Liigat
Video: Maajoukkuepelaajan törmäys videotuomarin käsittelyyn
2017
Miko Kailiala (vas.) saattaa saada pelikiellon Steelers-pelin tapahtumista. Kuva: Juhani Järvenpää
EräViikingit ja Steelers väänsivät lauantaina miesten Salibandyliigan ottelussa Vantaalla. Tiukka kamppailu päättyi EräViikinkien 6-5-kotivoittoon.
Otsikossa mainitussa tilanteessa Steelersin Timo Johansson ja EräViikinkien Miko Kailiala törmäävät toisiinsa toiseksi mainitun kenttäpuoliskolla. Kyseisestä tilanteesta ei tuomittu rangaistuksia ja Steelers iski samalla hetkellä 4-1-johtomaalin. Tilanne näkyy videolla kohdasta 1.55 eteenpäin.
Pääkallo.fi:n saamien tietojen mukaan tapaus on viety Salibandyliigan videotuomarina toimivan Rainer Ehron tarkasteltavaksi. Steelers-leiristä kerrottiin, että joukkue ei ole vienyt tapausta jälkikäsittelyyn, joten tutkintapyynnön on tehnyt todennäköisesti otteluvalvoja. Videotuomarille tapauksen voi viedä joukkueiden edustajien lisäksi ottelun otteluvalvoja.
Ottelun tehopelaaja oli 2+1 iskenyt EräViikinkien Tuomas Iiskola. Roni Laasonen (2+0) vastasi kamppailun voittomaalista. EräViikingit on tällä hetkellä miesten Salibandyliigan kakkosena. Steelers on sen sijaan sijalla 10.
Ottelutilastot
Juhani Järvenpään ottelukuvat
Maalikooste:
Lehdistötilaisuus:
Päivitys 21.2. klo 12.02 Sarjamääräykset muuttuivat kaudelle 2016-2017 siten, että erotuomari ei voi enää viedä tapahtumia videotuomarin käsittelyyn.
Nyt Steelerseiltä "varastettiin pisteet", olisivat todennäköisesti menneet (jäähyn joka jäi viheltämättä) aikana karkuun?
Vastaavanlaiset päähän kohdistuneet iskut on karsittava kovalla kädellä pois, nyt päättäjät hereillä, 2-3 ottelun rangaistus olisi oikeudenmukainen viesti.
Huolestuttavampaa kuin suomalaisten oikeinkirjoitus on kuitenkin mielestäni se, mihin tämä rakas laji on menossa. Kailialan täysin turha kontakti ja uskonkin, että jokainen joka on lajia pelannut ymmärtää ettei hän saavuttanut tuolla kontaktillaan yhtään mitään. Ja Pääkallossa kerrotaan vuorotellen kuinka oli vahinko ja kuinka se johtui Johanssonin liikkeestä. Herätkää! Onneksi tilanteessa ei käynyt pahemmin, tuskin edes sattui, mutta sillä ei ole merkitystä. Merkitystä on sillä, että jokainen joka tilanteen katsoo ei tuomitse sitä. Miksi? Laji on menossa kauas juuriltaan kohti isompia loukkaantumisia ja päävammoja. Kailialta tuomittava teko, vaikkakin hyvin kevyt osuma, mutta vastustajan kunnioitus tuosta puuttuu täysin.
Salibandyssäkin juuri nämä päähän kohdistuneet iskut voivat päättää myös maaajoukkuepelaajan uran.
Ei mielestäni mitään hirttopartiohommaa, vain neutraali näkemys tilanteesta.
Linkki vie alueellisten otteluiden linjauksiin, mutta siellä puhutaan myös Pääsarjoista.
http://floorball.fi/files/1314/7145/1932/Alueelliset_Linjaukset2016_17.pdf
Muutama havainto: Kailiala on lähes paikoillaan, muutama pieni sivuaskel, ei törmäystä kohti, vaan kaveri syöksyy päälle, miten reagoit? Työnnät hieman kättä torjuaksesi, niin kuin Kailiala tekee. Kailialan spontaanista käytöksestä osuman jälkeenkin näkee, että kyse ei ainakaan ollut tahallisuudesta eikä itse pitänyt osumaa edes kovana. Vaikea tollaisesta on jäähyä viheltää, pelikielto vaikuttaa omituiselta.
S7n tavoin olisi voinut jättää ajanatta
Rangaistus jälkikäteen perusteltu.
Jos seura häviää valituksen tulisi olla pykälä jossa pelikiektoa pidennettäisiin - näin käsittääkseni toimitaan esimerkiksi Valioliigassa.