pääkallo.fi - Blogit - Miha
Tuomo "Miha" Reponenmiha@paakallo.fi Silloin kun Miha ei pelaa FBC Turussa divaria, Miha kirjoittelee nettiin.
9.3.2010
Kevättä sormissa I
Jatkuvaa Syöttöä ylpeänä tai vähemmän ylpeänä esittelee uuden juttusarjan: Kevättä sormissa. Tarkoituksena on spekuloida ihmisiä puhuttavia salibandyasioita. Pääpaino on tietysti playoffeissa, joista spekulointi käy kovana aina loppuun asti. Pinnalle nostetaan myös muita liigaan tai mihin vaan liittyviä asioita. Jokaisessa jutussa kysellään myös tyhmiä joltakin playoffeissa kirmaavalta liigapelaajalta.
Aloitetaan Mika Savolaisen pelikiellosta, josta on keskusteltu melko vilkkaasti Luuran Komediassa. Show pelikiellon ympärillä on saanut suuret mittasuhteet, eikä vähiten Passo Peltolan avautumisten myötä, mutta jos pureudutaan itse asiaan, on ihan pakko ihmetellä pelikiellon pituutta. Videosta en tarkasti näe, mihin kohtaan päätä maila osuu, ja kuinka kova iskuvoima lopulta on, mutta silti, yksi ottelu?!?
Jotkin vertaavat, että jos vastaava tapahtuisi kiekossa, sanktiota tulisi paljon enemmän. Mielestäni vertaus on osuva. Jos vastustajaa lyö tahallisesti (tai tahattomasti, en tiedä miten tässä oli) mailalla päähän, pitäisi pelikiellon olla VÄHINTÄÄN viisi ottelua. Ylilyöntejä sattuu aina, ja tuskin Savolainenkaan muutama sekuntia tapahtuneen jälkeen ylpeä oli. Pelissä kuohahtaa, ja valitettavasti tällaisia sattuu. Silti jossakin päättävässä elimessä pitäisi olla juurikin elintä langettaa tuntuvat sanktiot. Ihan sama, onko edessä playoffit, finaalit vai kunnan sähltyturnaus.
Liitto on saanut paljon paskaa niskaan pelikieltojen tiimoilta. Osin syyttä, ja osin syystä. Jäin miettimään, “pelättiinkö” valitusten määrää niin paljon, ettei enempää uskallettu antaa?
Sitten takaisin playoffeihin, joissa tasaista vääntöä on nähty yllin kyllin. Jatkuvan Syötön ennakot ovat toistaiseksi hengissä, mutta Happeen jäähyily viime pelissä pilasi sen voittomahdollisuudet. Jotkin kritisoivat tuomariparia Virtaniemi - Hämäläinen. En ollut katsomossa, mutta en ihmettele kritisointia. Tilastoista katsellessa tuollainen jäähysuma tuollaisessa tilanteessa vaikuttaa melko käsittämättömältä.
Happee on laittanut ainakin kampoihin mestareille, mutta suurimman yllätyksen on tarjonnut Nokian KRP, joka on ahdistanut Erän kaksi kertaa jatkoajalle asti. Ensimmäisessä pelissä ratkaisua haettiin rankkareilta. Ja se ratkaiseva rankkari. Menikö taaksepäin, vai ei. Siinä ja siinä. Todella vaikea sanoa. Ratkaisu on kuitenkin tehty, ja jälkeenpäin sitä ei voi muuttaa. Joka tapauksessa loistavasti taisteltu nokialaisilta, vaikka nyt kovan paikan edessä ovatkin. SPV:n uskon yhä vievän kaksi viimeistä peliä, ja Classic - Oilers on mitä todennäköisimmin viiden ottelun hermosarja.
Kevättä sormissa on myös Otto Moilasella, joka vastasi kolmeen kysymykseen playoffien keskeltä, ja vähän niiden vierestäkin.
Hei Otto, Onko Krp-sarjan tasaisuus tullut sinulle rehellisesti sanottuna yllätyksenä?
Kieltämättä vähän. Nyt kahden pelin jälkeen ollaan kyllä tajuttu, ettei toi mikään paraatimarssi uraalille oo..
Playoffeissa kokemus on valttia. Huhtimo paukutti viime pelissä kolme, sinä yhden. Monta lupaat seuraavaan?
Huhtimon hatulliseen on paha vastata, etenkin ku Tom “Drama Queen” Strömstenkin iski sen samat kolme ekaan. Sanotaan niin, että lupaan yrittää volttia ku seuraavan kerran saan pallon maaliin.
Sinusta puhutaan tv-lähetyksissä Joensuun Jet-Set miehenä? Esittelisitkö itse itsesi Joensuun, Lappeenrannan vai Mosan Jet-Set miehenä?
Jos Jet Set otetaan tohon etuliitteeks niin siinä tapauksessa mennään Joensuulla. Muuten edustan tällä hetkellä äärettömän ylpeänä Mosan omia. Eli esittelisin itteni Mosan miehenä, mut Lappeenrannastaha mie oon kotosi.
Näin diplomaattisesti vastasi “Ode” Moilanen. Jet-Set mies. Suosittelen helsinkiläisiä menemään Mosalle, kun Otto pitää lupauksensa ja yrittää volttia maalin jälkeen! Seuraava “Kevättä Sormissa” ilmestyy puolivälierien jälkeen, tai ehkä jo vähän aikaisemmin.
Kommentit
Tää on nyt kyllä aivan väärä paikka kommentoida tuota Pääkallon yleisoartikkelia, mutta kun ei Pääkallosta itsestään löydy paikkaa minne kommentoida, niin on pakko mainita täällä.
Nokian KrP - Tapanilan Erä -ottelussa ei kyllä ollut lähellekään 478 katsojaa, varmaan lähemmäs 200 kuin 300. En tiedä miten nuo Tampereen yleisömäärät ilmoitetaan, mutta oikeiden yleisömäärien kanssa niillä ei näytä kyllä olevan mitään tekemistä.
Miksi muuten yleisömääriin voidaan lukea mukaan kaikki mahdolliset kausikortit ja ilmaisliput tms.? Ovatko mahdolliset mainostajat muka ainoa syy, miksi noita katsojamääriä ilmoitetaan, jolloin pitää pystyä ilmoittamaan mahdollisimman suuri yleisömäärä?
Mielestäni yleisömäärä pitäisi ilmoittaa yleisen kiinnostuksen ja tiedotuksen takia, jolloin ilmoitettaisiin vain oikeasti paikan päällä olevat ihmiset. Toimitsijan pitäisi laskea katsojat esimerkiksi toisen erän aikana ja sinne voisi sitten lisätä vaikka sen 30 jos tuntuu, että ihmisiä on jäänyt maleksimaan vielä erätaukokahville. Tulos olisi ainakin paljon lähempänä totuutta kuin tällä hetkellä...
Tampere Areenalla on otettava huomioon sen suunnattomasti suurempi yleisökapasiteetti verrattuna suurimpaan osaan muista liigaareenoista.
Kaikki katsomot avattuna Tampere Areenaan mahtuu 2500 ihmistä, jolloin 500 katsojaa saattaa helposti näyttää 200 katsojalta. Esimerkiksi Kaukajärvellä pelaavan Kooveen peleissä käy keskimäärin reilut 500 ihmistä, mutta siellä näyttää pienestä katsomosta johtuen aina aika täydeltä.
Optinen harha, siis, ainakin osittain. Sitä en tosin tiedä, lasketaanko yleisömääriin kaikki jaetut ilmaisliput, epäilisin että ei.
Hessulle: Savolaisen tilanteen näin videolta. Mailalla lyötiin päähän! Siihen on helpompi ottaa kantaa, vaikka ei ihan sataprosenttisesti näekään lyönnin voimakkuutta.
Happee-peliä en nähnyt,ja siinä mielessä tuo väite perustuu fiilikseen. Harvemmin playoff-peleissä tuomareilla on noin iso rooli tuollaisessa paikassa. Jos luit koko lauseen niin huomasit varmasti miten sen kirjoitin: “TILASTOISTA KATSELLESSA.” Se oli jostain syystä jäänyt pois sinun lainauksestasi.
Näitä blogeja ei ole mikään pakko lukea, jos ne ovat mielestäsi huonoja.
Harvemmin näissä peleissä pelaajalla hirttää kiinni. Takaata tullaan rinnalle ja siihen kohtaan päättää pelaaja menettää hermonsa. Se iso ero mm. näiden kahden pelaavan joukkueen välillä on.
Kyseinen peluri kerjäsi itselleen jäähyä läpi ottelun purnauksellaan. Tai kerjäsi, kuten oman joukkueen valmennus sanoi. Joten olisiko siellä sitten kuitenkin ollut aihetta..? Pelurin laittamalta videolta näkyy mm. happeen pelaajan vetävän kiinniottamalla pelaaja mukaansa päädyn ja kaukalon yli. Maallikolle tilanne näyttää ssv:n pelaajan työntämiseltä. Ja ssv:n vaparilla jatkettiin..
Kyseinen pari on kyllä liigan ehdotonta häntäpäätä ja kenties itselleen liian kovassa paikassa. Siinä olen tyystin samaa mieltä!
miha:Oletko huomannut että Savolaisen lyönti tapahtuu myös vihellyksen jälkeen ja Hulmi on täysin puolustuskyvyttömässä tilassa, koska lyönti tulee puun takaa. Nuo faktat ja teon tahallisuus ovat asioita joiden vuoksi rangaistus on vähintäänkin kyseenalainen.

” En ollut katsomossa, mutta en ihmettele kritisointia. Tuollainen jäähysuma tuollaisessa tilanteessa vaikuttaa melko käsittämättömältä ”..!!??
Jutun alussa vaadit lisää rangaistuksia ja siinä ei tilanteella niin merkitystä..Happeelle ei olisi tarvinnut tuomita jäähyjä, kun oli tilanne päällä..Tarina enimmäkseen arvaiua ja fiilistelyä. Se tekee näistä blogeista huonoja.