pääkallo.fi - Pääkallokommentit

Arvotaan seuraava divaripaikka

10.8.2008 klo 21.36 • Jyrki Paajanen

Jeppiksen vetäydyttyä viime hetkillä naisten ykkösdivarista velloo sarjan yllä kysymys siitä, miten pietarsaarelaisten jättämä paikka täytetään --- vai täytetäänkö ollenkaan.

Sarjapaikoista luopumiset ovat olleet etenkin naisten liigassa ja ykkösdivarissa harmittavan yleisiä. Tänä kesänä jo ennen Jeppiksen vetäytymistä SB Vaasa ja BK NGD saivat "säälipaikat" divariin, kun Top Team lopetti toimintansa ja OYUS yhdistyi OLS:n kanssa.

Ajankohta, jolloin Jeppis vetäytymisestään tiedotti, oli kuitenkin muista luopumisista poikkeava. Sarjan alkuun on enää puolitoista kuukautta. Otteluohjelmat, hallivaraukset, tuomarit ja osalla joukkueista jopa pelimatkat olivat sovittuina.

Miten käy Jeppiksen sarjapaikalle? Löytyykö tällä varoitusajalla paikalle täyttäjää, joka täyttäisi kilpailulliset edellytykset, sekä omaisi sellaisen taustaorganisaation, että pitkän tähtäimen pelaaminen sarjassa olisi mahdollista?

Ennakkotapaus vastaavalle löytyy niinkin valitettavan läheltä kuin viime kesältä. Tällöin Tapanilan Erä venytti vetäytymispäätöstään viime hetkille ennen sarjan alkua. Tällöin Salibandyliiton ratkaisu oli pelata divarin itälohko yhdeksän joukkueen kesken.

Päätöstä sen hetkisestä näkökulmasta ei voi lähteä arvostelemaan, mutta kokemukset viime kaudelta osoittivat, että yhdeksän joukkueen kaksinkertaisen sarjan tuomat 16 ottelua olivat armotta liian vähän—- ei tosin sillä, etteikö sarjan parhaimmisto olisi silti tullut siinä esille.

Joukkueilta kantautuneiden kokemusten pohjalta voisi siis toivoa, ettei sarjaa enää pelata niin pienellä joukkue- ja ottelumäärällä. Tämän varjolla olisi toivottavaa, että Jeppiksen sarjapaikka täytettäisiin, mikäli siihen jokin joukkue ilmaisee kiinnostuksensa ja osoittaa kilpailullisen kykynsä. Kenellä siihen sitten olisi mahdollisuus?

Kilpailullisesti tarkasteltuna divaripaikkaan ensimmäisenä olisi oikeutettu VFT, joka on ainoa divarikarsintansa hävinnyt joukkue, jota ei vielä ole ykköseen nostettu. Seuraavana listalla olisivat kakkosen jatkosarjaan jääneet SC Top ja FB Falcons ja siitä eteenpäin järjestyksessä VK-95, Gunners, SBS Pori ja OSB.

Ehtiikö yksikään näistä joukkueista reagoida valtaisaan muutokseen kakkosesta ykköseen siirtymiseen puolessatoista kuukaudessa? Turnausmuotoiset ottelut vaihtuisivat yksittäisiin, tulisi ottelutapahtumien järjestämistä, pelimatkojen suunnittelua ja vaikka mitä. Rahan meno kasvaa sarjatasojen välillä valtavasti. Hallivuorot kotipeleille saattavat joillain paikkakunnilla olla todella syvällä kiven alla. Onko millään näistä joukkueista edes haluja pelata ykkösessä?

Yksi halukas sarjapaikalle kuitenkin varmuudella on. Vahvan seuraorganisaation ja laajan junioritoiminnan omaava SB Naantali on ilmoittanut halukkuutensa ykköseen. Naantalilla olisi taustojensa puolesta resursseja ja tulevaisuudessa myös kilpailullisesti edellytyksiä sarjassa pelaamiseen. Toisaalta joukkueen kilpailulliset meriitit jäivät viime kaudella vajaiksi joukkueen sijoituttua kolmanneksi länsirannikon lohkossa.

Liitossa tehtäneen näillä hetkillä päätöksiä sarjapaikan täyttämisestä, ja ainakin itse toivon, ettei paikkaa tällä sarjajärjestelmällä jätetä täyttämättä.

Toisaalta jatkuvat luopumiset laittavat pohtimaan divarin sarjajärjestelmää ylipäätään. Ne, yhdistettynä viime kausien isoihin tasoeroihin ovat osoittaneet, että ehkäpä Suomesta ei löydy kahtakymmentä sekä kilpailullisesti että organisaation puolesta tarpeeksi vahvaa joukkuetta pelaamaan yksittäisten otteluiden sarjaa tavoitteellisesti ja ennen kaikkea kestävästi.

Divarin tulevan kauden lohkoja katsellessa ei ole vaikea nimetä 3—-4 joukkuetta, jotka ovat riskiryhmässä pudota kelkasta seuraavan parin kolmen kauden aikana.

Kova, yksittäisin otteluin pelattava divari on elinehto Salibandyliigalle. Pelillisen tason lisäksi myös organisaatioita on hyvä päästä treenaamaan vähän alempana kuin pääsarjatasolla.

Ehkäpä 12 joukkueen yksilohkoinen divari olisi tulevaisuudessa vaihtoehto? Vai seuraisivatko ongelmat sinnekin? Sarjapaikoista luopuneet joukkueethan ovat pääsääntöisesti olleet pelaajistoltaan ihan kilpailukykyisiä.

Kommentit