pääkallo.fi - Pääkallokommentit
Uuden Pääkallo.fi:n kiero järjestys
16.11.2008 klo 21.55 • Samuli Laukka
Kun uusimme Pääkallo.fi:n verkkosivuston viime tiistaina, saimme palautetta juuri siitä mistä oletimmekin: ulkoasusta. Hieman yllättäen palaute ei ollut vain ja ainoastaan tuomitsevaa. Sen sijaan iso yllätys oli se, että vain kertaalleen palautteissa kommentoitiin sivustomme suurinta uudistusta... Niin, mitä?
Pääkallo.fi:n etusivun sisältöpalstalla ei listata uutisia enää absoluuttisessa tuoreusjärjestyksessä, vaan siinä järjestyksessä tarjoillaan vain otsikot sivupalkissa. Sisältöpalstalla uutiset arvotetaan.
Paalupaikan uutislistauksessa ei saakaan automaattisesti tuorein, vaan tärkeimmäksi arvioitu uutinen. Näin etusivulta on todennäköisemmin hahmotettavissa salibandypäivän asiat yleisessä kiinnostavuusjärjestyksessä. Kaikkia järjestys ei palvele – se on selvä –, mutta reilun vuoden wanhaa pääkallosivustoa pyöritettyämme katsoimme, että tällaista ominaisuutta tarvitsemme.
Tuttuun ja turvalliseen tapaan tuorein ensin uutiset listataan sitten esimerkiksi miesten ja naisten omissa osastoissa, jotka sitten olivatkin palautteiden perusteella vanhan sivustomme lukijoiden ykköstoivomus. Nyt nuo osastot on täällä, ja ilmeisesti uudistus on ollut mieluisa.
Keskustelupalstaa meiltä myös toivottiin, ja sellainen onkin tulossa. Hankimme tätä uutta sivustoamme pyörittämään täysin uuden julkaisujärjestelmän, jonka avulla saamme keskustelupalstan kätevästi toimintaan. Nyt palstan toiminnallisuuksia viilataan ja höylätään, jotta palsta palvelee keskustelua ja vain keskustelua.
Uudelta sivustoltamme on nyt ehditty toivoa mahdollisuutta kommentoida uutisia, mutta aivan perinteistä, vaikkapa pääkalloblogeista tuttua kommentointiosastoa uutisille ei ole tulossa. Sen sijaan toimituksemme nostaa uutisten yhteyteen keskusteluketjuja keskustelupalstalta, jos palstalla keskustellaan uutisiin sopivasti liittyvistä asioista.
Kommentointimahdollisuus suoraan jokaisen uutisen perässä vaikeuttaisi kommenttien valvontaa vähintäänkin lisäämällä valvontaan kuluvaa aikaa, eikä meillä ole millään sellaisia resursseja tällä hetkellä.
Entäpä sitten sivuston ulkoasu? Se, jota saamissamme palautteissa on kuvattu muun muassa…
“kuin kirkas sadetakki”
“suoraan sanottuna kauhea”
“räikeä silmille”
“aavistuksen liian kirkas”
“tummempi keltainen rasittaisi hermoja hiukkasen kevyemmin”
“aivan hirvee”
“melko räikeä”
“liian värikäs”
“taustaväri saa pääni särkemään”
Sivustomme nykyinen ulkoasu syntyi halusta räväyttää ja tehdä harvinaisen selvä pesäero vanhaan sivustoomme sekä viiden numeron jälkeen ilmestymisensä lopettaneeseen painojulkaisuumme.
Katsotaan, kyllästymmekö jossain vaihessa kapinoimaan kuin pahaiset teinit.
Vai pitäisikö minun olla puhumatta monikossa? Älkää kiusatko Tirsaa, Jykää tai muita – nykyinen värimaailma on minun syytäni.
Lisäys 23.11.2008: Kirjoituksen viittaukset värimaailmaan ovat vanhentuneet. Ulkoasua on muutettu.
Kommentit
vai on tullut / odotettu negatiivista palautetta… edelliset sivut edustivat puulaakisarjatasoa, nyt ollaan jo divaritasolla!
tykkään uudistuksesta, ainoa mitä palavasti jäin kaipaamaan oli se paperiversio!Ymmärrän toki resurssi-ja aikapulan, mutta se painettu lehti oli aina tietynlainen kohokohta :) Hienoa, että naiset ja miehet on erotettu eri osioihin, helpottaa silmäilyäkin kovin :) Eikä taustaväri ole liina kirkas, joukosta on hyvä erottua ja kyllä niitä pliisuja värejä on jo muualla aivan tarpeeksi! jatkakaa samaan malliin :)
Laittakaas tälle sivustolle vielä pääsarjojen sarjataulukot!
1797-0199 (painettu)
1797-0229 (verkkojulkaisu)

Ihminen on oppiva eläin, ja aika nopeasti sitä on oppinut tsekkaamaan sivun laidasta uusimmat uutiset. Ja aina reloadia painaessa voi laittaa silmät hetkeksi kiinni, niin se keltainen väripläjäyskin ehtii häipyä aiheuttamatta sen suurempaa päänsärkyä...