OLS:n naiset aloittivat kautensa kahdella kotivoitolla. Pääkallon naissalibandyn asiantuntija Minna Hekanaho oli seuraamassa paikan päällä molemmat ottelut. Mitä ”Pami” piti näkemästään?

Pami, OLS voitti Indiansin 3-1, millainen ottelu oli kyseessä?
 
-Tyypillinen kauden eka peli; pallollinen peli ei ollut kummallakaan vielä kuosissa. Indians puolusti tunnollisesti ja OLS piti enemmän palloa, mutta vedot menivät ”Inkkareiden” peittoihin.

Mikä itse asiassa ratkaisi ottelun kotijoukkueelle ja ketä pelaajia nostaisit esille?
 
-OLS:sta Emmi Niemelä rouhii ne tarvittavat maalit asenteella. Indiansin paras oli maalivahti Sofia Kokkonen. Hän piti pelin tasaisena pitkään. Pelin ratkaisi OLS:lle mielestäni kovempi rutiini. Inkkareilla oli muutamia vaarallisia paikkoja, mutta niitä ei pystytty hyödyntämään. Hyvin oululaiset jaksoivat pelata kärsivällisesti omaa peliään loppuun asti.

Mitä sanot Westend Indiansista muuten, löytyykö mahdollisuuksia pleijareihin?

– Vaikea sanoa tässä vaiheessa, mutta uskon Inkkareiden napsivan pisteitä kyllä sieltä täältä. Kaiken kaikkiaan espoolaiset olivat positiivinen yllätys.

Entäpä sitten OLS-Tiikerit sunnuntaina, millaista peliä Oulussa nähtiin? Kotijoukkuehan vei voiton 5-4-lukemin jatkoajalla.

– Vauhdikasta ja fyysistä vääntöä kahden tasaväkisen joukkueen välillä.

Kummalla joukkueella oli paremmat saumat voittaa ottelu varsinaisella peliajalla?
 
– Kolmannessa erässä Tiikerit tuli voimakkaasti päälle ja sai pelin tasoihin kahdesti. OLS joutui pienoiseen paniikkiin, mutta mielestäni ottelu olisi voinut kääntyä ihan kummalle vaan varsinaisella peliajalla.

Arviosi Tiikeri-joukkueesta yhden ottelun perusteella?

– Oikeastaan aika samantyylinen kuin Tiikerit aiemmillakin kausilla: tasainen joukkue joka pelaa hyvää viisikkopeliä. Tiikereiltä lähteneiden pelaajien poissaolo näkyi joukkueen esityksessä yllättävän vähän.