Happeelle ei pisteitä jatkoajalla

Jyväskylän Happee koki sunnuntain kierroksella kotonaan niukan tappion SPV:lle jatkoajalla 4-5. Happeen hyökkääjä Lasse Riitesuo on kuulunut yhdeksi äänekkäimmistä kannattajista sille, että jatkoaikahäviöstä joukkueen ei pidä saada yhtään pistettä. Nyt Riitesuo koki itse tuon karvauden.

– Oma fiilikseni ainakin pelaajana laimentuisi huomattavasti, jos panos puolitetaan jatkoajalla ja se taas ei voisi olla näkymättä katsomoon. Voitto on jo mennyt ja hälläväliä jollain bonuspisteellä. En edes kokisi maalin tehdessäni mitään erikoislaatuista tunne-elämystä koska tietäisin, että se olisi ”vaan” yksi bonuspiste, jonka menetys ei kummemmin kaveria hetkauta, Riitesuo kommentoi tapetilla olevaa keskustelua ehdotetusta kolmen pisteen systeemistä eilen.

Riitesuo aloitti ottelun maalinteon, mutta SPV osui neljä seuraavaa. Happee teki kotonaan hyvän nousun päätöserässä 1-4-tappioasemasta. Lauri Liikasen, Kaale Niemisen ja Juuso Heikkisen maalit veivät ottelun jatkoajalle. Jatkoajalla Henri Myllymäen maali ajassa 61.47 varmisti pisteet seinäjokisille.

Ottelun parhaana palkittiin peräti 36 kertaa torjunut Happee-vahti Eero Kosonen. SPV on voittanut molemmat pelaamansa ottelut, Happeelle tappio oli kauden ensimmäinen kolmesta ottelusta.

Sunnuntain kahdessa muussa ottelussa Loviisa haki pisteet M-Teamin vieraana selvin numeroin 9-0. TPS ja Classic tasasivat runsasmaalisessa ottelussa pisteet maalein 10-10.

8 comments

  1. Olikohan tähtiraati aivan ajantasalla. Voittajajoukkueelle 1 tähti, loput kotijoukkueelle. Eikö näistä koskaan päästä…

  2. Hyvä matsi ja perhanan karvasta. Ja ihan oikein että voittaja vie koko potin. Nuori Suomi peleissä voi jakaa osanotosta pisteitä. Onnittelut voitosta SPV:lle.

  3. Aika erilaisia näkemyksiä ottelusta seurojen sivuilla. Se oli kuitenkin aivan selvää, että Happeella kolmas peli tällä viikolla kaverin nollaa vastaan näkyi jalan liiallisena hidastumisena tuollaista levännyttä raviporukkaa vastaan. Speve voitti juoksupallot ja osittain 1-1 tilanteet. Mutta silti ”pelin suvereeni hallinta” Speven sivuilta luettuna on sitä tyypillistä pohojalaasta uhoamista. Ei peliä suvereenisti hallita jos kaveri tulee 1-4 tilanteesta tasoihin.

  4. Happeen raportti:”SPV:llä oli jatkoajalla pari hyvää paikkaa, mutta muuten Happee oli ottelussa hallitsevampi osapuoli” ja SPV:n:”Koko ottelua suvereenisti hallinnut SPV otti pistepotin, kun vajaa kaksi minuuttia jatkoaikaa oli pelattu”.Onko nää samasta pelistä?

  5. En ole myöskään aivan varma oliko Keskisuomalaisen toimittaja samassa pelissä kuin missä itse olin.

    Näin Keskisuomalainen ottelun alkutahdeista.

    ”Pelin alussa näyttikin siltä että Happee aikoo pyöritellä viime kauden hopeamitalistia-SPV:tä mielensä mukaan. Riitesuo iski avausmaalin jo viiden minuutin kohdalla, ja heti perään tuli monta hyvää paikkaa lisää”.

    Ja ellen itse muista aivan väärin niin SPV vei ottelun alkua suorastaan suvereenisti ja oli tehdä maalin jo ensimmäisessä vaihdossa… Sen lisäksi veljillä oli reilut puolenkymmentä hyvää maalipaikkaa. Toki Happeellakin oli hetkensä mutta SPV tuhri pitkin seiniä tukun paikkoja.

  6. Ihme narinaa. Ensiksi valitetaan, kun ei kirjoitella otteluista ja nyt vaaditaan jo, että kirjoitettaisiin jotenkin totuudenmukaisesti. Kummallista.

  7. Happee 40 torjuntaa ja SPV 20. Sellaista hallintaa. Noh, voidaanko kuitenkin todeta, että tuloksellisesti Happeelta paras peli aikoihin SPVtä vastaan. Koska Happee on SPV:n viimeksi ylipäätään liigassa voittanut? Taitaa olla monta monta vuotta sitten.

  8. Noihin veikkauspörssin raateihin pitäisi saada jotain järkeä monella paikkakunnalla. Raadin jakamien pisteiden perusteella pelaajille jaetaan kauden jälkeen selvää rahaa, joten tämä ei ole pikkujuttu eikä sivuseikka.

    Monella paikkakunnalla otteluisännän (joku paikallinen firma) edustajat pyydetään raatiin, ja asiantuntemus on sitten yleensä mitä sattuu.

    Takavuosina kun jaettiin Kopparberg-palkintoa ottelun taistelijalle, niin Trackerrs keksi antaa sen kaikissa kotipeleissä Savolaiselle, joka sitten yllättäen voitti pisteet kauden jälkeen. Nyt tätä palkintoa ei enää jaeta.

    Milllin esimerkiksi Happeen taustajoukot keksivät antaa veikkauspörssiin aina kotona kolme pistettä Kaukolle? Hyvinhän se pelaa joka tapauksessa annetaan aina kaksi tai kolme pistettä! Kauden jälkeen tulee stipendi.