Näin olisi käynyt kolmen pisteen pistelaskusysteemillä

Viime kauden HaKi olisi voinut kammeta itsensä pois putoajan paikalta, jos jatkoaikatappiosta olisi saanut pisteen. Kuva: Mikko Hyvärinen

HaKi
Viime kauden HaKi olisi voinut kammeta itsensä pois putoajan paikalta yhden jatkoaikaottelunsa rankkareilla. Kuva: Mikko Hyvärinen

Keskustelu Pääkallo-bloggaaja Jani Hakkaraisen ehdottamasta Salibandyliigan pistelaskusysteemin muuttamisesta käy kuumana. Hienointa on, että suurin osa osallistuu blogissa keskusteluun hyvin perustellen ja vieläpä omilla nimillään. Nyt Avokatsomo on koostanut viime ja toissa kauden sarjataulukot ehdotetulla pistelaskusysteemillä.

Hakkaraisen mielestä Salibandyliigassa tulisi ottaa käyttöön jääkiekon SM-liigasta ja Sveitsin salibandyliigasta tuttu pistelaskujärjestelmä, jossa ottelussa on aina jaossa kolme pistettä. Varsinaisella peliajalla ottelun voittanut saisi täyden potin ja jatkoaika- tai rangaistuslaukauskisavoitosta tulisi kaksi pistettä. Jatkoajalle selviämisestä tili karttuisi yhdellä pisteellä.

Avokatsomon koostamista taulukoista selviää, että mikäli viime kausina olisi pelattu kyseisellä pistelaskusysteemillä, niin etenkin toissa vuonna sarjataulukossa olisi nähty muutoksia. Kaudella 2009-2010 SPV ja Happee olisivat voineet syrjäyttää Kooveen pudotuspelien kotiedusta, ja Nokia ja TPS olisivat voineet uhata Oilersin paikkaa pudotuspeleissä. Putoamiskamppailussa ykkösdivariin lähtenyt NST olisi voinut jopa nousta pois suoran putoajan paikalta.

Viime kaudella 2010-2011 muutokset olisivat olleet vähäisempiä. AC HaKi olisi saattanut kammeta itsensä pois suoran putoajan paikalta karsinnoista sarjapaikkansa säilyttäneen FBT Porin kustannuksella. Lisäksi pudotuspelien ulkopuolelle jäänyt TPS olisi taistellut selvemmin pudotuspelipaikasta.

Taulukot kokonaisuudessaan Avokatsomossa