Naisten Suomen Cupin välierissä Classic-NST ja Tiikerit-SB-Pro

Naisten Suomen Cupin välieräparit on arvottu. Neljän parhaan joukkoon selviytyneet ovat kaikki liigajoukkueita. Välierissä kohtaavat Classic ja NST, sekä Tiikerit ja SB-Pro. Välieriin vastakkain arvotut Tiikerit ja SB-Pro kohtaavat myös tänään naisten Salibandyliigan ottelussa.

Classic voitti puolivälieräottelussaan AFC:n 6-1 ja NST kaatoi SB Welhot 11-1. Tiikerit etenivät välieriin 2-5 voitolla SB Vantaasta ja SB-Pron välieräpaikka irtosi 5-0 voitolla PSS:sta.

Samalla selvisivät naisten Suomen Cupin pikkufinalistit. Cupin pikkufinaalissa kohtaavat pisimmälle edenneet 1.-4. divisioonan joukkueet. Suomen Cupin pikkufinaalissa kohtaavat SB Vantaa ja SB Welhot. Pikkufinaali pelataan Cupin loppuhuipentumassa 21.1.2012 Tampereella.

Välierien aikataulu selviää tämän viikon aikana.

8 comments

  1. Onpas outoa, että kuopiolaiset pääsevät turkulaisten sijasta pikkufinaaliin!

  2. Mitähän ihmeellistä siinä on kenenkään muun gu turkulaisen mielestä? Molemmat pudotti edellisellä kierroksella saman sarjatason joukkueen. Samoin sitä edellisellä. Turnausmuotoisella kierroksella Welhot voitti lohkon ja AFC tuli säälipaikalla kolmossijalta. Aika yksinkertaista kun säännöt lukee.

  3. Mun mielestä se on outoa. Enkä ole turkulainen 🙂

    Turku voitti pelaamalla 2 1-divariporukkaa, kuopiolaiset eivät yhtään. Hatsinan kanssa 1. kierroksella tasan ja arvalla jatkoon. Toisella kierroksella selvä tappio tps:lle ja voitto kabinetissä vain. Mielestäni paikka kuuluisi selvästi Turulle. Mutta ei voi mitään. Kotikaupunkini ei ollut mukana lainkaan, että sen puolesta ei merkitystä minulle.

  4. Säännöt ovatkin jossain määrin hölmöt tässä tilanteessa. Itse olen pelannut finaalitapahtumassa ja silloin jatkoopääsy ratkesi nimenomaan sen kautta, minkä tasoisen joukkueen oli 2. kierroksella turnauksessa pudottanut.

  5. Molempien sekä Welhojen että AFC:n hävittyä 4. kierroksella, katsotaan sitten 3. kierrosta, jossa molemmat joukkueet tiputtivat 3.divarijoukkueen. No sitten katsotaan kokonaismenestystä/järjestystä 2. kierroksen omassa turnauslohkossa…
    That’s name of the CUP.

  6. Lisäksi molemmat muuten pudottivat myös toisella kierroksella 1.divarijoukkueen, AFC pudotti LoSB:n ja Welhot TPS:n. Tosin sillä kai nyt ei ole mitään merkitystä. Eihän tässä pitäisi olla mitään epäselvää. Vai tarkoittavatkohan turkulaiset (ja niiden kaverit) nyt sitä että kun AFC hävisi Classicille vain 6-1 ja Welhot NST:lle 11-1 niin pienemmän häviön takia pitäisi päästä pikkufinaaliin?

    Jännä muuten että tämä pikkufinaaliasia herättää joka vuosi enemmän keskustelua kuin oikeat finaalit. Sama miehissä ja naisissa.

  7. Factat-nimimerkille, että luulen minun ja muiden ymmärtämättömien tarkoittavan, että ei pitäisi katsoa pisteet per ottelu -tyylillä, kun joukkueet ovat pelanneet eri lohkoissa, joissa vielä oli eri määrä joukkueita (enempi pelejä –> rankempi turnaus –> vaativammat pisteet). Pelit eivät silloin suoraan ole vertailukelpoisia. Sen sijaan voisi katsoa minkä tasoisia joukkueita jatkosta on pudottanut. Kuten muuallakin netissä jotkut ovat ehdottaneet, tulisi pelisysteemiä tältä osalta muuttaa! Koska nyt Welhot eivät ole voittaneet yhtään 1-divarijoukkuetta (Hatsinan kanssa tasan ja TPS:n pudotti TPS:n omat hölmöilyt siirtomaksujen kanssa). AFC voitti Naantalin ja Lohjan.

    Mutta kuten todettu, syynä on hölmö pelisysteemi, eivät joukkueet. Olisivat pelanneet selkeämmin. Onneksi en tänä vuonna itse pelaa, voisi moinen systeemi harmittaa. Tulikohan cupista nyt mitään muuta kenellekään divarijoukkueelle kuin suuria (?) taloudellisia tappioita.