Miesten Divari-joukkue Blue Fox tarjosi tyylikkään maalikimaran torstaina Vaasassa. Blue Fox voitti Woodcuttersin lukemin 10-3. Blue Foxin vahvan esityksen lisäksi tapetille nousi Woodcuttersin saama punainen kortti.
Kaksi maalia Woodcuttersille iskenyt Kari-Matti Viinamäki hermostui viimeisessä erässä maalinedustustilanteessa. Ensin Viinamäki tökkäsi poikittaisella mailalla vastustajaa rintaan ja perään purnasi tuomareille. Palkinnoksi irtosi punainen kortti ja pelirangaistus.
Alla olevalta videolta voi katsoa Viinamäen punaisen kortin. Kannattaa myös tsekata Tommi Aholan taidokas hattutemppu.
Nätti poikkari.. EHDOTTOMASTI pitää saada tappelut salibandyyn. Tosta ois saatu hyvä mähinä aikaan. Sääli vaan et suurin osa pelaajista on noita keppiosaston jätkiä, eikä litsari läpsiminen oikein kiinnosta 😀
Täällä taas joku kendoyanari vauhdissa. Ilman mitään suojia yksikin isku voi olla suhteellisen kohtalokas.
Mieti ens kerralla pari kertaa ennen kuin lähetät tuollaisia provoviestejä. 🙂
Älä nyt! Oli vähän provoo joo mut mietipä onko lätkätappeluissa suojia? Ei.. Ja sellanen tuli mieleen et jos säbässä joku oikeesti löis joskus niin tehtäiskö siitä tai voisko siitä tehdä rikosilmotuksen pahoinpitelynä? Lätkässä en usko, että voi kun ”kuuluu” lajiin mut mikäköhän tässä lajissa on käytäntö?
Tarkkaa säädöstä en tiedä, mutta jos nenähommiksi menee, niin voisin olettaa, että rikosilmoitus on mahdollinen.
…Ja eikös lätkätappeluissa ole suojat? Hammassuojat, sekä muutenkin ylävartalo täynnä suojia. Siitä syystä itse lyöntien suorittaminenkin luistimet jalassa on paljon kankeampaa, kuin kengät jalassa sortsi/t-paita-yhdistelmällä.
No oli miten oli niin oishan se nyt nättii vähän painia. Yhtä lailla kierrokset siellä on punasella.. laji ku laji 🙂
No tuohonkin on mielipiteitä lähes yhtä paljon kuin vastaajia. Mun mielestä ei salibandyyn kuulu millään muotoa painit. Taito se on mikä määrää, ei pelkkä voima.
Sinänsä selvä poikkari, mutta myös aikamoinen kaatuminen siniseltä pakilta tilanteessa. Kummatkaan ei mielestäni kuulu lajiin.
Näitä Blue Foxin koosteita on kyllä mukava katsella. Mieluusti katselisi muidenkin joukkueiden vastaavia…
Samaa mieltä Tauskin kanssa. Poikkari on selvä ja siitä tuomiona punainen täysin oikea. Sininen kyllä avittaa teatraalisella hypyllä tuomarin päätöstä. Viinamäki tuntui muuten olevan melkeen jokaisen takaiskumaalin aikana kentällä. Vähemmästäkin hermot kiristyvät! 🙂
Nyt oot tainnut kattoa eri koostetta Tuppi, Viinamäen saldo pelistä oli +1…2 tehdyn, ja yhden päästetyn aikana kentällä..Mikä on sinänsä outoa, koska 1 maali tehtiin tasakentin, 1 rankkarista ja 1 ylivoimalla. Rankkarista saa ilmeisesti sitten plussan…
Aikamoinen loikka kyllä siniseltä… eihän tollasta nyt voi edes poikittaiseksi sanoa… vähän tönäisee vaan. Hamekangasta siniselle!
sabä on herrasmieslaji. toki tunteiden kuuluukin käydä välillä kuumana. fyysisyys kuitenkin mitataan mielestäni ennenkaikkea pallollisissa kaksinkamppailuissa.
Hauska sikäli, että nyt poikittainen maila jäi sanktioimatta. Punainen kortti tuli mussuttamisesta.
Eli olisi voinut antaa 5 min poikittainen ja 5 + 20 min epäurh. käytös.
Tai sitten jos poikittainen maila olisi aiheuttanut punaisen kortin, olisi sen jälkeinen mussuttaminen korottanut rikkeen TOR:riksi.
luupää
12.11.2011 14.20
Aikamoinen loikka kyllä siniseltä… eihän tollasta nyt voi edes poikittaiseksi sanoa… vähän tönäisee vaan. Hamekangasta siniselle!
Kyllä nimimerkki luupää osuu kohdalleen, kun lukee kommentin.
Lisää! ja mendezin keskustelusta sen verran, että lätkästäkin voi nostaa siviilikanteen ja tehdä rikosilmoistuksen. Kysymys on tavasta jättää ne sikseen. Lätkässä tappeluhan on niin miehekästä (luistimet jalassa luonnollista), että riuhdotaan paidasta ja annetaan 1-2 pientä iskua ja molemmat putoo miten sattuu jäihin. Itse en nää tappelemisessa kentällä mitään miehekästä, joten ei kiitos salibandyyn.
Pieni töniminen ja kuumana käyminen on ymmärrettävää, mutta Viinamäki käytti kunnon poikittaista täysin harkitusti ja siitä kuuluisi punainen. Sinikettujen äijä kyllä ensin lentää aika oudon näköisesti (oliko filmiä en ota kantaa), mutta nousee ainakin heti ylös eikä jää itkemään. Se mikä on hyvä HUOMATA on, että Viinamäki tulee tilanteeseen sen ulkopuolelta, eli hänellä ei ollut mitään kontaktia vastustajaan. Poikittaisesta olisi selvinnnyt ilman punaista (valitettavasti), mutta soitti tuomareille suuta, josta lähti vasta ulos.
Huomasitteko hyppimisestä valittajat että tais kompastua molarin jalkaan tönäsyssä? Ei tuo poikittainen ole kaikista vakavimman näköinen, jäähyllä olis hyvin selvitty, mutta mussutti ittensä suihkuun. Ihan oikein meni?
Kerjäsihän toi pakkikin vähän verta nenästä ku antoi ensinmäisenä poikittaista woodiksen hyökkääjälle.sitten tulee sankari kostaja ja sit vähän teatteria niin soppahan on valmis..
Tomi Heini osui aika naulan kantaan. Kaveri tulee täysin tilanteen ulkopuolelta, ja kasetti jumissa pistää poikkaria peliin. Tuollaisen tilanteen jälkeen on aivan sama, kuinka paljon filmiä on Blue Foxin jätkällä.
Ei ne vauriot, vaan se tahallinen vahingoittamisyritys.
Ei se oo filmiä kun se kompuroi maalivahdin jalkaan?