Divarissa hyvin pärjännyt, sarjassa kolmantena oleva FoSu on yllättävän tilanteen edessä. Menestyksestä huolimatta joukkueen pelaajien ja päävalmentajan välit olivat niin tulehtuneet, että pelaajat olivat kieltäytyneet pelaamasta mikäli päävalmentaja Jani Kannosto jatkaa tehtävässään. FoSu tiedottaa Kannoston irtisanoutuneen tehtävästään torstaina.
– Kannoston valmennusosaamista ei asetettu kyseenalaiseksi. Iso osa joukkueesta kuitenkin koki, ettei saanut arvoistaan kohtelua päävalmentajalta. Osa FoSun pelaajista oli kokenut päävalmentajalta saamansa palautteen suorastaan nöyryyttäväksi. Tilanne vain kärjistyi kauden edetessä, kerrotaan FoSun tiedotteessa.
FoSun manageri Jukka Rantanen kertoo, ettei FoSulle hankita loppukaudeksi uutta päävalmentajaa vaan nykyinen muu valmennustiimi Tomi Siren, Timo Suomi ja Pasi Lehtonen vastaavat loppukaudesta.
– Siren on peluuttanut hyökkääjiä, Suomi puolustajia ja Lehtonen on toiminut katsomovalmentajana. Janin vastuulla oli kokonaisuuden katsominen, se vain jää nyt pois, manageri Rantanen kertoo.
Rantanen sanoo yhä arvostavansa Kannostoa taktisesti taitavana valmentajana. Hänen mukaan Kannoston lähtöprosessi sujui hyvässä hengessä ilman suurta dramatiikkaa. Kenellekään ei pitäisi jäädä mitään hampaankoloon.
– Uskon, että kaikilla on hyvä mieli. Janilla, joukkueella ja minullakin. Joukkue on tiivis kuin tiiliskivi. Uskon, että FoSu on nyt entistä iskukykyisempi, kun kaikki pelaajat kokevat, että heitä kohdellaan asianmukaisesti. Ehkä peli vapautuu ja muuttuu vielä paremmaksi, Rantanen toivoo.
tulee mieleen naisten MM-kisat vuosituhannen vaihteen tietämiltä kun päävalmentaja lähetettiin samankaltaisista syistä (ainakin julkisesti) kotiin.Tuo teko monella suunnalla tuomittiin MM-kullasta huolimatta ja silloin homma oli muistaakseni ainakin ”amatöörien ja akkojen puuhastelua”.Sitäkö tämäkin nyt sitten on?Kun menestystä tulee mutta valmentaja silti pihalle kun ”ei me vaan tykätä siitä”?
Voihan se olla puuhastelua, tai sitten ei. Hankala näillä tiedoilla sanoa millaiset myllyt siellä on taustalla ollut. Nyt kuitenkin puhutaan divaritason touhusta eikä maajoukkueesta, jossa minusta asenteenkin ja ”ammattimaisuuden” pitäisi olla hieman eri tasolla.
Ehkäpä Kannostokin meni puuttumaan siihen, kuka nukkuu kenenkin kanssa…
Eräs Raimo Summanen. Puuhastelua pikkulajissa sekin?
Tämmösillä aloilla, kuten urheilu (tai vaikka joku luova ala), miksei kyllä myös bisneksessä, on pääkopan oltava ”duunarilla” kunnossa, jos aiotaan kunnon tulosta saavuttaa. Jos johtajan toiminta alkaa liikaa rassaamaan, se vaikuttaa varmasti menestykseen jollain tapaa. Jotain on silloin tehtävä, jos homma ei toimi.
Vielä enempi tällaisessa lajissa ja tällä tasolla, joka vielä voidaan laskea harrastukseksi selkeästi, eikä ammatiksi.
Fosun pelaajat ilmeisesti haluaa pelata vaan niistä divarin jämä sijoista.
Jonkinlaiset positiiviset perusajatukset käyttäytymisestä ja ihmisten kohtelusta on hyödyksi valmentajan hommassa; joku sanoisi että ne on jopa välttämättömiä.
Samaa mieltä! väittäisin että valmentajan lähteminen on fosulle pelkkää plussaa. Joukkuehenki kasvaa ja pelaajat uskaltavat pelata paremmin kun eivät pelkää valmentajan reaktiota.
Kannosto ei ole ihan ensimmäistä kertaa FoSun puikoissa. Aiemmin heillä oli erittäin kokenut joukkue ja taisivat paremmin ymmärtää että valmennus ja pelaaminen ei aina ole vaan kivaa ja mukavaa sählyn lämpytystä missä lyödään pyllyläpsyjä ja hymyillään läpi treenien ja pelien, vaan se on helkkarin kovaa duunia jossa ajoittain asiat käydään läpi brutaalin suoraan ja että joskus veetuilu on pelkästään hyödyksi pelaajan kehityksen kannalta.
Nyt kun FoSussa on tullut esiin tämä nuorten, toki erittäin lahjakkaiden, neiti primadonnien sukupolvi niin vähän kun homma vakavoituu hommataan valkulle potkut.
Naurettavaa pelleilyä, sanon minä.
Teillä on pojat vielä niin paljon oppimista siellä.
Miksiköhän viestini poistettiin vaikka raflaavampi termi oli vain kielikuva? No nätimmin uudestaan. En ymmärrä näkökantaa että mikäli valmentaja ei ole äärimmäisen ikävä ihminen, hän ei voisi olla vaativa. Vaativa voi olla monella tapaa. Primitiivinen brutaalius ei ole ihan se_juttu näin 2010-luvulla.
Viestin sisällössä ei ollut mitään vikaa, mutta muutama alatyylinen sana särähti pahasti. Kuten uudesta kommentista huomaa, niin asioita voi kommentoida tyyliikkäästikin. Tätä sivustoa lukevat myös lapset ja nuoret, joten haluamme pitää kommenttiosaston kurissa.
Olihan Kannosto kovaääninen ja vaativa, mutta tavoitehakuinen. Valmentajan irtisanoutuminen on vain oire siitä harrastajamaisuudesta, jota salibandy vielä valitettavasti on. Monille divaripelaajille menestystä tärkeämpää on kiva höntsääminen ja yhdessäolo kavereiden kanssa. Sitoutuminen joukkueen tulostavoitteisin ja päämäärätietoinen harjoittelu on tässä lajissa monissa joukkueissa vielä lastenkengissä.
Aika näyttää, menestyykö FoSu nyt paremmin kuin Kannoston aikana, mutta ilman tätä muutosta olisin ollut veikkaamassa, että FoSu olisi päätynyt ainakin kolkuttelemaan liigan ovia, mutta enää en.
FoxTerrier: ”Valmentajan irtisanoutuminen on vain oire siitä harrastajamaisuudesta, jota salibandy vielä valitettavasti on.”
Enpä mä nyt ihan suoraan näinkään sanoisi – riippuu mitä ne syyt siellä taustalla ovat olleet. Valmentajia ja pomoja lähtee kilometritehtaalle aika monissa urheilu- ja muissakin organisaatioissa, olivat sitten kuinka ammattimaisia vaan.
Mutta jos syy on tämä, mitä jossain kommenteissa vihjaillaan… no, niin, sitten tässä tapauksessa ehdottomasti näin.
Olin katsomossa Turussa pidetyssä turnauksessa jossa FoSu myös pelasi. Totesin silloin jo että ei pelaajat voi nauttia tuon kyseisen valmentajan alaisuudessa pelaamisesta oli sen näköistä toimintaa!
No jos lueskelee esimerkiksi Fosun facebook-sivustoja, antaa seura kyllä itsestäänkin aikamoisen riidankylväjän kuvan.. Ei julisteta fanibussissa joulurauhaa ei!
Se viestihän on ihan huumori pohjalla tehty! ei voi mitään jos kaikilla ei oo huumoria!! ei kaikki tarvi olla niin vakavaa….
FBT Porin ensi kauden valmentaja Kannosto, tiedoksi vaan! Ja uusi PJ kuulemma J Koskinen!