Suomen naisten maajoukkue eteni puhtaalla pelillä lohkovoittoon voitettuaan tiistaina Saksan maalein 9-1. Lohkovoitto tiesi sitä, että Suomi pelaa puolivälieräottelunsa perjantaina ja vastustaja on keskiviikon Sveitsi-Puola-ottelun häviäjä.
Suomi aloitti vahvasti Saksaa vastaan siirtymällä vajaassa kahdeksassa minuutissa 4-0-johtoon. Jatkossa Suomen tahti hieman laantui, mutta maajoukkueen päävalmentajan Karo Kuussaaren mukaan ottelu eteni suunnitellusti.
– Lähdettiin peliin hyvin valmistautuneina ja täydellä latauksella tarkoituksena tappaa peli nopeasti ja päästä sitten säästelemään voimia. Se onnistuikin täydellisesti, ja pudotettiin karvausta toiseen erään ja vielä lisää kolmanteen. Erityisesti lämmitti, että Katri Luomaniemi ja Mia Karjalainen onnistuivat maalinteossa, mikä varmasti helpottaa heidän pelaamistaan tulevissa peleissä. Samoin Elina Kujala sai maalihanansa auki, mikä on meille tärkeää. Jos nyt jotain parannettavaa hakee, niin ei onnistuttu siinä mitä toisella tauolla sovittiin eli pitämään nollaa omassa päässä loppuun saakka.
– Kun Saksa nosti kolmannessa erässä prässiä, oltiin vähän aikaa sormi suussa eikä saatu karvausta purettua niin helposti kuin olisi pitänyt. Näissä kolmessa ottelussa yksikään vastustaja ei ole muuten nostanut peliään ja peli on mennyt meiltä palloleikiksi. Vielä puolivälierässäkään tilanne tuskin muuttuu, joten asiaa on käytävä läpi välipäivien harjoituksissa, Kuussaari suunnitteli.
– Näissä alkulohkon otteluissa rankkareita ovat ampuneet ne pelaajat, jotka ne ovat hankkineet, ja tosipeleihin on sitten valmiina laukojalistat erikseen. Samoin ylivoimaryhmitykset ratkaisuotteluihin ovat erikseen. Tässä vaiheessa kaikki joukkueet tietysti tilailevat tallenteet toistensa peleistä, ja vähän jokaisella joukkueella nähdään kaukalossa jos jonkinlaista erikoistilanneryhmitystä.
– Alkulohkon peleissä omiin meni kolmessa pelissä kaksi palloa, joista toinen vastustajan mailasta ja toinen tehtiin itse. Samalla päästiin pelit läpi aika kevyellä energialla. Viikon aikana pelataan kuitenkin kuusi ottelua, mikä on hemmetinmoinen urakka, Kuussaari tähdensi.
Suomi-Saksa 9-1 (5-0, 1-0, 3-1)
1. erä: 3.02 Anne Suomalainen (Katri Luomaniemi) 1-0, 5.49 Katriina Saarinen (Jenni Timonen) 2-0, 6.56 Eliisa Alanko (Jonna Mäkelä) 3-0, 7.42 Sanna Roisko (Karoliina Kujala) 4-0, 16.25 Tiia Ukkonen (Kristiina Kauppila) 5-0.
2. erä: 23.36 Mia Karjalainen (Kauppila) 6-0.
3. erä: 42.16 Elina Kujala (Karoliina Kujala) 7-0, 52.57 Andrea Gerdes (Antje Schmidt) 7-1, 53.33 Luomaniemi (Timonen) 8-1, 57.36 Elina Kujala (Eliisa Alanko) 9-1.
Torjunnat:
Jonna Mäkelä Suomi 2+2+1=5
Nancy Gatzsch Saksa: 8+4+0=12, Svenja Zell: 0+9+7=16
Jäähyt: Suomi 2 min, Saksa 2 min.
Erotuomarit: Bjorn Aksel Henriksen ja Jan Magnar Ingebrigtsli, Norja
Yleisöä: 711.
Suomen parhaana palkittiin Ella Alanko.
taisi olla sekä Ukkonen että Suomalainen?
Onko roolit hukassa vai mistä kyse?Yksi puolustaja sairaana, mutta miksi kaksi hyökkäyspään osaajaa pakissa?K.Kujala oli ilmeisesti nyt nostettu taas ylös.
Toivottavasti ratkaisupeleissä on pelaajat roolitettu niin että pääsevät pelaamaan niillä ”omilla” tonteilla missä kuitenkin ovat vahvimmillaan.Se on joukkueen edun mukaista, näin uskon.
Pakkipäässä ongelmia, sitäkö tämä tarkoittaa?Tästä taisi olla jotain puhetta ennen kisoja kun se Suomen paras pallollinen puolustaja jätettiin kisakoneesta pois..toivottavasti mitalin väri ei tähän asiaan ratkea, Suomellahan on aika sileä tie finaalin asti odottamassa.
Huomasitko pakkina että Suomi voitti pelin. Sileä se tie on muillakin ”vahvoilla” mailla.
Ja mitä tulee tähän ”puuttuvaan pakkiin” niin paljon arvostellaan naispelaajia harjoittelun vähyydestä, vaaditaan liiga-ja maajoukkuepelaajilta enemmän sitoutumista lajille yms. Nyt kun tämä kyseinen pakki ei ole sitoutunut maajoukkueeseen ja harjoitteluun (hän on myös itse tämän myöntänyt) niin kuitenkin pitäisi tällainen pelaaja ottaa mukaan. Hieman ristiriitaista.
Suomelle tsemppiä jatkoon!!!!
olisi pitänyt voittaa peli riippumatta pelipaikoista tai pelaajien määrästä.Voitto ei ollut yllätys vaan rutiinisuoritus ja hyvä näin.Toivon että Suomen ykköshyökkääjät ovat ekassa ”oikeassa” pelissä nimenomaan hyökkäämässä eikä oudolla pelipaikalla alakerrassa vaikka sielläkin varmasti pärjäävät.Se että pakissa pyörii huippuhyökkääjiä näyttää ulospäin sekavalle peluutukselle ja sille ettei kaikki ole siltä osin kohdillaan.Toivottavasti olen väärässä.
ps.Juttuja liikkuu ja säännöt on tietty sääntöjä mut kyllä tuolla Morottajan mentävä aukko kentällä on (isompi kuin pelaaja kooltaan) sitä liene turha kenenkään naissäbänttiä seuraavan turha kieltää.
hohhoi, voitto ku voitto! Mitä siitä ketä siellä kentällä oikein on… antakaan suomen pelata, se on valmentajat jotka ne päätökset tekee:) Helppo se on täältä käsin analysoida 😉 Nyt vaan tsemiä koko tiimille, hoitakeehan homma kottii 🙂
maajoukkueen voittaisi suurin osa Suomen liigaporukoistakin.Taso vielä sen verran heikko.
Ruotsi-Sveitsi välierä on ”henkinen” finaali, Suomella pelikaavion mukaan tulossa helpoin vastus 4:sta parhaasta maasta eli Tsekki.
On alisuoritus jos Suomi ei pelaa finaalissa.
Kyllä Saksan naisten mj aina joskus osaa pelata, tiukahko matsi oli kesällä Prahassa Czech Openissa Pixboa vastaan pari erää ja lopputulos muistaakseni 3-0. Eivät vaan taida edes tavoitella voittoja (ja maalintekoa) kovempia maita vastaan, vaan ovat tyytyväisiä kun esim. Suomi ei tee kymmentä 🙂
Kaikkihan sen tiesi jo ennen kisoja, että järjestys on 1. Ruotsi 2. Suomi 3. Sveitsi.
Ihmettelenkin miksi Sveitsi ei hävinnyt tahallaan eilen ja ottanut mieluummin suomea vastaansa, tietysti voitolla varmistivat ainakin pronssin.
Suomi menee finaaliin kunhan saapuvat paikalle seuraaviin peleihin.
Ennakkoon kovimmat Ruotsi ja Sveitsi pelaavat siis vastakkain välierässä.
On taas ihme valitusta ja itkua täällä. Mikä siinä oikeen on, että näin pitää tehdä?
Suomi voittanut kaikki pelinsä. Vaikka kuinka ois etukäteen heikommat joukkueet ollu vastassa, niin ei voi mitenkään olla että joukkue olisi ansainnut kaiken tämän kuran niskaansa mitä täältä tulee.
Missä täällä heitetään kuraa?
Ihmetellään peluutusta, pelaajien roolia ja sitä ettei ennakkoon kahden vahvimman joukkueen ole mahdollista kohdata finaalissa. Mitä kuran heittämistä se on?
Normispekulointia, ei muuta ja muutama joukkueen kannustusviesti. Jos joku tämmösestä ”hermostuu” niin ei hyvin mene. Mä kun kuvittelin että tämän kommentointi-osion yksi tarkoitus on mahdollisuus spekulointiin ja ajatusten vaihtoon salibandyyn liittyvistä asioista?Kuran heittoa lienee enempi osasto pelaaja XXXX on ihan XXXX, jota kyllä sitäkin on täällä nähty, mutta ei tässä ketjussa.