Loviisan Torin Tuomas Savukoski sai kahden ottelun pelikiellon tönäistyään tuomaria liigaottelussa joulukuun puolivälissä. Liigaerotuomarien vastaava Juha E. Sirkka hämmästelee tuomion laatua.
Pannan langetti keskiviikkona Salibandyliigan kilpailu- ja kurinpitoryhmä.
Pääkallo.fi tavoitti asian tiimoilta Sirkan, joka ehti pikaisesti antamaan lyhyen kommentin.
– Jaa, jaa. Pitää vissiin laittaa helmikuun erotuomarikoulutuksen sisältö uusiksi. Pitää varmaan alkaa harkita itsepuolustusspesialistia kouluttajaksi, Sirkka totesi.
Sirkka ei lähtenyt tarkentamaan lausuntoaan, mutta jokainen voi vetää kommentista omat johtopäätöksensä.
Tapaus kaikin puolin varsin erikoinen. Erikoisella tavalla tapauksessa ovat käyttäytyneet itse Savukoski, Tor-M-Teamin-ottelun viheltänyt tuomaripari, joka ei antanut tilanteesta jäähyä sekä kauan tuomiota vatvonut Salibandyliigan kilpailu- ja kurinpitoryhmä.
Pääkallo.fi:n valistunut arvaus on, että tapauksen käsittely tuskin jää tähän. Moni saattaa muistaa, miten osa erotuomarisektorista reagoi Classicin Henna Yläsuon saatua kolmen ottelun pelikiellon tuomarin koskemattomuuden rikkomisesta.
Kohtuullisen typerä lausunto liigaerotuomarien vastaavalta Juha E. Sirkalta.
pitäs varmaan opetella pysymään ensitöiksi pois alta siellä kaukalossa. siinä sisältöä koulutukseen.
Ei toista pelaajaakaan saa poikkarilla lyödä ylävartaloon, jos se tulee tielle.
Tuomarit pitävät itseään jumalasta seuraavina, tästä osoituksena myös tuon sirkan lausuntokin.
Tuomarit olit pelin herroja, heillä kuuluu olla turvallinen olo kentällä, ei heitä vastaan voi kapinoida Salibandyliigassa missään nimessä, aivan oikein, että Savukoski sai pelikieltoa, isompi ei olisi ollut huonompi…
Turha kitistä siitä, että tuomari tuli tielle. Tuomarit on joka lajissa osa kenttää, haluttiin tai ei, ja ilman tuomareita ei pelata yhtään matsia. Jos tuomari vaikuttaa peliin, peli vihelletään poikki ja otetaan fair-play kiistapallolla uusi startti. That’s it. Niin se tuossakin tilanteessa meni.
On se nyt ihme jos jonkun mielestä tuomarit ovat ”vapaata riistaa”, tai rinnastetaan jumaliin. Tuomareiden pitää olla vähän mulkvisteja, että kuri kaukalossa pysyy, mutta kaikesta huolimatta koskemattomuus on ehdoton asia! Ei hitto jos saa antaa tuomarille poikkaria ja selviää kahdella pelillä, eihän tässä uskalla enää lähteä mihinkään vitosdivariin puhaltamaan. Siellä kun noita vatipäitä tapaa kentällä olla hieman enemmän kuin yläsarjatasolla.
Joo kyllä kannattaa laittaa se sisältö uusiksi. Itsepuolustusspesialisti ainakin pystyy opettamaan, miten pystyy hyppäämään kaukalon yli, jottei tarvitse jäädä möllöttämään eteen. Olen useasti myös ihmetellyt, miksi tuomarit jäävät seisomaan kentälle, vaikka näkevät olevansa syöttö-/juoksulinjalla kun voisivat hypätä helposti laidan yli. Toki en tiedä onko tämä ohjeistus tuomareille.
Nyt ihmiset silmät auki videossa näkyy selvästi kuinka pelajaa työntää tuomarin laidan yli! Kahden palin panna on ehdottomasti liian pieni!
Järkyttävän munaton päätös.
Poikittaista mailaa tuomarille. – Kaksi ottelua pannaa.
Vain salibandyssa.
Taas ne nauraa meille.
Kyllähän tälläiselle päätökselle kaikki nauraa. Hienoa lajikulttuuria olla luomassa. Näin se vain lajin uskottavuus pysyy koulupoikatasolla. Ohessa toisen lajin tuomio huomattavasti pienemmästä jutusta. Jännä juttu, että ko. paikallislehti ei kommentoi asiaa mitenkään ihmeellisenä pelikiellon osalta.
http://www.karjalainen.fi/fi/urheilu/uutis-alueet/jaakiekko/item/2609-jokipoikien-ilmari-pitkäselle-kolmen-ottelun-pelikielto-–-heitti-erotuomaria-jääpussilla
Tahallaaaan