Backman jatkostaan Ilta-Sanomille: ”Tämän kuun aikana selviää”

Ray Backmanin mukaan Classicissa on luvassa muutoksia joko pelaaja- tai valmennuspuolelle. Kuva: Mikko Hyvärinen

Ray Backman
Ray Backmanin mukaan Classicissa on luvassa muutoksia joko valmennus- tai pelaajapuolelle. Kuva: Mikko Hyvärinen

Happeelle puolivälierissä pudonneen Classicin päävalmentaja Ray Backman myöntää Ilta-Sanomille, että on mahdollista, että hän jättäisi Classicin kesken sopimuskauden.

– On se mahdollista, Backman myöntää lehdelle.

– Pettymys oli suuri, ja jotain täytyy muuttaa. Itsellekin täytyy nyt pikaisesti selvittää, mitä tältä touhulta haluaa. Ratkaisun täytyy syntyä lähiaikoina.

Hänellä on vielä ensi kausi sopimusta jäljellä, mutta hänen mukaansa Classiciin on luvassa muutoksia ”joko pelaaja- tai valmennuspuolelle”.

Ilta-Sanomat kysyy Backmanilta mahdollisesta Turun seudulle muuttamisesta ja nostaa esille TPS:n lisäksi Loviisan Torin. Loviisassa Parviaisella on sopimusta vielä jäljellä, mutta Pääkallo.fi kertoi päävalmentaja Iiro Parviaisen hyllyttämisestä viime viikolla ennen viimeistä puolivälieräottelua.

– Ei sieltä Loviisasta ole kukaan kysynyt. Tietävät, että minulla on sopimus ensi kaudeksikin Classicin kanssa, Backman sanoo Ilta-Sanomille.

– Kaikki on mahdollista. Peltolan Pasin kanssa on jo juteltu ja mietitty vaihtoehtoja. Tämän kuun aikana tilanne selviää.

Ilta-Sanomat: Pettynyt liigavalmentaja myöntää: Saatan lähteä kesken sopimuskauden

18 comments

  1. Classic tuntuu olevan salibandyn Chelsea. Pelaajilla on kuulemma poikkeuksellisen paljon valtaa. Lähde Ray pois sieltä ja pelasta omalta uralta se minkä vielä voit!

  2. No joo ymmärrettävää että valmentajan vaihdos tehtäisiin. Jos tuolla materiaalilla tippuu 3-0 voitoin, on pakko olla valmentajassakin vikaa. Ja mitä Backman on voittanut vuosien aikana…??

  3. Milloin joku muu kun Amu on voittanut jotain? Nykky, entä sitä ennen?

  4. Tolla materiaalilla. harvoinpa siitä hyvä tulee heti jos noin puoli joukkuetta vaihtuu kerralla

  5. Juurikin nuin. Kyllä tuolla Classicin rosterilla pitäisi päästä paljon parempaan tulokseen. Mutta ongelmia on ollut. Itse pelissä joukkueen pelaajien etäisyydet toisiinsa. Merkkauspelaaminen omalla puolustusalueella on ollut välillä aivan hukassa. Tosin oli sitä jo osittain runkosarjaaikana. Mielenkiintoista olisi nähdä kellä Ceen pelaajista olisi kovimmat miinukset kentällä? Veikkaisin maailmanmestareita Silli Savolainen ja Vänä Vänttinen. Ensikaudella omille junnuille vain enemmän peliaikaa. Sami Johansson, Nico Salo etc. Ceen parhaita pelaajia taisi tällä kaudella olla Porinpikajuna Matti Vapaniemi. Ja toinen puolustuspään rouhija Janne Lamminen.

  6. Ja liiton ”hienoilta” sivuilta tämäkin selviää.

    Mäkipää -7, Jami ”kiikarit” Manninen -5, Vänttinen, Jääskeläinen, Juhola, Leikkanen, Johansson -4

    Matikainen ja Hätönen plussalla.

  7. Lamminen oli ainakin Happeeta vastaan huono. Toki reiskalla varmasti olis ollut parannettavaa, mutta mun mielestä Classic hävisi nimenomaan yksilötasolla – haastot ja taistelu puuttui, pelaajat seisoskelivat avatessa peliä. Reiska puhui haastatteluissa, että muutoksia on tehty, kokoonpanoa viilattu jne, mutta taisi käydä niin, että joukkuetaktiikalla oli tässä parissa aika pieni merkitys kun toinen oli runkosarjaläpsyttelyfiiliksellä mukana. Joku viisas on joskus on joskus sanonut, että valmentaja sytyttää pelaajat, mutta jos ei kiinnosta painaa kaasua pleijareissa, niin sillon saa pelaajatkin katsoa peiliin.

  8. Toinen juttu on se, että ylimieliset ”tähtipelaajat” lorvailee kentällä kun kaiken likoon laittavia junnuja olisi mahdollista peluuttaa!

  9. Yleensä silloin kun hävitään niin ”starat” on miinuksella, koska ne on todennäköisesti ollut eniten kentällä. Koko joukkueen asenteeseen näyttäis Classic kaatuneen.

    Ja Backman ei vaikuta kovin hyvältä playoff valmentajalta. Tps hävis aikoinaan Josballe voitoin 3-0 ja tänä vuonna Cup-finaali oli surkea esitys ja nyt nämä kolme peliä. Ray osaa kyllä organisoida ”raide” salibandya (muistaakseni Hakkaraisen termi), jolla pärjää runkosarjassa. Sitten kun panokset kasvavat, niin Ahosen tyylinen reagointipeli on paljon tehokkaampaa.

  10. Väitän että tässä ei todellakaan ollut taktiikasta kiinni, vaan asenteesta. Joukkuepeleissä se henkinen puoli tekee yllättävän paljon ja sillä Happeekin voitti. Classic keskittyä ajelemaan Jyväskyläläisiä, eikä omaan peliin. Happeella oli tahtoa tehdä työtä ja peitellä kohtuullisesti Classicin vetopaikat.

    Valmentajien pitää myös valmistaa joukkue peleihin ja saada pelaajista ”kaikki” irti. Ei pelkästään kertoa miten tulis taktisesti pelata. Voi olla myös jengin ja pelaajamateriaalin syy ainakin osittain, eikä pelkästään valmentajan. Molemmat tai jompi kumpi…

  11. SIMO!! Olet niiiiin oikeassa! Nähty mm peli jossa kundit juhli aitiossa voitoa Jo 2
    erän jälkeen. ei näin!

  12. Pääkallo raportoi tammikuussa, että Vänttinen pelasi jossain pelissä melkein koko kolmannen erän, kun oli saumat rikkoa yhden pelin piste-ennätys. Silloin kävi heti mielessä, että siinä tapettiin Classicin pleijarimenestys tai laitettiin ainakin Vänä-kortin varaan. Kun joukkueeseen on hankinttu kolmeen kenttään ainakin omasta mielestään pelimiehiä, niin tälläisillä yhden miehen nosto-operaatiolla sammutetaan joukkueen kipinä hyvin nopeasti. Vai kävikö niin, että naapuriseuran miehen pistetehtailu pakotti Classin tekemään tälläisiä Vänttis-ratkaisuja?

  13. jos pelattaisi sm liigaa tai saatika futiksessa esim. mestareidenliigaa niin siellä ei hävityn playoff sarjan/ottelun jälkeen mietittäisi laitetaanko valmentaja pihalle,ei se ceen tippuminen backen syytä ainostaan ollut ,mutta kyllä koutsin pitäisi saada joukkue syttymään viimeistään pleijareissa.hyvä kun happee palautti tamperelaiset takaisin maanpinnalle!

  14. Mitäs tuo Backmann on voittanut tai saanut meriitejä…Muistaakseni ei yhtään mitään missään koskaan, ainoastaan pitkänlinjan valmentaja on.

  15. oliko classicin putoaminen jollekin yllätys? ties kuinka monta vuotta ne on dominoinut salibandyliigaa… sitten kun on alkanut pleijarit niin noutaja on tullut aina puolivälierissä tai välierissä…. taas yksi kausi muiden joukkuun! koutsit taas vaihtoon ja uusia pelaajia 2 ketjullista sisään… eiköhän ensi keväänä taas noutaja tule ennen finaalia 🙂 siellä mansessa kannattaisi ehkä pikku hiljaa opetella pelaamaan pleijareita 🙂

  16. Turkulaiselle; joskus kannattaisi päästä sinne pleijareihin 😉 Tampereella sinne kuitenkin joka vuosi mennään.

  17. viisikko puolustus/tahtotaso, tuossa kyseiset asiat jotka johtivat happeen välieriin 3-0. ja kyseisissä edellä mainituissa asioissa ovat piilleet clasun ongelmat jo vuosia!