Välierän erätauon tapahtumat puhuttavat – näin osapuolet kommentoivat

Keskiviikkona pelatun kolmannen SPV-Happee-välierän ensimmäisen erätauon tapahtumat ovat aiheuttaneet tiukkaa keskustelua. Pian pelin jälkeen Pääkallo.fi:n vihjeposti ja kommenttiosasto alkoivat laulaa, että Happeen Lasse Riitesuo olisi lyönyt SPV:n Tuukka Kivirantaa mailalla polveen.

Pääkallo.fi oli asiasta yhteydessä molempien seurojen suuntaan.

Tapausta selviteltiin laajalti torstaina. Pääkallo.fi:n tietojen mukaan osapuolet ovat keskustelleet asiasta ja tapaus on molempien osalta selvitetty.

– Kovaa kahinaa on ollut jo monta vuotta keskenään, turha sitä on kiistää. Välieräsarja oli tulikuuma ja taistelua käytiin kentällä ja se ulkopuolelta, eikä yliöyönneiltäkään vältytty omalta osalta. Kärpäsestä on tehty tässä härkänen. Toivotan ”Tuutsille” ja SPV:lle menestystä finaaleihin sekä pahoittelen välieräsarjan aikana tulleita kolhuja. Homma on nyt meidän osalta paketoitu, Riitesuo kommentoi.

– Asian on täysin sovittu, eikä tästä jää mitään kaunaa Riitesuota kohtaan. Tämä juttu on nyt selvä ja nyt alamme keskittyä täysillä finaaleihin, Kiviranta kommentoi.

35 comments

  1. Heh. olipas upea ja informatiivinen juttu (vrt esim tapaus savukoski).

  2. Ihan ok kommentit poislukien Riitesuon ”kärpäsestä on tehty” härkänen”. Mielestäni aivan aiheesta on puhetta pidetty vastustajan kunnioittamisesta ääntä, kun on kyse fyysisestä koskemattomuudesta kaukalon ulkopuolella. Kivirannalla puurot ja vellit pysyivät erillään, Riitesuolla taasen ei!
    Vastaava ei saa toistua!

  3. Odottakaahan vaan..stadilais dumarit koisii muutaman yön ja sitten tulee penalttii..jälkikäteen..ja sitten mansen dumarikerho valittaa oikeusturva..kerholle..ihan vaan varmuuden vuoksi

  4. Mikä uutisointi! Paremmin saa tietoa muualta kuin salibandyväen ”omalta” sivustolta…

  5. Mistä muuten Tootsie on saanut 30 min jäähyjä? Itseltä mennyt ohi..

  6. Mutta onhan tuollainen toiminta tuomittavaa. Kyseessä sentään kokenut ja paljon nähnyt äijä. Vaikka peli olisikin kiihkeä niin eikös vastustajan kunnioittaminen ole prioriteetti nro. 1? Hyvää kuvaa antaa mm. junioreille…

  7. …mitä se peehoo taas itkee, sulla on nyt näiden tuomarihommien suhteen puurot ja vellit ihan sekaisin. Järjestysmiesten valvonnassa nämä koppikäytävätouhut.

  8. Taitaa kyllä Riitesuo päästä kun koira siitä kuuluisasta veräjästä…

  9. Jos säbämailalla irrotti polvesta luunsirun, niin ei ihan pieni napautus ollut, mutta ainoa järkevä ratkaisu Tuutsilta ja SPV:ltä nimenomaan finaalien kannalta ajatellen on painaa polvea villasella.

  10. ”kärpäsestä on tehty tässä härkänen” ja happeen ja spvn pikkujunnut kuuntelevat silmät pyöreinä. Vähän mailanpäähän nopeutta lisää ja kärpäsestä olisi tullut uniformupukuinen hahmo.

  11. Surkeaa Lasse.

    Todella pettynyt sinun ja seurasi toimintaan asiassa.

    Nyt olisi aika kasvaa aikuiseksi ja kantaa vastuu omasta toiminnasta ja tehdä tarvittavat johtopäätökset.

    Surkeaa…

  12. Taas on näitä kommentoijia. Kovat pelaajapersoonat kyseessä, joille tämä laji merkitsee enemmän kuin kenellekään täällä kommentoijille. Näitä pelaajia seurataan ja näistä kirjoitetaan. Nyt ovat molemmat taas kavereita vaikka pelin aikana yritetty päästä toisen ihon alle. Nämä persoonat kovina pelimiehinä tai -veljinä ovat suomalaisen huippusalibandyn suola. Jos ei kiinnosta niin seuraamaan pikaluistelua, jossa kaikki ovat kavereita.

  13. Jo otsikonkin mukaan tämä liittyy erätauon aikaisiin tapahtumiin eikä siihen mitä pelin aikana tapahtui. Tosin pelin aikanakaan ei kai kannata yrittää sinne polven ihon alle.

  14. Keneltähän Lassen pitäis pyytää anteeksi Tuutsin lisäksi? Pääkallon kommentoijiltako? Entä onko joku selvillä siitä mitä äijät on keskenään puhuneet tapauksen jälkeen jotta voi oikeasti kommentoida selkärankaisuuden määrää?

    Ei tällaista saisi alun perinkään tapahtua mutta joku järki käteen nettihuuteluissakin.

  15. Katsomo kommentoi todella hyvin.

    Olen tästä ”erätauko kahakasta” lukenut vain pääkallon kautta.
    Joten, en oikein lähde tässä ketään syyttämään, tai vastaavaa.
    Ilmeisesti kaikki muut ovat olleet paikan päällä ja nähneet mitä tapahtui.

    Aihe on herkullinen ja siitä on varmasti revitty kaikki irti, jos ei vähän ylimääräistäkin. Minun mielestä Lasse ja Tuutsi hoiti homman todella hyvin. Kummallekkin onnea mitallipeihin!

  16. @Kerpele

    Salibandyn korkeimman sarjatason välierässä pelaaja on ensimmäisenä vastuussa itselleen. Toiseksi joukkueelleen ja kolmanneksi vastustajalle.

    Jos kyseessä olisi luonnollisesti peliin kuuluva tapahtuma, vastuuketju loppuisi tähän. Nyt kuitenkaan näin ei ole. Vastuuketju laajenee koskemaan omaa seuraa ja salibandyä seuraavaa yleisöä, ja etenkin innoissaan joukkueita seuraavia junioreita.

    Asioiden ei vain saisi antaa ”paketoitua” kahden kesken, vaan ne pitäisi reilusti tunnustaa myös ihmisille, joihin se vaikuttaa. Tällainen toiminta antaa erittäin huonon signaalin ulospäin urheilun etiikasta.

    Jos Lasse ei pysty näkemään vastuutaan laajemmassa kokonaisuudessa, eikä varmaan pelin aikana siihen pystynytkään, niin yön nukuttuaan analyyttisenä henkilönä hänen olisi siihen pitänyt kyetä. Jo pelin aikana Pulkkisen päävalmentajan ominaisuudessa olisi pitänyt viheltää peli poikki.

    Minäkään en ole tapahtumaa nähnyt, mutta Lassen vastuuta ei pienennä kuuman välieräpelin pintaan nostamat tunteet, tai teosta aiheutuneiden vammojen vakavuus. Kaukalon ulkopuolella on rikottu pelaajien toimesta fyysistä koskemattomuutta ja se on äärimmäisen tuomittavaa. Siitä ei pääse yli, eikä ympäri.

  17. Sählyssä ei vissiin liigan kurinpitäjällä ole mitään velvollisuutta tutkia asiaa.

  18. Polvesta ei paloja irtoa ihan kevyellä kosketuksella. Ei tekisi pahaa vaikka kauden JÄLKEEN liitto veisi asiaa eteenpäin.

  19. Mistä muuten porukka täällä tietää että Tuutsilta ois lähteny polvesta joku palanen?

  20. nulikka:

    Mä olen varsin eri mieltä siitä onko koko kansalle osoitettu anteeksipyyntö paikallaan mutta pystyn näkemään kyllä toisenkin puolen asiasta. Jonkinlainen julkinen selvitys asiasta olis paikallaan mutta mikä sen muoto on riippunee aika vahvasti asianhaaroista.

    Osaltaan tätä kohua koitetaan varmaan myös SPV:n puolelta hiljentää jotta joukkue saisi keskittyä finaaleihin.

  21. Vieläkin kommentoijat näkyvät tietävän mitä tarkalleen tapahtui ja lisäks jo senkin mitä jätkät on keskenään puhuneet :). Toisaalta Lasse myöntää ikäänkuin osuutensa. Tuutsin mahdollisesta tekemisestä ei ole mitään kommenttia, onko tehny jotain eka vai ei…

    Ja nytkin kommenttini koskee tätä keskustelua intternetissä, ei itse tapahtunutta. Tosin tässä näemmä porukka tietää luunpalasista joten ehkä sitä tietoa sit onkin enemmän..?

  22. Lääkäri kertoi vammat ja ennusteen paranemisesta. Tuuutsi kerrankin syytön. Lasse löi ja juoksi karkuun. Nyt ei saa edes kunnollista anteeksipyyntöä aikaan. Oi niitä aikoja kun Lasse teki 9 maalia. Nyt osuu vaan paikoillaan olevaan polveen…

  23. Kiisselille. Perjantain 30.3. Ilkan paperiversiossa tästä luunsirusta kerrottiin, kuten muutenkin vähän monisanaisemmin tästä aiheesta. Jos kiinnostaa, niin poikkea vaikkapa kirjastossa…

  24. Joo kiitos! Tuli vaan ekana mieleen se et äkkiäkös näissä kommenteissa yks luunpalanen keksitään… Noo mut toivottavasti Riitesuo joutuu vastuuseen teoistaan!

  25. Onko se niin vaikeaa referoida sitä lehtijuttua, jos on lukenut? Koko kommenttiosasto täynnä ”tietäjiä” mutta kukaan ei kerro, vaan aukoo päätään ja käskee mennä kirjastoon :D. Sitä varten kai tämä koko keskustelu täällä on, ettei tarttis lähteä asianomaisia haastatteleen itse kunkin…

  26. Irtosiko luusiru vai eikö irronnut? Siinäpä pulma.. Näkikö/tietääkö kukaan varmuudella mitä siellä tapahtui? Muuten on aika turha lässyttää täällä!
    Jos se veti mailalla polveen niin väärinhän se on. Mutta pelasin itse 20 vuotta ja nyt menneellä kaudella katsoin n. 50 1-3 divarimatsia. Siellä lyötiin aika monta kertaa jalkaan ja vähän muuallekin kun tunteet keittää. Väitän, että 90% lajia kunnolla pelanneilla on tullut mailaa moneen kertaan ja on sitä annettukin tasaisesti takaisin.
    Eiköhän siellä ole riidat sovittu ja jätkät on taas kavereita keskenään.

  27. Jos kerran Kivirannalla ei ole intressejä viedä asiaa eteenpäin, niin onko tämä asia oikeasti enää tämän kaiken keskustelun arvoinen. Totuuden tapahtumista tietävät vain herrat Kiviranta ja Riitesuo ja jos he molemmat ovat sitä mieltä, että kättä päälle ja piste, niin olisiko muidenkin paikallaan tyytyä siihen.

    Tietenkin se mitä Lasse teki on tuomittavaa mutta täytyy myös muistaa, että tapahtumat värittyvät ja saavat keskustelupalstoilla usein ylimitoitetut mittasuhteet. Tämänkään tapauksen suhteen varmistettuja faktoja ei ole tarjolla kovinkaan ruhtinaallisesti.

    Jos joku oikeasti tietää tapauksen kaikki faktat, niin rohkeasti vaan omalla nimellä esiin ja totuus julki. Niin kauan kuin tätä puidaan täällä kuulopuheiden ja verkkarin värin varassa, niin tämä on todellakin kärpäsestä härkänen.

    Uutisointi tapauksen suhteen on ollut niukkaa, joten ketäpä ei kiinnostaisi mitä käytävällä oikeasti tapahtui. Jotenkin en jaksa uskoa, että ”Lasse löi ja juoksi karkuun” on koko totuus, joten siinä mielessä tarkempi selvitys olisi varmasti mielenkiintoista luettavaa. Mutta, jos Kiviranta on sitä mieltä, että asia on sovittu, niin kenen tarpeita sellainen selvitys oikein ajaisi. Hyvää viihdettähän se tietenkin olisi mutta kenen etua siinä ajettaisiin.

  28. nyt kun taas lukee näitä kommentteja, ei vain tässä jutussa, vaan muissakin jutuissa olevia kommentteja. Tulee vaan mieleen että pitäisikö liiton, seuran tai jonkum muun intressin järjestää otteluihin tila jossa voidaan antaa kriisitukea kaikille sitä tarvitseville. Siellä olisi pappi ja psykologi paikalla, pääsisi hiukan purkamaan että mitä oikein tapahtui. Vai käydänkö näissä peleissä vaan katsomassa määrättyja hekilöitä että pääsee taas kirjottaan kommentteja. Ei kun keppi käteen ja reenaamaan 10-15v ja taistelemaan paikasta joukkueessa. Sitten pääsee, ehkä, mukaan edustus joukkueeseen, taistellakseen paikasta pelaavana pelaajana. 25 vuotiaana ehkä olet sillä tasolla että pelaat täysipäiväisenä jossain joukkueessa. Sen jälkeen olet ”ammattilainen”. Lähempänä kolmeakymmentä oletkin sitten, jos sinne asti pääset, valmis salibandyn pelaaja, joka pistää kaiken peliin ja keskittyy vain yhteen päämäärään voittamiseen. Tosin, vasta keväämmällä pleijareissa. Ja siinä vaiheessa tulee tunne mukaan ja siittä tulee taistelua. Ja ihmisiä ”ammattilaisetkin” on. Ehkä, jos tulokset olisivat olleet toisin päin niin tilanne voisi olla toisinpäin. Tuskin kukaan menee suutuspäissään, ilman jonkin tasoista provosointia, kopauttamaan toista. Ja jos on pelin jälkeen jutellut ja kättäpäälle niin eiköhän se pitäisi olla siinä. Jne. jne.

  29. Typerä ylilyönti, ei sitä Lassekaan kiistänyt. Toisaalta jos herrat ovat asian keskenään sopineet ja ilmoittavat että tapaus finito, niin miksi helvetissä siihen pitäisi jonkun kolmannen osapuolen enää mennä kaivelemaan, varsinkaan kun mitään tarkkaa tietoa tapahtuneesta ei muilla taida olla? Eri juttu, jos tapaus olisi sattunut pelikentällä liiton kurinpitäjien (tuomarit tai muu virallinen taho) silmien alla.

    Kriisituesta puheenollen, sitä tuntuvat eniten kaipaavan pääkalloon kirjoittavat moralistit.

  30. Suomi sai oman Tonya Hardingin.. sillä erotuksella, ettei sabotoinnista tullut siviilipuolella seuraamuksia..

  31. Ilkassa on ollu aiheesta kolmena eri päivänä juttua. Kaikki olennainen luunsirua myöden on mainittu. Jos pääkallo ei poista viestiäni niin voin referoida kolmella ranskalaisella viivalla mitä jutuissa sanottiin.

  32. Jos joku kiinnostunut ei halunnut sijoittaa 2 euroa Ilkan nettiversion näkemiseen niin tässä lyhyesti sivalluksesta. Eli Ilkan urheilutoimituksen esimiehen kirjoittamassa pääsivun jutussa todetaan jyväskyläläishyökkääjän huitaisseen kivirantaa sillä seurauksella, että polvilumpiosta irtosi pieni luunsiru. Jutun mukaan kiviranta ei provosoinut käytävässä mitenkään (kentällä toki) vaan kun pelaajat olivat kävelemässä pukuhuoneeseen jkylän mies kääntyi ja löi. koponen on tapauksesta järkyttynyt mutta joukkue ei näillä näkymin vie asiaa eteenpäin eikä kivirannalla ole siihen myöskään haluja. Lääkärin mukaan vamma ei estä pelaamista..

  33. ”Ymmärtäjät”…odotellaan asiallisia kommentteja VIljamin juttuun. Lääkärillä tuskin on verkkareita tai muitakaan ”silmälaseja” päällä. Ja koettakaan nyt ymmärärtäjät ymmärtää, että julkinen asia ei oikein voi mitenkään jäädä pelaajien väliseksi. Kyllä se nyt vaan on liigan välierissä erätauolla tapahtunut juttu, jota odottaisi toisen osapuolen ja hänen joukkueensa (valmentaja tai muu edustaja) kommentoivan ihan selkeästi, että ei jää epäselvää mikä on hyväksyttävää ja mikä ei. Vähän isommissa lajeissa, pienissä kansainvälisissäkin lajeissa, pelaajat ja valmentajat kommentoivat kaukalon ulkopuolisia tapahtumia (esim. jääkiekon ja mäkihypyn ryyppäämiset, futiksen rasismit ja huorissakäynnit), koska se nyt ei vaan sovi lajin ”tähdille”. Ei tässä nyt mielestäni sen kummemmasta ole kyse.