Ruotsin Uppsalassa pelattavan Storvreta Cupin rinnalle maailman suurimpien salibandyn junioriturnausten joukkoon noussut Prague Games käytiin viime viikolla. Tsekeissä pelattavassa turnauksessa oli vahva suomalaisedustus, sillä sekä 18-vuotiaiden poikien että tyttöjen sarjassa nähtiin täysin sinivalkoinen finaali.
Vanhimpien poikajuniorien finaalissa kohtasivat Loiske Sunshine ja SC Sonics. Prague Gamesin kultamitalit irtosivat yhdellä maalilla kun Loiske Sunshinen Eino Pesu iski ottelun ainokaisen Krister Savosen syötöstä ottelun alkuminuuteilla ajassa 2.04. Turnauksen tehokkain oli Loiskeen Miika Mertaniemi yhteistehoin 14+7=21.
18-vuotiaiden tyttöjen finaalissa kohtasivat Loisto ja Crackers. Loisto karkasi alle vartissa 4-0 johtoon ja peli oli sillä selvä. Loppulukemat Loistolle 5-2. Loiston tehopelaajat finaalissa olivat Salla Suomela (1+2) ja My Kippilä (2+0). Crackersin molemmat maalit laukoi Sara Piispa. Turnauksen pisterohmut olivat My Kippilä 6+10+=16 ja Salla Suomela 9+6=15.
Myös 15-vuotiaiden poikien sarjassa juhlittiin suomalaisvoittajaa. Team Oxdog kaatoi finaalissa tshekkiseura FbS Bohemiansin selvin lukemin 9-3. Tuure Ailio iski finaaliin tehot 2+2 ja Leevi Loippo 2+1.
Turnauksessa pelasi yhteensä yli 300 joukkuetta 11 eri maasta.
Juulia Lintula oli loukkaantuneena.Taisi olla My Kippilä 2+0. Loisto pelasi 95-96 syntyneellä joukkueella
Vanhimpien tyttöjen sarjassa pelasi moni joukkue pääasiassa 95-syntyneillä. Mutta mukaan näyttää mahtuneen lukuisia myös 97-98 syntyneitäkin. Hienoa suomalaiset!!
suurin osa joukkueista oli -94 syntyneitä, joilla saattoi olla mukana lisäksi y-pelaajia. Toki oli myös joukkueita, jossa oli nuorempia pelaajia myös mukana. Näin väittää turnauksen kotisivut.
Finaalijoukkueista ainoastaan Crackers oli oikea seurajoukkue. Sekä Loisto, Loiske, Sonics ja Oxdog olivat kokoelmajoukkueita hyvistä pelaajista. Eli kaikki kunnia Crackersille joka ainoana reilun pelin joukkueena pärjäsi noin hyvin!!!!
Kokoelmajoukkueet pitäisi säännöissä kieltää. Sama koskee Storvretan talvista turnausta. Vain oikeille seurajoukkueille osallistumisoikeus. Upsalassa on nähty suomalaisjoukkueita, joissa on koottu pelaajia jopa viidesta eri liigatason seurasta (Finnsta). Lähde siinä sitten oman kylän pojista kerätyllä seurajengillä yrittämään jatkoon jostain puolivälieristä, kun häviöstä putoaa pois.
Sen verran korjausta edellisiin kommenteihin, että Loiske Sunshinen kokoonpano koostui käytännössä B:n Suomen mestareista (Westend Indiands) plus kaksi pelaajaa Classicista. Kyseessä ns. kaveriporukka, jolla on käyty useita kertoja samassa turnauksessa. Loisto, Oxdog ja Loisto olivat ympäri Suomea koottuja epävirallisia ikäluokkansa maajoukkueita. Järjestäjän mahdoton kontrolloida onko kyseessä koottu vai seurajoukkue, joten myös tulevissa turnauksissa tullaan näkemään kokoelmajoukkueita.
Korjaus ikäluokkansa epävirallisiin maajoukkeisiin: Loisto, Oxdog ja SC Sonics.
Samaa mieltä koottujen joukkueiden kieltämisestä. Hankalaahan se varmaan on. Harvalla turnausjärjestäjälle riittää resurssit selvittää pelaajien oikeaa seuraa.
Korjaus tehty: 18-vuotiaiden tyttöjen finaalissa My Kippilä teki kaksi maalia, eikä suinkaan Juulia Lintula kuten ottelun tilastot väittää edelleen. Kippilä pelasi finaalin Lintulan pelipaidalla, joten tämän vuoksi maalit oli merkitty järjestäjän toimesta Lintulalle.
Kokoelmajoukkueita harrastetaan kaikissa lajeissa ja se ei tule poistumaan. Tärkeämpää on, että tällaisten joukkueiden mukana olisi aikuinen, joka pitää pelaajat kurissa. Ei mitään juuri 18v täyttänyttä pikkupoikaa, joka pukeutuu ja käyttäytyy ala-arvoisesti. Joukkueurheiluun kuuluu vastustajan kunnioittaminen!
Vuosien varrella olen törmännyt ikäviin ylilyöteihin. Ruskeasuolla tuomari keskeytti finaalin, koska kokoelmajoukkueen ylimielinen asenne kuumensi vastustajan. Mitalleja ei jaettu!
Oman joukkueen kohdalla Myllypurossa joukkueen neljässä ensimmäisessä pelissä kolme pelaajaa loukkaantui niin, että heidät jouduttiin auttamaan pois kentältä ja kahdelta loppui turnaus siihen. Tuomari taisi antaa noista tilanteista yhden 2 min jäähyn. Tuolloin annoin rakentavaa palautetta järjestille. Tuomarit tulee olla virallisia ja jokaisella joukkueella täytyy olla yksi aikuinen johtamassa joukkueen toimintaa.
Kokoelmajoukkueita vastaan on hienoa pelata, kun molemmat kunnioittavat toisiaan pelissä. Usein pelkkään taitoon perustuva peli on helposti puolustettava ja oikein pelaamalla taidollisesti heikompi pystyy voiton nappaamaan yksittäisessä pelissä.
Salibandyssä törmää liikaa yksittäisiin pelaajiin, jotka eivät kunnioita vastustajaa. Esim. tilanteiden jälkeen tahalliset jälkipelit jäävät liian usein huomaamatta ja rankaisematta. Onneksi on moraalisesti toimivia valmentajia, jotka puuttuvat pelaajien ylilyönteihin jos sellaista havaitsevat!
Naurettavin tapaus oli ehdottomasti valmentaja, joka lähti joukkueensa kanssa Uppsalaan ja jätti muutaman pelaajan Suomeen ottaen mukaan ikäluokan parhaita pelaajia kahdesta muusta seurasta. Jos valmentajan on pönkitettävä omaa egoa, niin luulisi, että pelaajien vanhemmilla heräisi ihmetystä ja kysymyksiä.
Kokoelmajoukkueita on turnauksissa, seuroissa ja sarjoissa jatkossakin. Koska voittaminen on niin tärkeää…
Vaikka kokoelmajoukkueet ovat joskus tosiaan taidollisesti aivan ylivertaisia, niin kuten joku saattaa arvata, taktiikasta ei ole tietoakaan kun pelaillaan pelkästään hauskanpidon takia. Muutenkin väittäisin, että kokoelmajoukkueet keskittyvät keskimääräistä joukkuetta enemmän pelin ulkopuoliseen aktiviteettiin.
Mm. näiden faktojen takia esimerkiksi Finnstan menestys Czech Openissa oli monena vuonna suorastaan käsittämätöntä. Siellä oli vastassa kuitenkin kohtuullisen koviakin seurajoukkueita jotka olivat ns. ”tosissaan”. Seurajoukkueiden pitäisi kyllä pystyä ulosmittaamaan pelaajiensa taidot selkeästi kokoelmajengejä paremmin.
Olen vuosien saatossa esiintynyt kymmenisen kertaa erilaisten kokoelmajoukkueiden riveissä ja voin vakuuttaa, että vajavainen taktiikka ja uudet pelikaverit vaikeuttavat pelaamista huomattavasti.
Mitenköhän reilun pelin joukkue määritellään Kotkassa… Pitäisikö monen pelaajan luopua ajatuksesta osallistua ulkomailla pelattavaan turnaukseen koska oma joukkue ei ole lähdössä. Eikö koottu joukkue voi pelata reilusti…. vain seurajoukkue pystyy? Säännöt eivät kiellä kokoelma joukkueita niinkuin ei myöskään Y-pelaajia.
Onnittelut hienosti pelanneille suomalaisille.Tytöille ja pojille.
Kesäturnauksissa on kiva pelata kaveri- ym joukkueilla, joihin ei tarvitse seuran panostaa.
Hienoa, että saadaan kansainväilisiin turnauksiin tuollaisia joukkueita.
Hyvä Pekka!!Erittäin hienoa saada pelaajia koottua kerran vuodessa eri joukkueista yhteen.Kauden aikana pelaavat toisiaan vastaan,kerran vuodessa(kenties)saavat tutustua toisiinsa..Pää sääntöisesti ihan varmasti pelaavat rehdisti,kunnioittaen vastujaansa ja pelikaveriaan!Miksi ihmeessä pitää aina nähdä asioita negatiivisesti..Reilu peli,vaan ei se voittaminen ole todellakaan tärkeintä..Pjotr,jos joku keskittyy ”ulkopuoliseen aktiviteettiin”ei pidä yleistää..
Loisto ei ollut mikään epävirallinen mj. Koottu pelaajista jotka halusivat lähteä,toimia urheilullisesti ja joiden oma seurajoukkue ei lähtenyt turnaukseen. Saivat kohdata eri maan joukkueita ja tutustua uuteen kulttuuriin. Eikö tämä ole yksi iso osa salibandyä?
Kivahan niissä kokoelmajoukkueissa on pelata, se on selvä. Täälläkin niitä kiittelevät lienevät itse olleet niissä mukana. Ottakaa kuitenkin huomioon vastustajien näkökulma. Joku seura Suomessa panee Uppsalan turnausta varten rahaa kasaan ja pelaajat tekevät itse talkoita tai saavat isän rahakukkarosta satasia matkakulujen peittämiseen. Sitten lähdetään zemppaamaan tavoitteena vähintään välierät maailman suurimmassa junnuturnauksessa, oma porukka Suomessa ehkä rankingin 6-12.
Alkulohko voitetaan, ja sitten vastaan tulee joku viiden seuran parhaista koottu kokoomaporukka. Hävitään maalilla, ja lähdetään kotiin.
Kyllä ne kokoomat on helppo karsia pois. Osallistumisoikeus vain jokaisen maan sarjoissa pelaavalla rekisteröidyllä seurajoukkueella. That’s it.
Ei ne kokoelmajoukkueetkaan ilmaiseksi matkusta. Turnausmuotoiset tapahtumat ovat raakoja tapahtumia, ei ole varaa virheisiin, ei kannata hävitä kuin finaalissa niin on saanut pelata täyden setin. Kyllä ne kokoelmajoukkueetkin täyden päivätyön saa tehdä pärjätäkseen. Vaatii turnauskestävyyttä pelata 10 tai 9 ottelua neljään päivään, ei siinä paljoa voi ajatela vastustajan näkökulmia, kaikki haluaa voittaa.
Valot päälle Katsomovalmentaja. Kokoelmajoukkueet on suuri rikkaus salibandylle. Mahdollistaa hyvien pelaajien ja hyvien kavereiden pelaamisen virallisen sarjakauden ulkopuolella. Montako suomalaista joukkuetta olisi ollut esim. Prahan turnauksessa, jos osallistumisoikeus olisi vain seurajoukkueilla?
Sinä ja muut täällä mussuttajat eivät näytä todellakaan ymmärtävän tavallisen (rehellisen) seurajoukkueen näkökulmaa tähän aiheeseen.
Entäs tavallisen säbäpelaajan näkökulma, haluta pelata säbää kavereitten kanssa eikä aina vain siinä seurajoukkueessa, jota ei välttämättä edes kiinnosta kyseiseen turnaukseen lähteä..?
Mummu, olet ihan oikeassa, kaikki kokoelmajengit eivät välttämättä keskity ”pelin ulkopuolisiin aktiviteetteihin”. Tosin siihen voi laskea kuuluvaksi kaikki ne asiat mitkä normaalisti joukkueen valmentaja/johto hoitavat. Ruokailut/nukkumiset/kyydit yms. Yritin vaan tuoda esille sitä, ettei kokoelmajengien materiaali tee seurajoukkueiden pärjäämistä mahdottomaksi.
Katsojavalmentaja, onko paha kysyä missä ikäluokassa mennään.
Rehellisenä miehenä tunnustan, että olen henkilökohtaisesti törmännyt esimerkiksi Finnstan kokoomajoukkueeseen (B- ja A-junnut?) muutaman kerran Upsalan turnauksessa. Harmittaahan se, jos ensin voittaa suomalaisia ja ruotsalaisia hyviä seurajengejä, ja sitten putoaa jossain puolivälierissä ei-seurajoukkueelle. Turnaus nyt joka tapauksessa on tarkoitettu seurajoukkueille. Ja kun turnauksen voittaja saa vielä jopa rahaa, niin se kismittää kokoomajoukkueita vastaan pudonneita vielä enemmän kuin pelkkä kunnia.
Saako Störressä voittaja rahaa???Ei Prahassa ainakaan (tietääkseni)
Störressä voittaja ja hopeajoukkuekin saa rahaa useamman tuhannen kruunun. Prahassa ei ole rahapalkintoja. Prahassa kaikki pärjänneet suomalaisjoukkueet niin loiske kuin sonicskin olivat kokoelmajoukkueita. Eikä siinä todellakaan ole mitään pahaa! Toivottavasti lähtevät ensi vuonnakin! Ja vastaavia störreen myös. Ja hitto kun suomeenkin tulisi esim HFC:hen tshekkien, slovakien, norkskien tai ruotsalaisten kokoelmajoukkueita! Olisi hienoa!
Miksei lätkässä HIFK ja Jokerit lähde kimpassa turnauksiin?
Onhan noi olleet useasti.
Itse olen seuravalmentajana kiertänyt kaikki suurimmat junnuturnaukset läpi, ikinä en ole kokoelmajoukkuetta näissä valmentanut. Kun olemme lähteneet turnauksiin olemme lähteneet hakemaan laadukkaita pelejä, joita ei tarpeeksi saa Suomesta, ovathan nämä nimenomaan harjoitusturnauksia. Minulle on aivan sama minkälaiset joukkueet ne laadukkaat vastukset antaa, pääasia että niitä tulee. En muutenkaan usko, että yksikään seurajoukkue ottaa kauden päätavoitteekseen minkään harjoitusturnauksen voiton, vaan tavoitteet ovat enemmän esim. sm-sarjassa. En ole yhdenkään liigavalmentajan kuullut valittavan siitä, että gatorade turnauksessa on kokoelmajoukkue mukana…
Tomppa puhuu asiaa. Laadukkaita ja erilaisia pelejä haetaan. On sääli, ettei kotimaasta löydy ainakaan tytöille( pojilla mm mestareiden cup) tasokkaita turnauksia.Jos voitetaan niin yleensä taitaa olla väärin voitettu…Miettikää vielä yksittäisten pelaajien intoa lähteä ulkomaille jos oma joukkue ei lähde.Voi olla se tapahtuma mikä antaa virtaa enemmän pysyä lajin parissa. Hyvää vaihtelua joka tapauksessa.
Prague Games kuuluu turnauksiin, joissa useat joukkueet koostuvat kokoelmajoukkueista. Jos homma ei miellytä voi esimerkiksi osallistua sellaisiin turnauksiin Suomessa, joissa kokoelmajoukkueet ovat kiellettyjä. Pelaajat ainakin tuntuvat tykkäävän, kun voivat pelata vanhojen pelikavereidensa kanssa lämpimissä olosuhteissa. Turnaus on paljon parempi kuin Storvretan pakkasturnaus hirmuaikataululla vedettynä.
Katsoin paikanpäällä kaikki finaaliottelut ja hienosti pelasivat kaikki finaaleissa pelanneet suomalaisjoukkueet, siitä huolimatta tulivatko Kotkasta vai jostain muualta.
Kokoelmajoukkueita on lähes kaikki, eli aina on vahvistus jostain muutasta joukkueista (lähes poikkeuksetta) ja se on hienoa, että porukka lähtee pelaamaan. Tärkeintä on, että tulee hyviä pelejä ja junioreilla ja vanhemmilla on hyvä mieli. Ei tästä asiasta kannata hermostua.
Meidän joukkueemme (G14) ei saanut tänä vuonna tarpeeksi pelaajia omasta rosterista. Lähtijöitä oli vain 7. Heräsimme kyselemään hivenen liikaa naapuriseuroista tyttöjä. Jos olisimme saaneet muista pääkaupunkiseudun joukkueista tyttöjä, niin olisimme ottaneet kaikki halukkaat, emme vain parhaita…. eli ns. ”kokoomajoukkueemme” olisi rakennettu vallan muista syistä kuin että lähtisimme hampaat irvessä yrittämään mitalia. Toki jos olisimme mitaleille päässeet, niin joku olisi täälläkin varmaan pilannut tyttöjen onnen kiukuttelemalla ”maajoukkueista”.
Pitääkin laittaa mimmeille kielto vierailla paakallo.fi:n keskustelupalstoilla, kun tänne kovaäänisesti kommentoivat ovat pääsääntöisesti niitä, joita ei peli-ilo kosketa 🙂
Tsemppiä kuitenkin kaikille. Team Oxdog pelasi fantastisesti ja mukana oli todellisia junnuja. Sc Sonic ja Loiske Sunshine olivat molemmat herrasmiesporukkaa ja jannut onnittelivat toisiaan pelin jälkeen rennosti. Myös G18 tytöt, eli Loisto ja Kotka pelasivat todella hienon pelin. Voimme kaikki olla ylpeitä heistä. Lisäksi mukana oli Naantalista ja M-Teamista joukkueita sekä Steelers. Hienoja pelejä kaikilta!
Kiitos Jini. Peli-ilo ja hyviä pelejä. Sitä sieltä lähdetään hakemaan. Olkaa tyytyväisiä, että meidänkin maasta voidaan olla jonkin lajin ”huipulla”.