Ruotsissa on ratkaistu jo useamman vuoden ajan miesten ja naisten salibandymestarit yhdellä finaalilla. Samaa kokeiltiin keväällä myös Tshekissä. Asia on noussut hiljalleen entistä voimakkaammin tapetille myös Suomessa. Tällä hetkellä mestari ratkeaa Salibandyliigassa paras viidestä -sarjalla.
Pääkallo.fi:lle tihkuneiden tietojen mukaan ollaan jo hyvin lähellä sitä, että Salibandyliigassa siirrytään yhden finaalin systeemiin jo kaudella 2013-2014. Salibandyliigan toimitusjohtaja Jari Kinnunen kiistää kuitenkin tiedot, että asiasta olisi tehty edes periaatteelisia päätöksiä.
– Asia on kyllä ollut esillä liigahallituksen kokouksissa – useampaankin kertaa. Asiassa on omat riskinsä. Kaikki ymmärtävät, että nykyinen paras viides -systeemi on urheilullisesta näkökulmasta ilman muuta paras. Mutta markkinoinnin ja lajin boostamisen kannalta yhden finaalin systeemin tottakai kiehtoo. Näiden lisäksi kiinnostaa myös mahdollisuus siitä, että samalla tapahtumasta voisi rakentaa kauden päätöksen. Kauden parhaiden palkitseminen on aina haaste. Päätösristeilyäkin on kokeiltu, mutta se ei oikein kerännyt kannatusta. Se voisi toimia, että pelataan miesten ja naisten finaalit, palkitaan kauden parhaat ja siihen vielä karonkat päälle, Kinnunen kommentoi Pääkallo.fi:lle.
– Korostan, että missään tapauksessa ei olla niin pitkällä, että asia olisi vain ratkaisevaa päätöstä vailla, Kinnunen alleviivaa.
Kinnusen kertoman mukaan yhden finaalin systeemi oli viimeksi esille keväällä liigahallituksen kokouksessa. Silloin tehtiin päätös, että asiaan liittyvät kaikki taloudelliset ja järjestämiseen liittyvät näkökulmat selvitetään syksyyn mennessä.
– Tästä asiasta käydään ihan avointa keskustelua. Keväällä todettiin, että missään tapauksessa asiaa ei kannata kiireellä pilata. Jos yhteen finaaliin päädytään, niin aikaisintaan se tapahtuisi kaudella 2013-2014.
Pääkallo.fi:n tietojen mukaan kantaa asiaan on kysytty joukkueilta, ja mielipiteet jakautuvat vahvasti.
– Kyllä, juuri näin. Voidaan sanoa, että suurimman osan joukkueista mielestä nykyinen on parempi, mutta mielipiteet tosiaan vaihtelevat. Mielipiteet vaihtelevat jopa joukkueiden sisällä. Jos kysyy asiaa saman joukkueen valmentajalta ja managerilta, niin vastaus voi olla täysin erilainen.
Kinnunen korostaa, että mitään muutosta ei tehdä ilman ”kentän” tukea.
– Pelaajia ja joukkueita vartenhan tätä hommaa pyöritetään, joten heidän tahtotilansa täytyy näkyä päätöksissä.
Pääkallo.fi:n tietojen mukaan yhden finaalin systeemiä on tarkoitus kokeilla ensin kahden vuoden periodilla.
– On selvää, että tätä ei voi lähteä yhdeksi vuodeksi kokeilemaan. Pitää lähteä kokeilemaan vähintään kolmeksi, neljäksi tai viideksi vuodeksi. Se on varmaa, että vuodessa tapahtuma ei lähde kovaan lentoon – ei lähtenyt Ruotsissa, eikä oikein Tshekissäkään.
Pääkallo.fi:n keskustelupalstalla on aiemmin nostettu esille yhden finaalin systeemin taloudellinen puoli. Kommentoijien mielestä paras viidestä -systeemi on finaalijoukkueille taloudellisesti parempi.
– Väitteet siitä, että nykyinen systeemi on finaalijoukkueille huikea juttu, johon ei päästä yhden finaalin systeemillä, eivät aivan pidä paikkaansa. Asia ei ole ihan niin yksiselitteinen. Jos esimerkiksi Hartwall Areena saataisiin täyteen, niin siitä voisi rakentaa yhtä hyvän konseptin taloudellisesti, entinen pankinjohtaja Kinnunen kommentoi.