Tuomaripalkkioihin korotuksia – katso uudet korvaussummat

Kuvan tuomareita ei tule syyttää kasvavista korvauksista. Kuva: Iiro Karesniemi

Kuvan tuomareita ei tule syyttää kasvavista korvauksista. Kuva: Iiro Karesniemi

Salibandyn erotuomarien palkkiot kasvavat portaittain seuraavien kolmen kauden aikana. Euromääräisesti kasvua tulee ottelua kohti sarjasta riippuen 4-20 euroa. Eniten kasvavat A-poikien SM-sarjan (20 euroa) sekä naisten Suomen Cupin yksittäisten otteluiden (14 euroa) palkkiot. Miesten 2. divisioonan erotuomaripalkkio kasvaa 11 eurolla.

Erotuomaripalkkiot Suomen Salibandyliiton sarjoissa:

Suomen Cup alkukierrokset:
Kausi 2011-12: 25 €
Kausi 2012-13: 30 €
Kausi 2013-14: 32 €
Kausi 2014-15: 34 €

Suomen Cupin naisten yksittäiset ottelut:
Kausi 2011-12: 45 €
Kausi 2012-13: 50 €
Kausi 2013-14: 52 €
Kausi 2014-15: 59 €

Suomen Cupin miesten yksittäiset ottelut:
Kausi 2011-12: 70 €
Kausi 2012-13: 75 €
Kausi 2013-14: 78 €
Kausi 2014-15: 81 €

Miesten 2. divisioona:
Kausi 2011-12: 70 €
Kausi 2012-13: 76 €
Kausi 2013-14: 79 €
Kausi 2014-15: 81 €

Miesten 3. divisioona:
Kausi 2011-12: 28 €
Kausi 2012-13: 32/47 €
Kausi 2013-14: 33/48 €
Kausi 2014-15: 34/49 €

Miesten 4. divisioona:
Kausi 2011-12: 24 €
Kausi 2012-13: 28 €
Kausi 2013-14: 29 €
Kausi 2014-15: 30 €

Miesten 5. ja 6. divisioonat:
Kausi 2011-12: 22 €
Kausi 2012-13: 26 €
Kausi 2013-14: 27 €
Kausi 2014-15: 28 €

Naisten 1. divisioona:
Kausi 2011-12: 52 €
Kausi 2012-13: 57 €
Kausi 2013-14: 58 €
Kausi 2014-15: 59 €

Naisten 2. divisioona:
Kausi 2011-12: 22 €
Kausi 2012-13: 26 €
Kausi 2013-14: 27 €
Kausi 2014-15: 28 €

Naisten 3. ja 4. divisioonat:
Kausi 2011-12: 20 €
Kausi 2012-13: 24 €
Kausi 2013-14: 25 €
Kausi 2014-15: 26 €

A-Poikien SM-sarja:
Kausi 2011-12: 70 €
Kausi 2012-13: 78 €
Kausi 2013-14: 82 €
Kausi 2014-15:  86€

A-Poikien SM-sarjan playoff:
Kausi 2011-12: 74 €
Kausi 2012-13: 81 €
Kausi 2013-14: 86 €
Kausi 2014-15: 94 €

A-poikien turnausmuotoiset:
Kausi 2011-12: 24 €
Kausi 2012-13: 29 €
Kausi 2013-14: 30 €
Kausi 2014-15: 32 €

Tyttöjen SM-sarja:
Kausi 2011-12: 55 €
Kausi 2012-13: 60 €
Kausi 2013-14: 61 €
Kausi 2014-15: 64 €

A-tytöt:
Kausi 2011-12: 24 €
Kausi 2012-13: 28 €
Kausi 2013-14: 29 €
Kausi 2014-15: 29 €

B-tytöt:
Kausi 2011-12: 22 €
Kausi 2012-13: 26 €
Kausi 2013-14: 27 €
Kausi 2014-15: 28 €

C-tytöt:
Kausi 2011-12: 22 €
Kausi 2012-13: 25 €
Kausi 2013-14: 26 €
Kausi 2014-15: 27 €

D-tytöt:
Kausi 2011-12: 15 €
Kausi 2012-13: 17 €
Kausi 2013-14: 18 €
Kausi 2014-15: 19 €

B-poikien SM-sarja:
Kausi 2011-12: 55 €
Kausi 2012-13: 60 €
Kausi 2013-14: 61 €
Kausi 2014-15: 64 €

B-poikien turnausmuotoiset:
Kausi 2011-12: 22 €
Kausi 2012-13: 27 €
Kausi 2013-14: 28 €
Kausi 2014-15: 30 €

C-poikien SM-sarja:
Kausi 2011-12: 55 €
Kausi 2012-13: 60 €
Kausi 2013-14: 61 €
Kausi 2014-15: 62 €

C-poikien turnausmuotoiset:
Kausi 2011-12: 22 €
Kausi 2012-13: 27 €
Kausi 2013-14: 28 €
Kausi 2014-15: 29 €

D-pojat:
Kausi 2011-12: 15 €
Kausi 2012-13: 17 €
Kausi 2013-14: 18 €
Kausi 2014-15: 20 €

E-pojat:
Kausi 2011-12: 15 €
Kausi 2012-13: 16 €
Kausi 2013-14: 17 €
Kausi 2014-15: 19 €

F-juniorit ja E-tytöt (3x15min):
Kausi 2011-12: 12 €
Kausi 2012-13: 16 €
Kausi 2013-14: 16 €
Kausi 2014-15: 18 €

F-juniorit ja E-tytöt (2x15min):
Kausi 2011-12:
Kausi 2012-13: 13 €
Kausi 2013-14: 14 €
Kausi 2014-15: 15 €

Soveltava salibandy (esim. sähköpyörätuoli- ja kuurojen SM-ottelut):
Kausi 2011-12: 19 €
Kausi 2012-13: 23 €
Kausi 2013-14: 24 €
Kausi 2014-15: 24 €

Seniorisarjat (2x15min):
Kausi 2011-12: 17 €
Kausi 2012-13: 21 €
Kausi 2013-14: 23 €
Kausi 2014-15: 24 €

Seniorisarjat (3x15min):
Kausi 2011-12: 22 €
Kausi 2012-13: 26 €
Kausi 2013-14: 29 €
Kausi 2014-15: 31 €

Toimitsijapalkkio (3x20min):
Kausi 2011-12: 30 €
Kausi 2012-13: 35 €
Kausi 2013-14: 36 €
Kausi 2014-15: 39 €

Toimitsijapalkkio (3x15min):
Kausi 2011-12: 22 €
Kausi 2012-13: 26 €
Kausi 2013-14: 27 €
Kausi 2014-15: 29 €

26 comments

  1. Ihan oikein että nousee. Korvaus esim. turnausmuotoisissa peleissä on naurettava, ottaen huomioon että vaikka 10 ottelun turnauksiin menee matkoineen yms. 14 tuntia aikaa. Ja monesti vielä molemmat päivät viikonlopusta. Pelaajien taso nousee, peli nopeutuu ja tuomareidenkin vaatimukset kovenee jatkuvasti. Lisäksi kun pelaajamäärät turnauksineen kasvaa nopeasti, ei vaan tuomareita riitä enää kaikkialle. Niin se vaan on, valitettavasti.

    Ja tuomarit on aina yhtä surkeita, maksetaan niille vaikka 1000€ matsista. 🙂

  2. Siirrytäänkö miesten kolmosessa ensi kauden jälkeen yksittäisiin otteluin vai mistä noin suuret korotukset?

  3. Ammattipiiparit olis kaikkien etu. 😉 Vielä kun saadaan palkkiot samalle viivalle myös kaikille pelaajille ja valmentajille, niin rupee laji oleen houkutteleva ja loppuu toi jäähdyttelemään siirtyminen 25-vuotiaana

  4. Kolmosen hinnoittelu on varmaankin laskettu 3×20 min ei-tehokkaan peliajan mukaan?

    Mitä tulee turnausten tai yksittäisten pelien korvaukseen niin se on mielestäni juurikin päinvastoin. Esim yksittäiseen kakkosen peliin menee noin 3 tuntia + matkat. Jos taas piippaa vaikkapa kolme nelosen peliä samalla matka-ajalla niin palkkio on jo parempi.

    Ja missään nimessä ýhden tuomarin ei pitäisi ainakaan sillä tasolla viheltää 10 peliä, koska viheltelyn laadun näkee suoraan päivän pituudesta ..

  5. 3 divisioona tulee ennakkotietojen mukaan, kaudella 13-14 siirtymään 3 x 15 minuuttia tehokkaaseen peliaikaan, otteluun varataan aikaa 1,5 tuntia.

    Tästä johtuen hinnoittelussa on myös tuo korkeampi hinta.

  6. Miksi nuo summat on usein yhtä euroa yli tai vajaa jonkun tasasumman? Olisi helpompaa maksaa tasan 20e kuin keräillä kolikoita saadakseen 18e parille tuomarille turnausmuotoisissa. Tai sitten voitaisiin siirtyä sähköiseen laskutukseen (vrt. futis) eikä liikutella pikkurahoja kädestä käteen.

  7. Varsin asialliset korotukset. Noilla palkkioilla voi jo tehdä ihan mukavaa tiliä – semminkin kun harva dumari viitsii verottajaa näiden lisätienestien osalta vaivata.

  8. Siis joo, selkeyttä olisi kaivannut aiempi kommenttini. 10 pelin turnauksiin lähtee lähes aina 4 tai vähintään se 3 tuomaria. Jo päivän mahdollinen kolmas perättäinen peli alkaa näkymään otteissa, ellei saa taukoja väliin. Missään nimessä ei ikinä pitäisi kolmeakaan peliä perätysten olla, vaan lyhemmissä mennään tahdilla ”kaksi kentällä, yksi tauolla” -tahtia. Silläkään ei jaksa 10 matsin turnausta, etenkään jos ollaan 3. divarissa. Siellä melkein pakko olla ”yksi kentällä, yksi tauolla.” Mutta se kokonaispäivä venyy kuitenkin sinne 14 tuntiin helpostikin, riippumatta montako peliä viheltää.

  9. Vaikuttaa kyllä vähän ns. pakkoliikkeltä. Kaikki tietävät että pelaajien määrä nousee, samalla liitto kehittää sarjajärjestelmiä, esim c1- pojissa siirrytään yksittäisiin otteluihin. Tuomareita tarvitaan jatkuvasti lisää, mutta määrät eivät kuitenkaan pysy muiden kehitysten tahdissa.

  10. Uusissa palkkioissa joku järki, moni kuitenkin ajaa omalla autolla vaikka maksetaan vain julkisten mukaan- koska muuten ajankäyttö repeäisi lapasesta. Vielä kun palkattomista tauoista päästäisiin eroon!

  11. Roy Mela: hyvä selvennys.

    Tuohon lienee moniakin tapoja jotka vielä vaihtelevat kulloisenkin tilanteen mukaan, mutta varmasti pitkä päivä on kaikkien mielestä huono homma, jos sellainen sattuu ..

  12. Mikäs on liigan ja divarin tuomaripalkkiot tuleville vuosille?
    Onko sinne tulossa suurempaa korotusta?

  13. Kinnunen antoi joukkueille varoituksen yli 100% korotuksista tuomaripalkkioihin pääsarjoissa kevään sarjapalaverissa.

  14. A-tyttöjen määritelmä lienee sopimusneuvotteluissa sen takia josko kyseinen sarja perustettaisiin uudelleen sopimuskauden aikana. Nykyinen vanhimpien tyttöjen eli B:n palkkiot menee varmasti tuon B:n mukaan.

  15. no eipä tuo korotus ketään jengiä konkkaan vie. Laskin juuri että korotus on vähemmän kuin tunnin treenivuoron hinta Helsingissä AC:n halleissa.

  16. Hyvä että korotetaan. Vaikka kukaan tuomari ei (toivon mukaan) tee hommia pelkän rahan takia, niin kyllä tällä on vaikutusta motivaatioon. Veikkaan, että uusia tuomareita palkannostolla ei tule sen enempää kuin muinakaan vuosina, mutta korotuksilla saadaan pidettyä vanhoja konkareita kuvioissa pidempään. Faktahan on se, että jos meillä ei ole tarpeeksi tuomareita, kaikkien tuomarien fyysinen ja henkinen kestävyys kärsii, kun tuomaroinnista tulee pakkopullaa 12h päivien myötä. On meidän kaikkien etu, että tuomareita on tarpeeksi ja heitä pidetään arvossa. Kaikki tietävät, että on kivempi pelata kun voi keskittyä itse peliin ja luottaa siihen, että paikalla on tarpeeksi kyvykäs tuomari johtamassa peliä. Nykyään on esimerkiksi yleinen käytäntö, että alemmilta tasoilta nostetaan tuomareita peleihin, joihin heillä ei ole luokitusta, kun ei ole tarpeeksi luokituksen omaavia käytettävissä. Näin ei pitäisi olla…

  17. Viime kaudella 24€/h, dumen kommentti: ”Nelosdivari ja parketti”

    Ensi kaudella 28€/h, muuttuuko tuomarointi kiinnostavammaksi?

  18. Hyvä x-pelaaja, ei se varmasti muutu sen kiinnostavammaksi, mutta hyvähän se on, että ne jonkinlaisen korvauksen saavat.
    Ilman tuomareita ei peleistä tule mitään – kaikkihan sen tietävät.
    Siihen nähden mitä tuomarit joutuvat kestämään, niiden liksa on kumminkin aika pieni.
    Etenkin jos vertaa hallivuokriin, kuten nimimerkki ”MK” totesi, korotus koko kauden aikana aladivareissa on yhtä Arena Centerin tuntivuokraa pienempi.