Video: Happeen ja Classicin huikea draama ja superjunnun pankin räjäytys

Peter Kotilainen kuritti Classicia viime vuonna Happeen mustassa paidassa. Sunnuntaina superlupausta odottaa ensimmäinen liigakohtaaminen Classicin paidassa vanhaa seuraansa vastaan. Kuva: Topi Naskali

Kuva: Topi Naskali
Kuva: Topi Naskali

Tämän perään ehti jo moni kyselläkin. Nyt olisi vihdoin tarjolla maalikoostetta lauantain huikeasta miesten Suomen cupin finaalista.

Tampere Areenalla pelattu Classicin ja Happeen välinen jännitysnäytelmä päättyi lopulta jyväskyläläisten 8–7-voittoon jatkoajalla. Voittomaalin iski nuori ja röyhkeä Peter Kotilainen ajassa 61.18.

Maalikoosteessa ei valitettavasti ole Peter Kotilaisen hylättyä maalia aivan kolmannen erän lopussa. Paljon puhuttaneen tilanteen voi kuitenkin vilkaista finaalin koko otteluvideosta (alkaen kohdasta 2:23:30). Itse maalikoosteen voi katsoa tuosta alta.

34 comments

  1. ”Itse maalikoosteen voi katsoa tuosta alta.”

    Mistä ”alta”? Itse en näe videolinkin videolinkkiä, enkä upotettua videota. Yrittäkää edes.

  2. myös miesten pikkufinaalin kooste löytyy youtubesta jos jotain sattuu kiinnostamaan

  3. Vähän epäselvästi näkyy se hylätyn maalin aikainen tilanne, mutta näyttää vahvasti siltä, että Kotovaaran varvas saattoi käydä MV alueella mutta maalin syntyessä ei siellä kyllä ollut. Aika herkästi hylätty, ja tuskin olisi tullut jälkipuheita, vaikka olisi hyväksyttykin.

  4. Eiköhän se ole koko mainostarra maalivahdin aluetta ja jos katsot toisesta kuvakulmasta uusinnan, niin kenkä on vihreän päällä melko selvästi.

  5. JA vaikutusta peliin oli? Taas tuomari nosti itsensä esille tärkeillä hetkillä.. Sääntöteknisesti varmasti sai hylätä maalin, mutta jalkahan oli ehkä 7 cm alueella, eikä näyttänyt vaikuttavan veskariin millään tavalla..

  6. Sääntöteknisesti? Siis sääntöjen mukaanhan on pääosin mentävä. Jos tuomareille antaa liikaa varaa tulkintaan, eli kohta enää kukaan tiedä mitä saa tehdä ja mitä toisaalta ei ole kovinkaan soveliasta tehdä.

  7. Ei tainnut tuomari tajuta koko tilannetta ennen kuin pallo oli verkossa. Manninen taisi ylipäätään koko salissa olla ainoita, joka tajusi maalipaikan syntyneen. Ei reagoinut tuomari tai yksikään Classicin pelaaja koko tilanteeseen, joten paha on jälkikäteen hylätä. Se on niin, että tuo taikurin sauva kun heilahtaa, niin ei ihan heti tajua mitä lopulta tapahtui.

  8. Aika törkeästi Savolainen torppaa Mannisen kädellä selästä päin laitaa tuon Happeen ensimmäisen maalin jälkeen. Ei ole ehkä suurieleisin ja kovin kontakti, mutta sitäkin epäurheilijamaisempi, kun pallo on jo repussa ja peli poikki.

  9. Mannisesta tuntui varmasti hyvältä, kun sai ”kurittaa” seuraa jossa jäi huonommalle peliajalle. Savolaiselta tyhmä temppu. Ihan syystää niitä 2min tulee, vaikka sanoo itse saavansa maineensa takia.

    Mannisen vaparista tekemä maali oli kyseenalainen. Paikka aikalailla oikea. Pallo taitaa vähän liikkua, mutta en tiedä :).

    Katsoin pari kertaa tuon hylätyn maalin, niin en näe syytä miksi se hylättiin. Osuuko pallo Kotovaaraan, vai meneekö se suoraan?

    Peleissä sattuu ja tapahtuu, tuomarit eivät ole ainuita, jotka tekevät virheitä.

  10. 2)
    Vapaalyönti suoritetaan rikkomuspaikasta, mutta ei koskaan maaliviivan oletetun jatkeen takaa eikä 3,5 metriä lähempää maalivahdin aluetta.
    Pallon ei tarvitse olla täysin liikkumatta eikä täysin oikeassa paikassa, mikäli tällä ei erotuomarin mielestä ole oleellista vaikutusta peliin. Vapaalyönti lähempää kuin 1,5 metriä kaukalon reunasta voidaan siirtää tälle etäisyydelle.

  11. http://salibandy.net/kilpailutoiminta/saannot-ja-ohjeet

    ”506 Vapaalyönti (804)

    ”2) Vapaalyönti suoritetaan rikkomuspaikasta, mutta ei koskaan maaliviivan oletetun jatkeen takaa eikä 3,5 metriä lähempää maalivahdin aluetta.
    Pallon ei tarvitse olla täysin liikkumatta eikä täysin oikeassa paikassa, mikäli tällä ei erotuomarin mielestä ole oleellista vaikutusta peliin.”

    Eli kai tuomari tulkitsi, että pallon liikkeellä ei ollut vaikutusta peliin ja näin tuo on ihan sääntöjenmukaisesti tuomittu vaikka hieman kyseenalainen onkin.

  12. Toi Classic on kyl karsee jengi. Ja mites toi Niemisen koppailu? Aika iisisti meni muutama. Savolainen taas oma naurettava itsensä.

    Ei oo kyl menestystä luvassa Tampereelle vielä aikoihin. Sillon oli vähän yritystä ku Saveniukset&co pelas SM-kullasta vuonna 1995.

  13. Olis toi peli ratkennu aika paljon aikaisemin ilman muutamaa Niemisen huimaa torjuntaa. Kosonen toisessa päässä selkeästi suuremmissa vaikeuksissa. Sinne meni aika monta etukulmaa.

  14. Kyllä tuossa hylätyssä maalissa jalka on alueella, kun laukaus lähtee ja on vielä siellä kun pallo menee maaliin. Vieressä oleva tuomari hylkää maalin heti. Ja kyllä Happeen pelaaja häiritsee Niemisen torjuntaa, kun pallo menee heidän välistä maaliin. Oikea tuomio, kuten myös Mannisen maalin hyväksyminen.

    Hyvä Happee! Hieno voitto ja tekee jatkoakin ajatellen nuorelle joukkueelle varmasti hyvää.

  15. Kyllä Nupi pemasi aivan hyvän pelin. Joku 3 pelastettua maalia yv-vastiksissa poikkareista. Mut mites toi Kososen koppailu? Joku 3-4 iisin puoleista maalia finaalissa…

  16. Parasta Classicia nykyään on Asser Jääskeläinen.
    Kunpa muihinkin C-pelaajiin tarttuisi se tekemisen riemu , aj vapautuneisuus.
    Valmennuskin tuntuu olevan hakoteillä, ohjeita satelee erätauolla joka suunnalta, mutta onko päävalmentajalla pysynyt oma näkemys tallella?

    Happeen tekeminen on mennyt pelillisesti monta askelta eteenpäin, ja seura pelaa ”tähdettömyydestään” huolimatta (ja ehkä juuri siksi) Suomen parasta salibandyä. Hienoa peliä, jossa mennään eteenpäin. Happeen peli kehittää lajia enemmän kuin muiden suomalaisseurojen.

    Kun varma MM-kulta hävittiin tavalla, jota ei kehtaa muistella, on lajilla mietiskelyn paikka. Ei riitä, että mainoksissa on joku maajoukkueratsu hassuttelemassa viikset nammalla ja jauhetaan Salibandy-sirkusta, jos kukaan ei tiedä mitä se sirkus on. Ei siihen pelkkä viiksien kasvatus riitä.

    Lajin markkinointi on mitä on. Kohderyhmää ei tunneta, eikä osata lähestyä.

    On menty taaksepäin, sitten sen MM-kullan.

  17. Mielenkiintoisia pointteja Veli Pontevalta.

    Kun itse en markkinoinnista tiedä, kysyn aluksi:

    Mikä ja millainen se salibandyn kohderyhmä on?

  18. Kohderyhmä n:o 1:
    Lapset ja nuoret, jotka pelaa ja harrastaa lajia.
    Sieltä se kaikki lähtee. Lapset ja nuoret on A & O.
    Siellä on juuret. Sieltä se laji- ja seuratoiminta lähtee spontaanisti kasvuun.
    Salibandy on leikkiä ja peliä.
    Happeen peli nykyisin hienoa sellaista. Minun mielestä. Mutta makuja on monia sanoi Musti kun muniaan nuoli.

  19. Mikalle:

    Tässä minun resepti, ilmaiseksi:
    Salibandyliitto ja seurat päättävät, että lasten lipun hinta on 1 euro.
    Sen varaan rakennetaan lajikampanja, kuten Hesburgerin Euron Juusto.

    Onhan se ihan toista, kun katsomossa kerrotaan olleen 1000 maksanutta katsojaa kuin 177. Siitä se sana leviää, eikä enää maksa mitään.
    Ja tuotto on aluksi sama, aikaa myöten moninkertainen.

    Täytyy muistaa, että salibandyn harrastussuosio on valtava. Mutta nykymenolla Salibandyliigan harrastusmäärät ja kiinnostavuus ei näy katsojamäärissä.
    Salibandy-sirkusksesta ei kohderyhmä tiedä mitään, koska markkinointi on umpisurkeaa.

    Vip-vieraat yms. ovat kaivoon kannettua vettä.

  20. Ponteva on samaan aikaan pöpi, ja naivi. Kuten suuri lauma muitakin. Iso kitinä, vähän fiksuja ehdotuksia. Tuleeko halleihin 823 lasta euron lipun ansiosta? Dingedong..

    Niin kauan kun lipputulot ovat tapahtuman ainoa tulolähde, ei niiden hintaa voi laskea. Classic saa suurimman osan tuotoista pelissä hodareista ja virvokkeista. Silloin lipun hinnan voi pitää alhaalla, tai tuoda jengiä ilmaiseksi sisään.

    Toki Classicin lipun ginta 15e, mutta niitä ei osta kukaan.

  21. hieman särähti korvaan tuo ”varma MM-kulta hävittiin” 😀

    Classicin touhut on välillä vähän sirkusta ja semmosta promoa, mutta hyvä että on edes jotain yritystä kun vertaa. Asseri on kyllä hyvä ja positiivinen. Muutoin on välillä enempi sitä puhetta… Katsojamääriin pätee yhä liioittelu ja vapaalippujen määrä, mutta on sekin jotain!

  22. Onneksi on J.Kannuset ym kyyniset älyköt, nuo kriitikot, jotka istuvat käsiensä päällä ja analysoivat muiden tekemisiä tekemättä itse mitään.

    Nyt on pelattu liigaa 20 vuotta J.Kannisten reseptillä, ja väkeä on 177-253/peli, ja tunnelma kuin hautajaisissa.
    Lipputulojen varaan toimintaa ei ole ennenkään voitu perustaa, ei jatkossakaan. Siitä pitää huolen netti-tv´t ym. Paikan päälle menemiseksi pitää osata …(……)
    15 euroa lipusta ja vaivaantunut hautajaistunnelma, peli päättyy 12-2, – kuka hullu tulee toisen kerran?

  23. Kyllä tämä tästä etenee, yhä useempi nuori/ lapsi ei tule enään jääkiekonkautta lajin pariin. On jo liigassa pelaajia jotka ei ole luistimia nähnytkään. Säbää on pidetty lätkässä ei pärjänneitten lajina, mut nukyään on jo pelaajia jotka ovat valinneet lajin jo lapsena, hyvä suunta:)

  24. Ei sählyn suosion suunta katsojien keskuudessa juurikaan muutu MM-menestyksen mukana. Vaikka pari kultaa tulikin, niin buumista ei voinut puhua parhaalla tahdollakaan. Eikä tuo joulukuun heikko esitys toisaalta vie toiseenkaan suuntaan. Sählyn suosion kasvun pysähtyminen, ja jopa taantuminen, on ollut ennakoitavissa jo pidempään. Tulevaisuus tulee olemaan nykyistä luokkaa, ja lajia pystytään pelaamaan ammattimaisesti amatöörilajina. Pieni kourallinen pienituloisina ammattilaisina.

  25. Tottakai suosio kasvaa, jos suosiolla osataan markkinoida.
    Salibandyn harrastajamäärät ovat suuremmat kuin muiden talvikauden lajien.
    Mutta ei suosio kasva, kun ei osata markkinoida. On tunnettava kohderyhmä.
    Puitteet lajille pitää olla kunnossa. Kunnon olosuhteet liigapeleille. On osattava luoda uutta lajikulttuuria, ei hakea oppia vanhasta.
    Totta hitossa voittajia ja sankareita on helpompi markkinoida kuin luusereita.
    Vain voittajat muistetaan.
    Eihän salibandyä markkinoida juuri mitenkään! Missä laji näkyy? Hesarissa on hyvä jos tulokset.
    Liigapelien tuloksia ei ole aina edes Urheiluruudun tulosnauhassa.
    Miten laji näkyy tv-kanavilla?
    Salibandy-sirkusta pitäisi markkinoida, kun telkkarista tulee Putous.
    Markkinointi vaatii osaamista. Sitä ei liitossa ole. Väärät ihmiset oikeissa hommissa.