Salibandyliiton valituslautakunta on tänään antamallaan päätöksellä kumonnut Kilpailu- ja kurinpitoryhmän (KKR) päätöksen liittyen 5.1.2013 pelattuun naisten Salibandyliigan otteluun ERÄ III:n ja Kooveen välillä. Salibandyliitto tiedottaa nyt, että ottelua ei Kooveen protestin ja kiistellyn jatkoaikamaalin myötä uusitakaan, vaan ottelun lopputulos 5-4 jää voimaan.
Kiistellyssä tilanteessa pallo kimposi jatkoajalla Kooveen maalin takaa pakki-pakki-syötöstä maalin edustalle, josta Erä III teki voittomaalin. Tuoreen päätöksen mukaan asiassa oli kysymys erityisesti videointia koskevan velvoitteen laiminlyönnistä sekä jatkoajalla tapahtuneesta epätavallisesta pelitilanteesta, jonka tuloksena ottelu oli ratkennut.
– Valituslautakunta katsoi, että pelitilanteisiin liittyvän erotuomaritoiminnan tulee olla ilmeisen virheellistä, ja ottaen huomioon erotuomaritoimintaan liittyvä välittömien reaktioiden tarve ja siten harkintaan käytettävissä oleva vähäinen aika (usein intuitiivinen sääntöjen soveltaminen pelitilanteiden aikana), on erotuomaritoimintaa arvioitaessa oltava perustettavissa ilmeisen virheellisyyden lisäksi erityinen moitittava ja tahallisuuteen viittaava elementti, jotta uusintaottelun määräämiselle erotuomarin pelitilanteessa tekemän havainto- tai tulkintavirheen johdosta olisi asianmukainen peruste, perusteluissa sanotaan.
Valituslautakunta totesi päätöksessään, että videointia koskevaa velvoitetta ei ollut laiminlyöty tahallaan, vaan ”törkeästä huolimattomuudesta”. Koska naisten Salibandyliigan sarjamääräysten perusteella vain tahallisesta videoinnin laiminlyönnistä voidaan määrätä rangaistus, KKR:n päätös kumottiin.
– Valituslautakunta piti ilman varteenotettavaa epäilyä selvitettynä, että Kooveeta oli yritetty tahallaan erehdyttää antamalla heille ottelun jälkeen videotiedostoja väärästä ottelusta. Erän katsottiin toiminnallaan vakavalla tavalla rikkoneen kilpailusääntöjen 9. sekä 62. pykälää toimimalla kilpailun kestäessä ja kilpailun johdosta tehtyjen päätösten takia epäurheilijamaisesti sekä yrittämällä harhauttaa liiton hallituksen asettamaa toimielintä, KKR:ää ja valituslautakuntaa. Vaikka tilanne on varmasti ollut ottelun videoinnista vastaavalle henkilölle kiusallinen, sitä ei katsottu lieventäväksi asianhaaraksi, päätöksessä perustellaan.
Uusintaottelun lisäksi aiemman päätöksen mukaan Erälle oli määrätty 150 euron sakko otteluvideoinnin laiminlyönnistä, sekä velvoitettu korvaamaan Kooveelle puolet joukkueen uusintaotteluun tarvitseman linja-autokuljetuksen tai muun vastaavanlaisen kuljetustavan aiheuttamista kohtuullisista ja todellisista kustannuksista.
KKR:n päätöstä muutettiin nyt siten, että Tapanilan Erälle määrättiin menettelystä rangaistukseksi 750 euron sakko.