Naisten Salibandyliigan runkosarja pelattiin loppuun tänään. Puolivälierien valinnat pidettiin saman tien puhelinpalaverissa, ja pareiksi muodostuivat Classic – Tapanilan Erä III, SB-Pro – TPS, OLS – Happee ja NST – Tiikerit.
Runkosarjan voittaja Classic sai valita ensinnä itselleen vastustajan sijoilta 5-8, minkä jälkeen valitsi kakkonen SB-Pro ja sitten kolmonen OLS.
Puolivälierät käynnistyvät ensi viikonloppuna, ja tarkat otteluajat lyödään lukkoon mahdollisimman pian.
Kooveen kausi päättyi runkosarjaan. PSS ja M-Team karsivat liigapaikoistaan, ja SPV putosi suoraan I divisioonaan.
Päätöskierroksen kohtalonotteluissa meni viimeinen play off -paikka Tapanilan Erä III:lle, joka voitti yllättäen vieraskentällä Classicin. Classicin voitolla olisi kahdeksan joukkoon noussut Koovee, joka kukisti tänään kotonaan Happeen.
NST puolestaan piti Tiikerit takanaan ja kiinni kotiedusta kun se kaatoi vieraissa OLS:n Tiikerien hävitessä samaan aikaan vieraskaukalossa TPS:lle.
Classicin hyökkääjä Eliisa Alanko voitti naisten Salibandyliigan pistepörssin uusilla ennätyslukemilla ladottuaan 22 ottelussa tehot 56+21=77. Samalla syntyi uusi yhden kauden maaliennätys.
Eliisa Alangon ketjukaveri Nina Rantala sivusi liigan yhden kauden syöttöennätystä tehtyään 22 ottelussa esityön 35 maaliin.
Naisten liigan tilastot Salibandyliigan sivuilla.
Onnittelut Erälle hienosta taistelusta ! Kooveen edustajien on turha kitistä putoamisestaan ulos pleijareista. Olkaa pikemminkin kiitollisia sarjapaikan säilymisestä, jopa ilman karsintoja. Se pelkästään kahden huippulahjakkuuden ansiota.
Hienoa Erä loistavasta saavutuksesta. Varmaan tuntuu hienolta lähteä ansaitusti pelaamaan pleijareita. Varsinkin vielä ilman huippulahjakkuuksia. Nyt Classic ei enää anna siimaa.
Erä on ylivoimaisesti yllättänyt eniten positiivisesti. Voi sanoa että kaikki ennen kautta veikkasivat Erän tippuvan suoraan sarjasta.
heh joku ilkeämielinen voisi sanoa että classic taktikoi tampereen kakkosseuran ulos pleijareista…
Erä, ja myös Happee, ovat hienoja esimerkkejä kun valmennus onnistuu kehittämään koko joukkuetta. Kehityksessä on tietenkin keskiössä olleet pelaajat, jotka ovat sitoutuneet päivittäiseen tekemiseen. Valmennus luo vaatimustason ja toiminnan sisällön. Parin tähtilupauksen varassa ei näemmä pitkälle pötkitä, jos muu toiminta löperöä selittelyä. Oikeat JOUKKUEET pärjäävät.
KU vei sanat suusta! Komppaan 100 prosenttisesti!
Sarjataulukko kertoo totuuden, mutta Kooveen dissaaminen on kohtuutonta. Ilman Kauppeja joukkue ei olisi kilpaillut pudotuspelipaikasta, mutta vaikeaa olisi ollut esim. Erälläkin ilman Laidleria ja Ylikojolaa. Sarjaohjelma tarjoilee aina omat metkunsa. Classicia ei oikein enää huvittanut ja huvituksen hinnaksi tuli Tampereella pelaamisen sijaan ainakin yksi reissu Helsinkiin. Silti Erän ja Happeen suoritukset ansaitsevat ison hatunnoston ja toivotaan että pistävät kunnolla hanttiin isommille myös pleijareissa.
Ei kai täällä nyt ketään ole varsinaisesti dissattu?Totuushan se että Kooveen suoritukset tämän vuoden puolella olivat suorastaan ala-arvoisia.Tämän vuoden puolella joukkue keräsi yhteensä kolme sarjapistettä ja hävisi mm. sarjajumbo SPV:lle ja molemmille karsintoihin joutuneille joukkueille. Ja kaikille muillekin – lukuunottamatta tasapelipistettä Tiikereiltä ja tämän päivän voittoa Happeesta.
Ennen kautta Kooveeta veikattiin pelaavaksi jopa kotiedusta ja lopulta joukkue ei pelaa edes play-offeissa todella surkean kevään takia. Seurassa on syytä pysähtyä ja miettiä miksi näin.Pelaajisto taisi olla lähes identtinen verrattuna viime kauteen – bonuksena vielä se että joukkueen tehoista suurinta vastuuta kantaneet Kaupit pelasivat suurimmassa osassa kauden otteluita – ja hyvin pelasivatkin. Seura itsessään on myös täynnä hyviä ja nuoria pelaajia – siitä osoituksena viime kauden juniorimestaruudet. Jotain on naisten joukkueessa taidettu tehdä todella eri tavalla tänä kautena kuin viime kaudella kun tulos on tämän kaltainen – iso pettymys.
Tulokset peleistä olisi myös kiva lisä jutussa.. 🙂 Vai olinko vain sokea..?
…häviämään Erälle. Homma haisee, mutta ei voi mitään.
Happeella tulee jatkossa olemaan ongelma saada omia pelaajia liigaan. Happeen SM-tytöt putoavat sarjasta kerättyään yhden pisteen. SB-Pro, PSS ja Koovee taas ovat panostaneet omiin junnuihin.
KooVeelle edustusjoukkueiden kausien osalta totaalinen pannukakku 🙂 Varsinkin naisten puolella valmennuksen totaalinen sulaminen joulun jälkeen näkyi.
Kuuma puheenaihe ollut koko kauden: ”Koo-Vee ei pärjää ilman Kauppeja”. Ei pärjänny näemmä Classic ilman Alankoa. Pärjäisiköhän EräIII ilman Ylikojolaa ja Laidleria? Väitös siitä, että C hävisi tahallaan peluuttamalla kolmosketjun pelaajia on kaukaahaettu, vai onko Koo-Vee hävinnyt tahallaan koko kauden peluuttamalla kolmea täyttä kenttää tai jopa koko mukanaollutta rosteria. Ehkä se poikii tulevaisuudessa vielä jotain? Tsemppiä C:lle pleijareihin, koittakaahan selättää se Erä ja tsemppiä Koo-Veelle kesälomaan =D
Kun Kooveen via Dolorosaan lisätään vielä vanhempien poikajunnujen
jatkuva alisuorittaminen,niin voitaneen summata lähes täydellinen kausi seuralle.
Nyt vaan latautumaan – olis tarpeeksi aikaa seuraavaan otteluun Kooveelaisillakin.
Jouluähky kestää Hämeessä yllättävän kauan ;)Hyvää kesää 🙂
Jokainen joukkue huononee kun parhaimmat ei pelaa, oli joukkue mikä tahansa. Pitkällä juoksulla ne joukkueet joilla on levein materiaali pärjäävät parhaiten.
Joukkeiden pistepörssit kertovat aika hyvin sen missä joukkueessa leveyttä on ja missä ei. Olisi tosi hienoa jos tilastoista näkisi pelaajan peliminuutit. Ehkä joskus tulevaisuudessa sellainenkin järjestelmä nähdään.
Suuremman osan Kooveen naisten liigajoukkueen pelaajista kausi jatkuu mutta sarjat vain vaihtuvat. Kooveen liiganaisista suuri osa taistelee sekä SM-tyttöjen että C-tyttöjen SM-mitaleista. Esimerkiksi naisten liigassa 7. ja 8. todennäköisesti päätyvillä Happeella ja Erällä ei ole C-tyttöjen sarjassa joukkuetta lainkaan. SM-tytöissä Erä tuskin pääsee pudotuspeleihin ja Happee tippuu koko sarjassa. Vähän isommassa kuvassa Kooveella saattaa kuitenkin pullat olla paremmin uunissa kuin muutamalla muulla liiga-joukkueella. Ähky saattaa jatkossa tulla muille seuroille.
Kooveen naissalibandyn osaavin ja vaativin valmennus on A-tytöissä. Aika outoa, etteivät he ota ruoria edustusjoukkueessa. Varmasti vaatimustaso ja kehitys ottaisivat suuren askeleen eteenpäin. Taitaa olla kyse enemmän politikoinnista kuin pätevyydestä, kun valmennuspestejä jaetaan tässä seurassa.
Kyllähän Classicin temppu oli todella epäutrheilijamainen. Mennä häviämään tahalla saadakseen Kooveen ulos play off otteluista. Eikös säännötkin määrää et peleissä on pyrittävä parhaaseen suoritukseen. Sunnuntaina Classic antoi Erälle voiton ilman yritystäkään voittaa ottelua. Miksi näin???
…Classic ollut kierroksen ainoa kiusantekijä. Oli siellä toinenkin matsi, jossa pelattiin ihan huuhaa-kokoonpanolla.
Mutta Classicin voittohan olis voitu tulkita vaikka naapurijoukueen ”auttamiseksi” ja sitähän ei Classic missään tapauksessa halua, se vaikka häviää tahallaan pelinsä ettei päästä syyttelemään apujoukoksi. Joo, pelejä kaudella 22, mutta yhtä hyvin Classic olisi voinut antaa niille ”penkinlämmittäjille” myös aikaisemmin kaivattua peliaikaa. Ja katos kummaa kenet C valitsi pleijarivastustajakseen. Kuka veikkaa montako peliä Erä vie,ei ainuttakaan!
Samaa mieltä Timpan kanssa. En arvosta tälläista epäurheilijamaisuutta. Itseensä uskovan joukkueen ei tarvitse moiseen typreryyteen sortua.
Miksi ihmeessä Classic olisi hävinnyt pelin tahallaan?Halvemmaksihan heille olisi tullut pelata kotikaupungissaa Kooveeta vastaan?Eiköhän siellä mietitty ihan puhtaasti oman joukkueen pelaajien kehittymistä antamalla heille peliaikaa ottelussa joka oli runkosarjan voiton osalta Classicille täysin merkityksetön.Eikös se runkosarjan voitto varmistunut vasta Pro-voiton myötä?Siinä lienee syy miksi siihen hetkeen asti Classic peluutti parasta mahdollista kokoonpanoa. Ja sitä paitsi – hävisihän Classic myös Happeelle. Miksei kukaan siitä ole sitä mieltä että sekin oli tahallaan?
Otetaan nyt vertailukohteeksi vaikka peli SB-Prota vastaan, niin kukaan järkevä kommentoija ei usko että Classic häviäisi Erä III:lle jos ei olisi kysymys taktikoinnnista. Tämä nyt vaan on faktaa ja on turha yrittää värittää erilaiseksi. Mutta jos taktikoidaan niin sehän on ihan oma stoorinsa.
Entäpä jos välit ei ole kovin lämpimät C:n ja Kooveen välillä..
Veltsu – sanoisin ennemminkin niin että kukaan järkevä valmentaja ei peluuta tähtipelaajiaan täysin merkityksettömässä pelissä playoffien alla ja ota esimerkiksi turhien loukkaantumisten riskiä (vrt case Alanko) – varsinkin kun vastassa oli selkä seinää vasten ollut ”rymistelevä” Erä.Veikkaanpa että Classicia ei hirveen paljon vähempää olisi voinut Kooveen räpistely playoffrajan tuntumassa kiinnostaa.Koovee pelasi ihan itse itsensä ulos 8 parhaan joukosta.Varmaan kisailua näiden kahden seuran välillä on (esim.pelaajista) mutta tuskin Classic Kooveeta varsinaiseksi uhkaksi tällä saralla kokee – joukkueet ovat niin eri kaliiberia.
Tai sitte – noinhan asia varmaan on, mutta itseäni ärsyttää tahalliset häviöt oli laji sitten mikä tahansa, ykkösketjun pelaajat olisivat varmaan löytyneet penkiltä tarvittaessa. PS. Itselläni ei ole mitään intressiä ko. matsiin liittyen.
Hienoa että tasoerot ovat kaventuneet. Pääkallo 30.11.12: ”Tasoerot ovat liian suuret, neljän kärki on tosiaan erottunut” kertoi Classicin tähtipelaaja. Samainen pelaaja Hesarissa 20.1.13: ”Tasoerot ovat isot,olemme voittaneet sarjakolmosen 15-1 ja nelosen 14-2”. Hienoa Erä III, kaikki kunnia teille, olette kaventaneet sarjatasoeroa. Erinomaista menestystä pudotuspeleissä!