Kakkosdivisioonan Etelä-Suomen kakkoslohkossa nähtiin sunnuntaina melkoiset murskajaiset. Sarjakärki SB Vantaa kuritti Porvoon Salibandyseuran kakkosjoukkuetta lukemin 34-0 (7-0, 14-0, 13-0).
Hyvin mielenkiintoista ottelussa oli se, että SB Vantaa iski jokaisella pelaamallaan alivoimalla vähintään yhden maalin, parhaimmillaan kolme. Vantaalaiset kuluttivat jäähypenkkiä kaikkiaan 14 minuuttia ja maalailivat näiden minuuttien aikana yhteensä yhdeksän osumaa. Ottelun tehokkaimpana hääri ex-liigapelaaja Sakari Montonen tehoin 7+4.
SB Vantaa johtaa Kakkosen lohkoaan pisteellä ennen viimeistä kierrosta ja taistelee Tikkurilan Tiikereiden ja Erä Akatemian kanssa Divari-karsintoihin pääsystä.
Etelä-Suomen lohkot ovat ainoat, missä pelataan vielä runkosarjaa tulevana viikonloppuna. Länsirannikolla meneillään ovat lohkon sisäiset play-offit karsintoihin pääsystä. Muissa Kakkosen lohkoissa karsijat ovat jo selvillä ja ensimmäinen nousukarsintakierros alkaakin tulevan viikonvaihteen aikana.
Pss II:sen sätkiminen on jo pidemmän aikaa ollut täysin naurettavaa. Joukkue on oikeastaan koko kauden keskittynyt vain tuomareille itkemiseen ja se on näkynyt jäähytilastoissa. Vantaata vastaan joukkue oli matkassa kokoonpanolla 1+7. Kolmoseen että heilahtaa, ja kellään ei tule ikävä!!!
Hassuja kyllä nämä joka vuosi kakkosessa toistuvat aivan käsittämättömät ottelutulokset. Toki yleensä vähintään toiselle joukkueista ei ottelussa ole panosta, mutta eikö kuitenkin harrastuksen vuoksi lajia 2. div. -tasolla pelata, joten outoa, että suosiolla otetaan turpaan niin, että tukka lähtee.
Johtuu siitä, että kolmosessa voit pärjätä sillä että porukassa on kaks ketjullista osaavia pelimiehiä. Kun peliaika on 3×15 juoksevaa aikaa, niin kahdella ketjulla pelaaminen ei tuota minkäänlaisia ongelmia. Kun noustaan kakkoseen ja peliaika on 3×20 tehokasta tarkoittaa se käytännössä tuplasti pidempää peliaikaa, jolloin kahdella ketjulla pelatessa loppuu kunto ja turpaan tulee lähes joka matsissa. Tämä syö sitten motivaatiota ja loppukaudesta nää sankarit on liikkeellä parilla vaihtomiehellä ja ottelutulokset ovat tällaisia.
Olisiko pikkuhiljaa aika nostaa sitä kolmosdivarin peliaikaa, esim 3×15 tehokasta?!?
@nute Ensi kaudeksi kolmoseen tulee kokeiltavaksi 3 x 15 tehokasta peliaikaa. Päätös sen kokeilun jatkamisesta tai tekemisestä pysyväksi käytännöksi tehdään kauden päätteeksi.
Henkilökohtaisesti näen uudistuksen todella tervetulleena. Tasaa sarjatasojen välisiä eroja ja siten järkevöittää sarjajärjestelmää kokonaisuudessaan.
3.divisioonassa pärjää yhdellä hyvällä ketjulla.hesassa monta esimerkkiä.eberle viime kaudella melkein nousi vain kahdella hyvällä pelaajalla!.ensi kaudeksi peliaika kolmosessa onneksi muuttuu.
Kyllä kakkosessakin voi kahdella ketjulla pelata, koska aika monesti kolmatta ketjua käytetään vain juoksemassa vastustajan peliä pois.
Kolmosessa kun pelataan turnausmuotoisesti, niin kaksi peliä tulee päivässä kuitenkin ja puolestaan kakkosen tehokas peliaika ja erätauot tarkoittavat kuitenkin sitä, että palautumisaikaa tulee eri tavalla ottelun sisällä.
Eri asia on sitten se, että kakkosessa on tietysti osalla pelaajista jo aivan eri juoksu- ja pelitempo.
Tasoerot voivat olla huimia eri peleissä myös johtuen siitä että liigaseuroilla on farmisopimuksia 2-divarin joukkueiden kanssa, ja mm. kaakon lohkossa Crackers ja Kataja saivat parhaimmillaan kentällisen pelureita osiin peleistä, ja taas niissä missä näitä vahvistuksia ei ollut joukkueet pelasivat melko pienellä rosterilla.
Tuntuu tuo pss:kin olleen juurikin 2 miehen varassa, sainio ja brandt. Jos ei leveyttä ole ja muutama vaihtomies niin loppukaudesta tulee juurikin tälläinen fiasko.
Eikö yksittäisinä otteluina pelattavien sarjojen sarjamääräyksiin voisi lisätä vaatimusta, että pelaajien lukumäärän on oltava vähintään 1 + 10? Tällaiset ottelut eivät mitenkään edistä lajin mainetta eivätkä ole miellyttäviä sen enempää pelaajille kuin katsojillekaan.
II- ja III-div ero ei näytä olevan ylipääsemätön ongelma. Etelä-Suomen lohkoissa kaikki sarjanousijat ovat välttämämässä putoamisen (HYUS ja Greasers säilyvät suoraan, HaHy ja HePa karsivat paikastaan). Viime vuonna sarjanousija Tiikerit II voitti heittämällä lohkonsa vaikka nousi kabinettipelillä suoraan IV-divarista.
PSS II on pelannut kauden aikana ihan asiallisia matseja, peli romahti vasta nyt tokavikassa matsissa.
III-divariin tuleva kokeilu on kyllä hyvä. Testaamallahan sen näkee miten tehokas peliaika toimii turnauksissa.
On se nyt jumak*auta kumma, ettei jengi viitsi edes maalia tehdä – heittäisi pari jätkää kärkkymään ja toimittaisi palloa ylös sen muutaman kerran, kun erässä on tilaisuus.
huvittavintahan tässä on se että Sb Vantaan ja Pss II:sen tämän kauden molemmat keskinäiset menivät Vantaan niimiin ja yhteensä maaliero näissä kahdessa ottelussa suhteellisen tyly: 47-0!!!!!! Pss II on muutenkin päästänyt pitkälle yli 200 maalia tällä kaudella, joten kyllä siellä on ongelmia ihan joka osa-alueella. Joukkuehan pärjäsi viime kaudella kohtuullisen hyvin, mutta pajatso tyhjeni kesällä kun muuan Joni Toivola vei kaksi ketjullista jätkiä mukanaan Tiikereihin ja kärkiukoista jäi ainoastaan pikkulapsen kasetilla varustettu Brandt. Vahvistuksia tuli ykkösestä ainoastaan Sainion muodossa. Muuten pelaajat ovatkin sitten kolmosdivaritasoa joten ei tuo Porvoolaisten tippuminen mitenkään yllätys ole.
Mun mielestä etelästä toinen 2divarin lohko pois(muusta Suomesta en osaa sanoa mitään)! Nyt sarjassa kärkipään jengeillä ihan liikaa ns.turhia matseja, mikä osaltaan laskee sarjan tasoa. Kelatkaa nyt oilers akatemialla oli yhessä matsissa rosterissa 2veskaa 5pakkia 0hyökkääjää:-D
On niitä turhia pelejä muuallakin ihan yhtä lailla, siksi olen edelleen kakkosen lohkomäärän supistamisen kannalla. Mahdotonta on, että kaikki sarjat ja lohkot olisi aina tasaisia, mutta kyllä näihin varmasti parannusta olisi löydettävissä.
länsirannikon 2div ei tälläisiä tuloksia tule, muutenkin länsirannikossa taso paljon kovempi
onko näin että länsirannikolla tälläisiä tuloksia ei ole mahdollista tulla, jos sarjan huonoimmalla joukkueella on mukana 7 kenttäpelaajaa? jospa siellä länsirannikolla joku sytyttäis valot vaikka ekana..
Siinä on se ero että siellä halutaan varmaankin näyttää jengiltä ja pelata pelit loppuun asti eikä lähdetä peleihin säälittävällä pelaajamäärällä. Mielestäni voisi lisätä yksittäisten pelien kilpailusääntöihin että 10+1 on oltava kokoonpano ottelussa.
ja höntsäporukat kolmoseen ketkä eivät saa joukkuetta loppukaudesta jalkeille.