SSV kesti paineet espoolaisyleisön edessä – ”Meillä ei ole sunnuntaina hirveästi hävittävää”

Tomi Ikonen keikkui viime kaudella Salibandyliigan torjuntatilaston kärjessä. Arkistokuva: Juhani Järvenpää

Ensimmäisessä puolivälierässä loukkaantunut Casper Pfitzner palasi Oilersin kokoonpanoon. Kuva: Juhani Järvenpää
Ensimmäisessä puolivälierässä loukkaantunut Casper Pfitzner (vas.) palasi Oilersin kokoonpanoon. Kuva: Juhani Järvenpää

Salibandyliigan puolivälierissä SSV tasoitti ottelusarjan lukemiin 2-2 Espoon Oilersia vastaan. Yli 1 000 katsojan edessä pelattu ottelu päättyi lopulta lukemin 4-7 (0-0, 3-3, 1-4) helsinkiläisten hyväksi.

Puolivälieräsarjan huipentaa sunnuntaina pelattava ratkaiseva viides ottelu, jonka voittaja selvittää tiensä välieriin.

Mihin ottelu ratkesi?
– SSV aloitti ottelun todella vahvasti, eikä Oilers saanut luotua ensimmäiseen kymmeneen minuuttiin oikeastaan yhtään organisoitua hyökkäystä ja keskiviiva oli todella vaikea ylitettävä. Tomi Ikoselle ensimmäinen erä oli hikinen ja tilille kertyi peräti 21 torjuntaa. Ensimmäinen erä näytti myös suunnan ottelulle – Oilersilla oli omat hetkensä ja joukkue pääsikin pari kertaa johtoon. Selvästi aiemmista otteluista parantanut SSV oli runkopelaajiensa johdolla kuitenkin parempi kentällä, eivätkä loppunumerot valehtele lopun tyhjistä maaleista huolimatta.

Ottelun hahmo?
– SSV on antanut pudotuspeleissä todella paljon vastuuta kahdelle ensimmäiselle kentälliselleen, joista erityisesti konkariosastoa edustava ykkönen vastasi huutoon. SSV:n parhaimmistoa koko ottelusarjan aikana ollut Harri Forsten iski Tapiolassa kaksi maalia, ja ketjukaverit Mikael Järvi sekä Juho Järvinen säestivät yhden maalin ja syötön merkeissä. Oilersin puolelta selkeä ykkösnimi oli ajoittain lähes maagisesti torjunut Tomi Ikonen.

Tomi Ikosen huippuvire ei riittänyt voittoon. Kuva: Juhani Järvenpää
Tomi Ikosen huippuvire ei riittänyt voittoon. Kuva: Juhani Järvenpää

Ottelun puheenaihe?
– Päällimmäisenä mieleen jäi Oilersin heikko ensimmäinen erä, jossa joukkue oli täysin pesukoneessa. Lieneekö syynä ollut täpötäyden Urheiluhallin aiheuttama ylimääräinen jännitys? Oilers sai tappiosta huolimatta positiivisia uutisia sairaslistalta, sillä Casper Pfitzner riisui kolmannen erän alkuun verkkatakkinsa ja hyppäsi suoraan Oilersin ykkösketjuun. Parista hyvästä maalintekopaikasta huolimatta tehopisteitä ei vielä tullut. Nähtäväksi jää, pystyykö hyökkääjä pelaamaan sunnuntaina koko ottelun.

Kommentit:
– Oli tiedossa, että ottelusta tulee meille vaikea. Teimme tänään kyllä kaikkemme, ja kolmas erä oli meiltä jo ihan hyvää pelaamista. Sunnuntaina isketään vaan kaikki peliin, eikä meillä ole siinä hirveästi hävittävää. Öljyvahinko on edelleen mahdollinen, Oilers-päävalmentaja Mika Heinonen muistutti ottelun jälkeen.
– Huomattavasti parempaa pelaamista tänään meiltä, ja oikeastaan ensimmäistä kertaa olimme hereillä heti alussa. Välillä olimme häviöllä, mutta löysimme uskon tekemiseen ja viimeinen kymppi oli meiltä hyvää. Aina tällainen voitto helpottaa, mutta kyllä sunnuntaina pitää olla henkisesti ja fyysisesti vielä paremmin valmistautunut, totesi SSV:n Mika Ahonen.

Tapiolan Urheiluhallissa oli perjantaina vajaat 1100 katsojaa. Kuva: Juhani Järvenpää
Tapiolan Urheiluhallissa oli perjantaina vajaat 1100 katsojaa. Kuva: Juhani Järvenpää

Tilastohuomiot:
– Oilers: Perttu Pajukoski 1+1 ja -4, Oliver Wardi 1+1, SSV: Markus Olkkonen 1+2, Harri Forsten 2+0, Mikael Järvi 1+1, Juho Järvinen 1+1

Perjantain pudotuspelikierroksen muut tulokset:
Erä-Classic 4-5 ja.

Linkit:
Ottelun tilastot

Teksti: Anssi Karjalainen, Espoo

14 comments

  1. Altavastaajana on helpompi pelata, Oilers ei oikein päässyt pelille tänään ja pallo poltteli monella, jopa Oliverilla..

    Sunnuntaina tilanne on tässä mielessä helpompi, mutta SSV vaikuttaa kyllä vahvalta.

    Ikonen oli liekeissä, kai tolla menolla pääsee kohta maajoukkueseen kokeilemaan. Siisti peli oli ja dumarit hyvin mukana, se lopun oileresjäähy tuli kyllä pahaan paikkaaan helposti.

  2. ”Meillä ei ole sunnuntaina hirveästi hävittävää”. Jos nyt kuitenkin yrittäisitte voittaa… Pääsisitte jatkoon…? Loppupeleihin…?

  3. Yli 1000 katsojaa Tapiolassa!
    Nyt on salibandyllä nostetta ainakin Espoossa kun katsomossa on tunnelmaa ja Oilerssin pelaajatkin tulevaisuuden tähtiä joista suurin osa oman juniorityön tuloksia.
    Toivottavasti sarja jatkuu Oilerssin osalta niin saadaan nähdä loppuunmyytyjä matseja lisää!

  4. Olet oikeassa, ei ollut kovin fiksu lausunto Heinoselta. Mutta onhan se totta, että Oilers ja Erä ovat jo ylittäneet useimpien odotukset aika selvästi. Suuremmat paineet on viimeisissä otteluissa kotijoukkueilla.

  5. Oliko Espoolainen katsoja jossain muussa pelissä ku eilisessä Oilers- SSV ottelussa? Mietin vaan tota ”katsomossa on tunnelmaa” kommenttia…

  6. Liigan tulisi pikku hiljaa tajuta se, että jokainen ilmaislipulla tullut lapsi/juniori, tuo tullessaan maksavan aikuisen.

    Lapset ovat se elementti, joka luo peliin tunnelman, ei VIP-vieras tai kriittinen lajiyleisö.

    Lapsista ja junioreista lajikultuuri nousee.

    Lapset alle 15-v ilmaiseksi kaikkiin salibandyliigan otteluihin!

    Salibandyliitto, sijoita lapsiin, sijoitat tulevaisuuteen.

  7. AP:lle jos sähly peliin tulee yli 1000 katsojaa, niin väitätkö että siellä ei ole tunnelmaa? Lasketko tällaisen taalaliigan ottelun suureksi tunnelmaksi samanlaiseksi mitä nähdään viikonloppusin urheiluruudussa engallin valioliigassa ?

  8. Toivottavasti Vuosaaresta tulee pöllön lisäksi muitaakin kannustamaan kotijoukkuetta niin saadaan parempi tunnelma kuin Espoossa perjantaina. Espoolaisia tulee toivottavasti vielä enemmän kun viime keskiviikkona oli.
    Rantapallot mukaan molemmilta kannattajajoukoilta, varmuuden vuoksi ja pidetään hauskaa omia kannattaen.
    One Game siis ja vain toinen voi voittaa. Ohessa mallia jalkapallosta kun ei vielä löytynyt salbandystä vastaavaa
    http://www.youtube.com/watch?v=W3GJ-A2WU2A

    Nyt on Oilerssin vuoro ottaa voitto Espooseen vaikka varmasti SSV ei luovuta helposti. Vastakkain siis salibandyn tulevaisuus vs. loistava menneisyys!

  9. Nyt olisi Salibandyn markkinoinnilla hyvä tilaisuus hehkuttaa mediassa kun tänään molemmilla joukkueilla ”veitsi kurkulla” ja ottelluun on lyhyt matka Ylen ja Maikkarin toimituksilla.

  10. Huijarien porukka eli ssv meni jatkoon.Vanhat miehet pelasi hyvin vaikka pitikin otta vilppi käyttöön.Tosin määräys on saattanut tulla varmaan muualta!Vilppi se on joka kannatti tällä kertaa.

  11. Varmaa on että jatkoajan jäähyn puhaltaneet (oikein tai väärin? Epäilen että väärin)vilkki ja alakartsa viheltävät finaalit. Nimittäin nää herrat saavat tehdä vaikka mitä virheitä.

  12. Minulle ja muille henkilöille, jotka emme olleet paikalla, olisi hienoa tietää mistä huijauksesta oli kysymys. Kerrotko Hannu tarinan kulun?

  13. Jos jalkapallossa tai jääkiekossa tapahtuisi vastaava kuten tänään omin silmin tuli nähtyä Pasiassa,joutuisi tuomarit lopettamaan tuomaritoimintansa yleisön painostuksen takia, tästä olen varma.
    Taustaa niille jotka eivät olleet paikalla, videota ei tästä takuulla löydy eli:
    Pelattiin 5. ja ratkaisevaa pudotuspelia ja ottelu oli tasan jatkoajan viime minuuteilla ja Oilerssin pelaaja tuomittiin jäähylle teosta joka oli virhe mutta ei muuten ottelun tuomarilinjan mukaan jäähyn arvoinen.
    Tuomarit siis päättivät antaa SSV:lle mahdolisuuden tehdä ylivoima maalin ja näin sitten tapahtui jatkoajan viime sekunneilla. Ottelu pättyi siis SSV:n voittoon ja he jatkavat pudotuspelien seuraavaan vaiheeseen.

    Tumareiden päätös oli siis nyrkin isku päin naamaa Oilerssin pelajille jotka olivat latautuneet hienosti tähän peliin ja antoivat varmasti kaikkensa voiton eteen jonka olisivat varmasti ansainneet mutta ei sitten kuitenkaan tuomareiden mielestä.

    Tuomaritarkkailijan raportti olsi ainakin saatava jukisuteen vaikka se ei todennäköisesti poista tätä räikeää vääryttä minkä Oilerssin pelaajat saivat pakkioksi.

    Puhutaan paljon SSv:n dynastiasta ja näin se sitten jatkuu mutta monta kysymystä jäi ilmaan.
    Liigan olisi hyvä selvittää taustat miksi näin tapahti muuten syntyy liikaa katkeruutta näin epäoikeuden mukaisesta ratkaisusta.

  14. Raunio ajoi selkään Toivosta, joka ehti kulmaan ensin. Ei siitä olisi ollut pakko jäähyä viheltää, mutta ei se väärinkään ollut, vaikka punavalkoisten lasien läpi tilannetta katsoin. Kokenut Toivonen osasi pelata tilanteen hyvin ja Raunio antoi tuomareille mahdollisuuden viheltää.
    Harmi ettei Oilers onnistunut voittamaan, vaikka olivat paljon parempia tänään, kuin perjantaina. Peli oli muuten erinomaista viihdettä ja yleisöäkin oli hyvin. SSV vaikuttaa vaarallisen hyvältä ja peluutti hyvin pitkälti kolmea kenttää koko ajan. En ihmettelisi vaikka ottaisi kannun takaisin.