24.2. Lappeenrannassa pelattu Naisten salibandyliigan ottelu NST-TPS jätti melkoisen likapyykkivuoren pestäväksi – ainakin jos TPS:n otteluraporttia on uskominen.
Raportin mukaan ottelun tuomarilinja oli erittäin salliva. Lopullisesti turkulaisten kuppi meni nurin, kun joukkueen tähtipelaaja Ella Alanko loukkasi jalkansa laitatilanteessa. NST:lle tuomittiin tilanteesta viiden minuutin jäähy. Tilanteen voi katsoa videolta tämän jutun lopusta.
TPS:n mukaan Alangon alaraajavamma vaatii useamman viikon levon ja aktiivisen kuntoutuksen. Molemmat joukkueet valmistautuvat 9.3. alkaviin pudotuspeleihin, joten Alangon loukkaantuminen sattui TPS:n kannalta pahimpaan mahdolliseen aikaan.
TPS-luotsi Harri Malkki latasi seuran verkkosivujen kommenteissaan täyslaidallisen Lappeenrannan ja tuomareiden suuntaan. Seuraavassa on vain pieni osa Malkin purkauksesta.
– Yksi asia mikä nostatti kiharani pystyyn, oli se miten kovaa sai Lappeenrannassa pelata. Ilmeisesti meidän täytyy muuttaa kesäharjoitteluamme enemmän vapaaottelun suuntaan, jos tällaiset sallitaan jatkossa. Tuomarit olivat minulle uusia tuttavuuksia, enkä heidän historiaansa tunne, mutta tuollaista sulamista kotiyleisön ja kotijoukkueen paineen alla en ole nähnyt pitkään aikaan. Luulin, että Seinäjoella painipitäjänä on tavallista se, että kentälläkin on osittain painisäännöt, mutta Lappeenrannassa laitettiin tuplasti paremmaksi. Eikä siihen puututtu millään tavalla, laitoihin tultiin aina vähän ylikovaa ja roikuttiin kaksin käsin kiinni, osumia tuli päähän, jalkoihin ja ties minne, Malkki vuodattaa ja jatkaa:
– Melkein koko ottelu saatiin pelattua ilman mitään suurempaa vahinkoa, kunnes sitten väistämätön tapahtui ja yksi pelaaja viedään paareilla ambulanssiin ja siitä sairaalaan tutkittavaksi. Viiden minuutin rangaistus ja vastuu tuomareilta lähtee sillä. Punaisella kortilla olisi ilmeisesti joutunut lisätöihin, eikä niitä nyt taideta jaksaa tehdä, kun palkkiotkin on niin huonot. Enkä nyt sano, että vastustajan pelaaja olisi sitä tahallaan tehnyt, mutta kun tuollaisista selviää jäähyllä, niin minne tuollainen ”reagointitapa” pääkopasta häviäisi? Eikä näistä tapahtumista pelaajia voi syyttää, he pelaavat niin kuin valmentaja käskee ja tuomarit sallivat.
Lue kokonaisuudessaan TPS:n sanoja säästelemätön raportti seuran sivuilta.
Hyi mikä taklaus! Niin päivän selvä polvitaklaus ku vaan olla voi! Punasella pihalle, yritti taikka ei.
Aika ruma tilanne pelikieltoa 5-10 peliä pitäis suoraa antaa. Jokanen täysjärkinen tajuaa miten ruma temppu videolla näkyy. Ihan sama onko tuomio liian kova,mutta ei tollasia vaan voi tulla.
Onneksi täältä löytyy aina parhaat tuomarit ja tietäjät, hölmömpikin näkee että normaali pelitilanne ja ikävä osuma tulee reiteen. Mistään punasesta kortista on turha puhua, tahallisuudesta puhumattakaan. 2 minuuttia estäminen maksimirangaistus, ja Malkille hamekangasta moisesta kitinästä.
Ei polvitaklaus, vaan vahinko. Tuomio ois voinut olla vaparikin tai kakkonen. Polvitaklausta ei saa kirveelläkään. Tsemppiä alangolle. Koutsille tikkari minä tarjoan.
5+20 TOR
Hävettää Malkin avautuminen, tossa mitää törkeetä ole, kiviä taskuun ja peli käyntiin. Ella on tunnettu noista sukelluksistaan ja tällä kertaa sattui oikeasti… Tsemiä Ellalle, mut selvä homma, vahinko mikä vahinko.
Olen täysin samaa mieltä Harri Malkkin kanssa. Lukekaa herran kirjoitus. Edesvastuutonta puhua jostain tikkareista ja hamekankaista. Sääntöjä täytyy pyrkiä muokkaamaan lajin kehittyessä. Ei ole kenenkään etu, että loukkaantumiset lisääntyy lajissa jossa loukkaantumisriski on muutenkin kova.
Mikolle sen verran, että olihan se polvitaklaus, vaikka olis vahinko ollutkin. Ei se poista polvitaklauksen tunnusmerkkejä jos se on vahinko! ( Eikös korkea maila ole korkea maila vaikka kuinka vahinko olisi ? ) Ja Tuomarille: itse en kyllä tuosta videosta näe mihin osuu, mutta polvi edellä kaveri tulee ( siitä ei ole kahta puhetta ).
Ala-arvoista oli NST valmentajan käytös pelin jälkeen. Mennä haukkumaan ja syyttelemään kivuissa olevaa ja itkevää pelaajaa, vaikka olivat juuri voittaneet pelin ja pelaaja oikeasti loukkaantunut. Todella kypsää ja esimerkillistä käytöstä! Ei taida ihan kaikki olla Lappeenrannassa kotona, ei valmentajalla eikä pelaajilla. Jostain syystä Lappeenrannassa tapahtuu ”vahinkoja” enenmmän kuin muualla.
Tuosta tilanteesta en pysty varmasti sanomaan oliko tahallinen vai ei. Pikaista paranemista Alangolle!
Olen samaa mieltä TPS:n valmentajan kanssa siitä että tällä hetkellä annetaan pelata aivan liian kovaa. Joka kausi sallitaan kovempi linja kuin edellisellä kaudella. Väärin pelaamisesta tulee tapa, johon kaikki tottuvat. Estämistä polvella, polvella ruhjomista kulmatilanteissa, halaamista kahdella kädellä, selkärepuksi pyrkimistä, yms. tapahtuu jokaisessa pelissä ilman tuomareiden asiaan puuttumista. Lähes aina kuulee huudon ”olkapäällä, olkapäällä osui”. Pelaajille on jostain syystä syntynyt käsitys että olkapää edellä saa juosta toista pelaaja päin vaikka kuinka lujaa, ja osua mihin ruumiinosaan tahansa. Mielestäni nykysuuntaus on väärä. Pelaajien ja tuomareiden pitää tehdä asialle jotain, ja pikaisesti. Miksi hieno peli pitää muuttaa jääkiekoksi??
-kumiorava
Kyllä siinä on tosiaan normaali pelitilanne, jossa sininen on puolustusasennossa ja Alanko pyörähtää ja potkaisee pohkeensa sinisen jalkaan.
Vitonen maksimi tuosta, tai sit menee tää salibandyn tuomarointi samanlaiseksi, kun on mennyt lätkän tuomaritoiminta viime peleissä, eli ihan pelleilyksi.
Oivoi, kyllä on herra Malkilta lapsellista kitinää. Hävettäisi olla turkulainen.
Mitä tilanteeseen tulee, niin on kyllä selkeä vahinko. En jaksa uskoa, että kukaan koskaan tuossa liigassa haluaa satuttaa ketään tahallaan.
Nimim. lappeenranta???
Tähän haluaisin vähän lisäperusteluja: ”Jostain syystä Lappeenrannassa tapahtuu ”vahinkoja” enenmmän kuin muualla.”???
Vauhti lisääntyy, peli kovenee, pysyykö tuomarit mukana, tyttösählyn aika on ohi ja se ei palaa. Edelleen olen samaa mieltä mitä aiemmin totesin. Välillä roiskuu kun rapataan, ja liiton / mj valmennuksen linjaus on että kovaa pelataan jotta pysytään kv-tasolla mukana. Näitä pelejä jos käy katsomassa enemmän kun kerran kaudessa niin vastaavia tilanteita tulee jatkuvasti, nyt vaan sattui ikävä vahinko. Turusta varmasti huudellaan täällä vielä pitkään ja pelaajat, valmentajat ja muut kaverit käy kirjottelemassa tänne syytöksiä, TOR, LINNAAN jne. Pelit jatkuu ja koirat haukkuu.
Kohtuullisen asiallinen kommentti Malkilta mun mielestä. Mun mielestä tilanne sinänsä ei ole mitenkään erityinen, mutta Malkin raportti jälkiläpästä on kyllä surullista, etenkin kun NST on itse ollut kovin usein se vuosikausia vanhoista asioista itkevä osapuoli.
PAA:lle
”…mutta Malkin raportti jälkiläpästä on kyllä surullista, etenkin kun NST on itse ollut kovin usein se vuosikausia vanhoista asioista itkevä osapuoli.”
Näistä jutuista olisi myös kiva tietää lisää??
Olin kattomassa ko. peliä, ja ei siinä rehellisesti sanottuna ollu mitään tahallista.
BTW. Tepsiläiset ”rappasivat” pelissä pari kertaa NST:n pelaajia siihen malliin että ois voinu tulla vitonen toiseenki suuntaa, mutta se näyttäs Malkilta unohtuneen (yksi polvitaklaus jossa NST:n pelaaja teilattiin päin toimitsijapöytää)
Siitä ois hyvä saada video kanssa tänne, tai ainakin Malkille että näkis miten ne omatkin osaa. Ja aikamoisia kuolevia juotsenia päälle kun vähän osui, tainnu olla koko kauden näillä rinsessoilla sama homma.
Lappeenrannassa ei kyllä yksikään pelaaja ole tällä kaudella loukkaantunut, jos ei lasketa yhtä erän pelaajaa joka veti kuperkeikat ja melkei kuoli, ja kun sai yv:n ni palaski heti pelille 🙂 semmonen pikakuolema…
Hyvää pleijariprovoa pääkallolta, varmasti ainaki lappeenrantalaiset ja turkulaiset syttyy tähän pienee liekitykseen!
Mistä sinä ”Katsomosta” tiedät oliko teko tahallinen vai ei? Eiköhän sen tiedä vaan asianomainen pelaaja…
Malkin sanoin ”Enkä nyt sano, että vastustajan pelaaja olisi sitä tahallaan tehnyt, mutta kun tuollaisista selviää jäähyllä, niin minne tuollainen ”reagointitapa” pääkopasta häviäisi? Eikä näistä tapahtumista pelaajia voi syyttää, he pelaavat niin kuin valmentaja käskee ja tuomarit sallivat.”
No sen tietää kun näkee / on silmät päässä.
Joo totta mitä te Malkin kanssa sanotte, selvä käskytyshän se oli, ja tuomarit vielä salli sen. Pelaaja pitäs laittaa linnaan ja tuomarit varmaan kans, jospa nyt Turkulaiset heräis tähän maailmaa, teillä on viel 3 peliä jälellä ennenku kausi loppuu, tsemiä vaa!
Malkki jokatapauksessa veti niin naurettavan vedon kun lähti tolle tasolle asioita puimaan että sille nauraa variksetki, ei oikeesti pitäs antaa tunnepuuskassa kaverin kirjotella mitä sylki suuhun tuo jos teksti on tollasta ykspuolista tilitystä.
En puhunut käskytyksestä todellakaan. Olen vaan sitä mieltä, että näitä ns. vahinkoja saataisiin vähennettyä, jos niistä anettaisiin kovempi rangaistus.
Salibandyssa voisi hyvin siirtyä jääkiekon käytäntöön, jossa naisilla ja tytöillä on hivenen erilaiset säännöt kuin miehillä. Kiekossahan on taklauskielto ja häkkipakko naisilla. Salibandyssa voisi laittaa kontaktikiellon, sillä naisten fysiikka ei kestä samalla tavalla kontaktia kuin miesten fysiikka.
”TPS:n mukaan Alangon alaraajavamma vaatii useamman viikon levon ja aktiivisen kuntoutuksen.”
Haluaako TPS opastaa ihmisiä, että vammoja pitää aktiivisesti kuntouttaa vai onko tämä niin suuri yllätys, että siitä pitää oikein mainita? Tilannehan on ikävä, mutta se vasta onkin ikävää, että joutuu jotain kuntoutusp***** vielä siihen päälle omalla ajalla vetämään…
Kukas muu siitä linjasta purnaisi kuin joukkueen valkku? Helvetisti parempi että nää asiat purkaa foorumien kautta kuin siellä kentän laidalla! Eiköhän Tepsin toimesta asiasta tehdä ihan asiallinen ”valitus” liittoon, jos näkevät tarpeelliseksi!
Kilpaurheilussa tapahtuu ja sattuu aina, jokainen kamat päälle vetävä pelaaja tietää sen!
Jääkiekon vertaaminen salibandyyn on aika turhaa tässäkin kohtaa. Kaksi eri lajia, joita yhdistää lähinnä maila ja kaukalo!
Esitetään kysymys: kuinka monen kilpajoukkueen valmentaja purnaisi jos oman joukkueen ykköstähti ottaisi osumaa ja joutuisi lasarettiin juuri kauden H-hetkillä?
Femma on tosta ihan hyvä rangaistus. Voisin ostaa myös PR:n vaarallisesta fyysisestä pelistä. En näe tuossa normaalista peliasennosta poikkeavaa tahallisuutta, vaan Alangon oma liike osaltaan vaikuttaa tähän ikävään loukkaantumiseen. Tuomareilta oikein toimittu. Kurinpitäjä sitten linjaa, mikäli haluaa moisista isompia rangaistuksia.
Naurettavaa avautumista valmentajalta kuitenkin.
Katsomosta koko pelin katsellessa tuli kyllä enemmän mieleen lynkkaus, kun ottaa huomioon kaikki tapahtumat. Alangon oma liike..eli vastustajasta ohi mentäessä itse aiheuttaa tilanteen? Ja mailalla saa hakata päähän kun vastustaja juoksee ohi jne. NST:n valmentaja tulee vielä erikseen haukkumaan loukkaantuneen pelaajan.. Alangonko vika kun sattui tuskissaan makaan? Ei tämän kyllä ihan tällaista kuuluisi olla. Kova ja vastustajaa vahingoittava peli ovat kaksi eri asiaa. Mutta hyvä, että näistä jutellaan. Voipi viedä lajia eteenpäin.
Olen samaa mieltä kanssasi Tiina, Malkilta hyvä keskustelun avaus!
Vaikuttaa siltä että naisten matseja siis kantsii käydä kattomassa jos siellä on noin räväkkää menoa niinku tiina ja muut turkkulaiset kertoo, meikäläisen suosikiksi nousi välittömästi NST jos ne on ymmärtäny että peliä pitää pelata juuriki niillä säännöillä mitkä tuomarit ja mj-valmennus on linjannut.
”Lynkkausta, mailalla hakataan päähän, käskytystä, osumia ties minne” huikeeta viihdettä!
Kun katsoo hidastettuna, sininen työntää selvästi jalkansa (polvensa) Alangon eteen. Tilanne tulee nopeasti, että tuskin hakemalla haettu teko. Huolestuttavinta tässä on jos pelaaja tekee tuon estämisliikkeen vaistomaisesti… valmennuksen vastuu, kanssapelaajien kunnioittaminen??!
Ensinnäkin Tepsin valmentajalta hyvä keskustelunavuaus, koska itsekin olen sitä mieltä että erityisesti polvitaklauksia tai niiden yrityksiä näkee nykyään useammin kuin ennen ja ne olisi hyvä kitkeä pois ennen kuin sattuu enemmän loukkaantumisia.
Kuitenkin esimerkkitapaus on mielestäni väärä, koska kyseessä on tahaton teko ja ikävä pelaajien omien liikkeiden yhteensattuma, joka aiheuttaa loukkaantumisen. Mielestäni videossa tapahtumien kulku menee suurin piirtein näin. Vaparin jälkeen NST:n pelaaja menee laidassa olevan Alangon lähelle ja yrittää estää Alangon liikkumisen ylemmäs. Kun Alanko ensiksi kääntää selkänsä yrittää NST:n pelaaja sitoa hänet kiinni laitaan, mutta Alanko tekeekin nopean pyörähdyksen, ja osuu ikävästä NST:n pelaajan jalkaan, koska tämä vielä on niin sanotusti ”sitomassa” Alankoa laitaan eikä kerkeä reagoimaan Alangon nopeaan pyörähdykseen. Itse pelaajana koen tyhmänä sen että tämän kaltaisesta vahingosta pitäisi ulosajo tai 5 minuutin rangaistus antaa, 2 min maksimissaan. Mutta tuomarit ja muut saattavat nähdä nämä tilanteet eri tavalla.
Ja mitä tulee siihen, että vain pari joukkueetta pelaa sääntöjen rajamailla, niin itse olen sitä mieltä että ihan jokainen joukkue ja pelaaja osaa sen hommaan ja tekee sitä halutessaan. Muita on vaan helpompi syyttää kuin itseään 😀 Kuitenkin salibandy sekä naisissa ja miehissä on fyysinen laji ja mielestäni sitä kuuluukin pelata kovaa, mutta puhtaasti.
Ostan ”niin ja näin” analyysin. Alanko on nopealiikkeinen ja näppärä pelaaja ja pakki ei ehdi reagoida tilanteeseen. Pakin jalka oli paikallaan, joskin Alangon edessä hänen pyörähtäessään. Pakki ei erikseen tavoitellut Alankoa polvellaan. Ikävä vahinko, mutta vahinko joka tapauksessa. Jäähy on paikallaan samaan tapaan kuin tahattomissa korkeissa mailoissakin, mutta syyllistäminen ja tahallisuudeksi väittäminen täysin yliampuvaa.
Tepsin raportissa herra Malkki puhuu ”reagointitavasta”, eikä tahallisuudesta! Mielestäni teksti oli hyvä, pohdiskeleva ja toi esille liigakentiltä kuultua puhetta edellämainituista asioista.
En ota kantaa tähän tilanteeseen, koska videolta mahdoton tarkasti mitä tapahtui, mutta mielestäni Malkilla on erittäin hyviä pointteja ”avautumisessaan”.
Toiseksi, ihmetyttää tässäkin kommenttiketjussa monen mainitsema perustelu ”vahinko”, ”ei tehnyt tahallaan”? Mikä selitys se on?
Mielestäni on huikea ero sillä tehdäänkö asioita tahallaan ja vahingoitetaanko tarkoituksella vaiko että onnettomuus tapahtuu vahingossa. Pelatessa sattuu ja tapahtuu, loukkaantumisiakin. Nyt jos pitäisi nuo estää, niin pitäisi kieltää olemasta vastustajaa metriä lähempänä. Ja nyt puhun nimenomaisesti tästä Alangon loukkaantumistapauksesta, joka on selkeä vahinko. Jossain joku on joskus saattanut tarkoituksella estää vastustajan etenemistä polvellaan ja se on ehdottoman tuomittavaa ja kitkettävä pois.
Tässähän tapahtuu salibandyssä tuttu polvitaklaus. Ylensä ei rangaista, mutta nyt kun satttu niin annetaan edes jäähy. Vanha tapahan on ollut jos pelaaja meinaa luikahtaa sivusta ohi niin laitetaan oma polvi eteen, jos edes sillä saisi vähän hidastettua. Monesti tätä näkee juuri kulmatilanteissa kun pelaaja yrittää poistua kulmasta ja vastustaja tuuppaa polvea eteen.
MUISTAKAA lätkässä vastaavista aina ISO rangaistus.
Kyllä kai sillä on merkitystä miten sen polven siihen viereen tuo. Ei varmasti tarkoittanut vahingoittaa mutta aika holtittomasti tulee silti tilanteeseen, selkeänä tarkoituksena nimenomaan estää polvella/jalalla eteneminen laidan puolelta. Myöhästymisen ja vastustajan liukkauden takia sitten (nähdäkseni) polvi aika kovaa reiteen.
Ilmeisen paha loukki seurauksena mutta se oli tietysti osaltaan huonoa säkää, vastaavanlaisesta tilanteesta aika harvoin kevyttä puujalkaa pahempaa seuraa.
Pelissä sattuu ja tapahtuu…
Salibandyssa ei tosin tarvitsisi tapahtua tällä saralla ihan näin paljon. Mielestäni sääntöjenkään sallima nykysuuntauksen mukainen kontakti (olkapää vs olkapää vauhdin kanssa yms) ei tuo lajiin mitään lisäarvoa, viihdearvo ei kasva yhtään vaikka kontaktia enemmän sallitaankin. Fakta kai se, että tässä kai mennään kv-pelien talutusnarussa tai jäädään jälkeen.
Hiukan alkaa kuitenkin mietityttämään millaista pelaamista omille likoille pitää tulevaisuudessa alkaa ohjeistamaan, jottei tule ’pataan’. Onneksi on sentään hiukan tuota vaparitaustaa…
Vierestä tilanteen loppuun asti nähneenä, voin todeta että puuta heinää tuo Lappeenrantalaisten parjaaminen. Ei yleisö eikä NST:n valmentajat milläänlailla haukkunut Alankoa tilanteessa. Ainoa tilanne missä NST:n valmentaja hieman ärähti oli, kun anteeksi pyyntöä esittävä pelaaja (todella pahoittelevana) ajettiin tylysti muualle, eikä anteeksi pyyntöä haluttu edes kuunnella ”Mutta kun se on meijän paras pelaaja!”. TPS oli se joka vastustajaansa ja katsojia haukkuu ihan syyttä. Ja tosiaan, raportissa ei mainita tietenkään mitään siitä, kun NST:n pelaa taklataan pääedellä toimitsijapöytää vasten… Tässähän ei siis ilmeisesti ole mitään väärää?
*NST:n pelaaJA taklataan…
Rikehän tuossa on,mutta jos tollaisista tilanteista satelee vitosia niin kohta löytyy tukku pelaajia jotka osaavat käyttää tilanteet hyödyksi.ei kummia näyttelijänlahjoja tarvita,futareilta voi ottaa mallin miten haetaan kontakti puolustajan jalkaan ja sitten pyöritään maassa.salibandyssä näyttää tulevan aina kovempi tuomio jos pelaaja jää kentän pintaan,eli suosii filmaamista.ehkä teatterin tulo kuitenkin pienempi paha kuin loukkaantumiset…vai mitä mieltä olette?Jottei jäisi epäselväksi niin en väitä että videolla olisi filmausta.
Täysin ”normaali” tilanne Lappeenrannassa. Varsinkin muutama kausi sitten näitä loukkaantumisia tuli joka kausi Lappeenrannassa. Uskoin jo että sen ajan ”kultturista” olisi päästy irti. Oli keskialueen pallottoman pelaajan taklaamisia, jotka jostain syystä eivät näkyneet videolla. Muurissa olleita pelaajia lyötiin kyynärpäällä vatsaan ja kas ei kukaan seurannut kiertoon lähtenyttä pelaajaa jne…
Tuskin 2005-2010 pelanneet pitävät suurena yllätyksenä että tämäkin tapahtui Lappeenrannassa.
Eiköhän siellä Lappeenrannassa aina ole olleet liigatason erotuomarit paikalla. Jos on pelattu väärin, niin vihelletään rangaistus. Ihan samalla tavalla kuin muuallakin peleissä. Ei eroa muihin paikkakuntiin. Ei NST:lle ole tullut vuosien varrella sen enempää rangaistuksia kuin muillekaan. Fyysisesti vahvojen pelaajien jalkoihin vaan jää pienempiä ja vähemmän treenanneita neitejä.
Se viitosen saanut pelaaja ei muuten saanut kauden aikana yhtään muuta rangaistusta, joten ei mikään telojatyyppi ollenkaan. Kiltti ja hiljainen junnutyttö. Nyt sattui harmittava vahinko. Yritti pyytää anteeksi Alangolta, mutta Tepsin huoltoporukka hätisteli pois. Että sellaista käytöstä.
Mitä tuo anteeksipyyntö siinä auttaa, kun toinen on polvi lasarettikunnossa? Ihan oikein ei annettu tulla enää lähelle loukkaantunutta pelaajaa.
Anteeksipyyntö kuuluu kohteliaisiin tapoihin, jos Amiskukko ei satu sellaisista tietämään.
Se polvi ei edes ole missään lasarettikunnossa vaan osuma tuli reiteen ja siinäkään kuuleman mukaan ei todettu mitään muuta vammaa kuin puujalka. Turkulaiset ”fanit” liiottelee ja draamailee täällä ihanku ois joku suunnilleen murhattu. Tepsin huoltaja hätisti pelaajaa pois kun se yritti pyytää anteeksi ja tosiaan pelaaja joka tuossa NST:n puolelta oli ei todellakaan ole mikään sikailija, junnari joka oli myöhässä. Alanko itse kuuleman mukaan sanoi itsekin että se oli vahinko ja kolhu tuli samaan kohtaan mihin on aiemminkin sattunut.
Tälläiset asiat on täysin irrallisia siihen mitä joskus aiemmin on Lappeenrannassa tapahtunut ja turku voisi pikkuhiljaa rauhottua ja keskittyä tuleviin peleihinsä.
Tosiasia on että jäähy siitä tuli, valitettava loukki päälle ja kellään asiasta tuskin on hyvä mieli, varmasti vähiten pelaajalla joka täällä saa lokaa niskaansa p***anjauhajilta joiden jotka jaksaa vääntää aiheesta. Anteeksi on pyydetty ja annettu, asialle ei enää mitään voi. Pelit jatkuu ja toivottavasti moisia ei enää käy, pitäkööt tuomarit siitä huolen että otetaan ne ensimmäiset pois ja valmentajat ja pelaajat ettei kellään käy pienessä mielessäkään toisen vahingoittaminen.
Onneksi Ella on pelikunnossa ja toivotaan että tekee pari maalia/ottelu proota vastaan ja pro joutuu ahtaalle.
Kyllähän näitä Lappeenrannassa tapahtuneita sattumia on tapahtunut ihan liikaa. Aikasemmassa viestissä oli viittaus siihen että aikoinaan annettiin ihan ohje ajaa päin vastustajaa keskialueella jne. Vastustajan satuttaminen oli sallittua, koska sillä haettiin etuasemaa. Näin se silloin pelaajille selitettiin.
Eikös sen Ellan pitäny olla viikkokausia toipumassa aktiivisessa kuntoutuksessa, ja nyt onki pelikunnossa, eli draamaa ja värikynää näköjään käytetty oikein urakalla, no eipä se ollut yllätys, käykääs lukemassa vielä tämä http://paakallo.fi/2013/03/polvitaklauksia-ja-kuumia-tunteita/
Turha tuomita tuota puhdasta pelitilannetta, vaikka olis miten sikailtu koko peli. Kyllä siinä voi sattua, kun rupee pakin sylissä pyörähtelemään.
Jos kerran muka tiedät ”Lappeenrannassa sattuneita tapauksia” niin kerropa niistä tällä palstalla muutama. Minä olen katsonut kaikki NST:n naisten pelit vuodesta 2003, enkä muista sen kummempia loukkaantumistapauksia, en ainakaan vastustajajoukkueiden pelaajien loukkaantumisia. NST:n pelaajien loukkaantumisia kyllä. Täällä heitellään selkeän tarkoitushakuisesti ”onhan niitä sattunut”, mutta tarkennuksia ei koskaan tule.
Huuhaa, puhdas pelitilanne on kaukana tuosta. Pakki vaan oli liian hidas, eikä jäänyt muuta mahdollisuutaa. Tsemppiä Ellalle!
Väite, että ”Lappeenrannassa sattuu” osoittelee sitä, että NST:n toimesta sattuu. Ottelupaikalla ei liene merkitystä. Liigan sivuilta ei näe tilastoja jäähyistä kuin kaudesta 09-10 lähtien, mutta jäähytilastot kertovat NST:n naisista, että kaudella 09-10 NST:lle tuomittiin runkosarjassa toiseksi vähiten jäähyjä, kaudella 10-11 vähiten jäähyjä (Fair Play joukkue!) ja kaudella 11-12 5. vähiten jäähyjä. Tällä kaudella sijoitus on 7.
Jos NST pelaisi erityisen rumasti, niin kyllähän se näkyisi jäähyissä. Siellä on kuitenkin puolueettomat tuomarit kentällä.
Älytön kalabaliikki normaalilta näyttävästä tilanteesta, jossa on huono tuuri eikä vissiin edes käynyt pahemmin. Taitaa kontaktitilanteissa loukkaantuminen olla harvinaisia kun noin pienestä on noussut näin iso haloo. Ei voi kuin vetää johtopäätöksen että kova peli ei ole ongelma ja asiat on sarjassa hyvin. Ja vielä paremmin jos väitteiden mukaisesti rajusti pelaa vain yksi joukkue.
Se, onko rikkeen aiheuttanut toimi tahallinen vai tahaton tuskin määrittelee rangaistusta?
Kyllä rangaistus olisi pitänyt olla siis suurempi.
…ihan ulapalla, totta kai teon tahallisuus johtaa kovempaan rangaistukseen. Ootko koskaan sääntökirjaa edes vilkaissut?
”Poissa koko loppukauden”? Tosiasiassa Alanko pelasi heti puolivälierien avausottelussa ja oli joukkueensa paras. Tää kertoo turkulaisten pelleilystä.
”Outoa” eli jos pois 2 runkosarjan peliä ja toipumiseen menee 2 viikkoa, pelleilyä. Kuinka monta viikkoa täytyy olla pois peleistä? Nst selviää vajaan 3min rangaistuksella teosta ja rikottu pelaaja kahdessa viikossa niin liian vähän kärsitty. Hyvää päivää sentään tätä touhua.
”poissa koko loppukauden” voi myös tulkita loput runkosarjasta, sit alkaa ikäänkuin jatko kaudelle eli pleijarit on omaa sarjaa eikä kuulu varsinaiseen kauteen, koska kaikki joukkueethan eivät niitä pelaa!
Pelaajalla on kentällä vastuu mennä tilanteisiin niin, ettei riko sääntöjä ja aiheuta vastapelaajalle kohtuutonta loukkaantumisvaaraa. Jos menet osaamattomuuttasi ja/tai huolimattomuuttasi tilanteeseen niin, että lopputulos on polvitaklaus/päähänkohdistunut taklaus/korkea maila silmään jne., ei se että teko oli vahinko (ei siis vahingoittamistarkoitusta), voi olla lieventävä syy.
Selkeä vahingoittamistakorkoitus on tietysti rangaistuksen koventamisperuste, mutta (esim: polvitaklaus = polvitaklaus = punainen. Selkeästivahingoittamistarkoituksessa tehdystä ajosta sitten liitossa normaalin TOR menettelyn kautta lisää kakkua.
Eipä tainnut Ellalle ihan kauhean suurta loukkaantumista tilanteessa tulla kun on hienosti pelannut jo kaksikin pleijaripeliä. Se on tietysti hyvä asia, mutta kovin dramaattinen kuva annettiin aikanaan hänen vammojensa vakavuudesta. Ilmeisesti Turussa on edistyksellinen lääketiede…
Taitaa olla TPS:n valmentaja täys pelle!Tilanne ja loukkaantuminen oli valmentajan ja pelaajan puolelta todella säälittävää tuen hakemista tiedotusvälineiltä!Ehkä haettiin myös tukea tuomareilta seuraaviin peleihin!Aivan pelle toimintaa valmentajalta!Ilmeisesti valmentajan palli keinuu jo ensi vuotta varten.
Jos sanotaan, että toipumiseen menee 2-4 viikkoa niin sinnehän se meni. Lukekaa ja ajatelkaa, mikä oli tekstin tarkoitus.