SPV vei näytöstyyliin Salibandyliigan mestaruuden. Joukkue ei hävinnyt pudotuspeleissä pelin peliä. Ratkaisevassa kolmannessa finaalissa kaatui SSV keskiviikkona lukemin 7–3. Analyytikko Jani Hakkaraisen käy tuoreessa Pääkallo-bloggaukseen läpi SPV:n voiton avaimet. Miksi SPV oli kolmannessakin finaalissa niin selkeästi parempi?

Hakkarainen nostaa SPV:stä esille kolme asiaa: vastahyökkäykset, kurinalaisuus ja maalivahti Jarno Ihme.

– Peliveljien puolustusvalmius oli paljon parempi. Viisikon tasapaino oli kunnossa, avauspeli liikkuvaa ja pallon kanssa oltiin rohkeita ja huolellisia. SPV ei siis antanut SSV:lle juurikaan vastahyökkäyspaikkoja, mikä leimasi koko finaalisarjaa. Sen sijaan SSV:llä puolustusvalmius petti pahasti ensimmäisessä erässä, mikä antoi SPV:lle hyvän mahdollisuuden nopeaan kääntöpeliin, Hakkarainen muun muassa kirjoittaa.

Lue Hakkaraisen bloggaus kokonaisuudessaan:
Tuomio: SPV vei ja SSV vikisi