Miesten Salibandyliigan runkosarjan otteluohjelma kaudella 2013–2014 saatiin valmiiksi juhannusviikolla. Merkittävin ero sarjaohjelmassa verrattuna edellisiin kausiin on arkipäivisin pelattavien otteluiden alkamisaika.
Ensi kaudella ottelut alkavat arkisin pääsääntöisesti jo klo 18.00. Aiemmin arkipelit ovat startanneet yleensä klo 18.30.
Pääkallo.fi selvitti, mitä pelien aikaistamisella haetaan. Asiaa kommentoi Salibandyliiton tiedotuspäällikkö Markku Huoponen.
– Arkipelien otteluaikojen aikaistamisessa on ensijaisesti kyse liigaseuroilta tulleesta aloitteesta ja toiveesta. Vakioitu aika parantaa otteluiden markkinointia ja on nähtävä myös parannuksena Salibandyliigan seuraamisessa. Ihan kaikkia arkipelejä ei ole otteluohjelmaan saatu klo 18 alkaviksi mm. hallivarauksista johtuen, mutta muutos aiempaan on kuitenkin huomattava, Huoponen kertoo ja jatkaa:
– Muina merkittävinä etuina on nähtävä medialle saatava lisäaika toimitustyöhön ja otteluissa käyvien lapsiperheiden ajankäytön huomioiminen arki-iltojen osalta.
Kuvatekstin ”aavistuksen aiemmin” on kyllä hyvin harhaanjohtava ilmaus. Kipurajoilla on menty nytkin monen lapsiperheen, seuran talkoolaisen ja fanin osalta, kun arkisin on työn, perheen ym. rutiinit ja velvoitteet, joista ei ihan jatkuvasti ole mahdollista monellakaan niin hirveästi joustaa.
Nyt monin paikoin ja monella sinänsä radikaalin iso alkamisajan muutos ei jää todellisilta vaikutuksiltaan 30 minuuttiin, vaan aikaistamisen vuoksi ruuhka-aikaan joutuminen esim. omalta osaltani tuplaa vaikutuksen. Se jo tekee ottelua edeltäneen talkootyön ja vieraspelimatkat arkisin mahdottomiksi.
Kiva kyllä, jos jotkut tästä hyötyvät. Itselläni tämä aiheuttaa yllättäviä vapaa-ajanviettopulmia.
Sitten on vaan valittava, joko työ tai elämä.
Tuo valinta noin ilmaistuna on useimmille hieman liian radikaali 🙂 Todennäköisempi vaihtoehto/reaktio useimmille on etsiä elämää salibandypelien sijaan jostakin muualta 🙁
Yleisön kannalta oikea ajankohta olisi lähinnä 19 tai 19:30, jopa 20.
Hyvä päätös, ehdottomasti. Nyt on mahdollista saada lajille näkyvyyttä ylen urheiluruudussa. Tapahtumat sopivat nyt entistä paremmin myös lapsiperheille ja toivottavasti markkinoinnissa ja tapahtumien oheispalveluissa tämä huomioidaan.
Toisaalta kuinka moni ihminen on niin kiinnostunut urheilusta, että katsoo urheiluruutua, ei silti tunne lajia jo ennestään ja kiinnostuu siitä 15-20 sekunnin pätkän nähtyään? Voihan niitäkin joku olla, mutta toivoisi markkinointistrategian olevan vähän korkealentoisempi, varsinkin jos itse ottelut piilotellaan edelleen maksullisilla pakettiurheilukanavilla. Itse aikataulumuutos ei omaan seuraamiseen varmasti vaikuta oikein mitenkään, joko pääsen katsomaan tai sitten en.
Joskus muistan kuulleeni, että Espanjan jalkapallossa perheelliset katsojat oli valittaneet, kun pelit alkoi 22 paikallista aikaa, että on vaikea saada lapset hereille seuraavana aamuna. Mutta nykyäänhän siellä ei tietysti monella ole kiire töihin aamuisin. 😀
Kyllä, hyvä päätös aikaistaa, vaikkakin liian vähän aikaistetaan (1/2h) ottelun alkua. Näin perheet pääsee illaksi kotiin normi ilta-askareisiin, joka nostaa katsomolukuja ja media kerkeää paremmin mukaan, ei kait nyt salibandyä yöllä tarvitse pelata.
”Hyvä Uutinen”
Totean nyt omasta puolestani vielä kaikesta harmistuksestani huolimatta, että kun tämä on ”ensisijaisesti liigaseuroilta tullut aloite ja toive”, niin onhan se hyvä, että seuroja tässä kuunnellaan! Toivottavasti seurat laajasti olivat tämän takana.
Haiskahtaa hätäiseltä päätökseltä. Ensin ilmoitetaan päätös. Kun, kysytään perusteluja, niin ilmoitetaan: perustelut tulee sitten heti perään huomenna – kunhan ensin keksitään mitä ne on.
Luulisin, että liigaseuroilta(tai muutamalta) on tullut toive yhtenäistää ottelujen alkamisaikoja. Tuskin aikaistaminen on ollut toiveissa. Sitten liitossa on päätetty, että aika on 18.00.
(em. pelkkää arvailua)
Onko klo 18.00 arkena parempi pelaajille, huoltajille, valmentajille + muille ottelutapahtumaa järjestäville ihmisille?
Liitossa ei ilmeisesti hirveän tarkasti seurata mediaa, kun perusteluna on: ”medialle saatava lisäaika toimitustyöhön”
Mediassa (pl. pääkallo) ei ole juttuja salibandystä. Tai ainakaan sellaisia joiden kirjoittamiseen olisi varattu aikaa muutamaa minuuttia enempää.
Haluaako liigajoukkueet oikeast että ottelut alkaa aikaisemmin? Olis kiva saada liigajoukkueiden perustelut sille.
Hei! Oikaistakseni provoja. Olin itse erään seuran edustajana liigan sarjapalaverissa kesäkuussa Iisalmessa. Aloite ajan muuttamiseksi 18.00 tuli yksinomaan joukkueilta. Kaikki 14 seuraa olivat paikalla ja allekirjoittivat muutoksen. Liitto hyväksyi seurojen esityksen.
En ole uudistusta vastaan periaattesta, vaan ihan käytännön syistä. Klo 16-18 on lapsiperheelle hektistä aikaa. 18.30 oli oikea ajankohta; ehti pelipaikalle. Se kai on pääasia?
Urheiluruudun takia ei kannata muutoksia tehdä. Sen tulosnauhan ehtii toimittaja naputella alle minuutin, jos lajikiinnostusta toimituksessa on.
Mitä tulee mediaan, pitäisi liiton antaa seuroille jonkinlaiset laatustandardit millaisen ottelukäsiohjelman ja tiedotteen seura pelistä julkaisee. Nyt ne on seuroilla mitä sattuu, samoin nettisivut.
Jos uudistustarve todella lähtee seuroista, ihmettelen seurojen kantaa. He eivät tunne yleisöään! Jääkiekkopuolella nämä asiat on tarkkaan tutkittu, siksi lätkäpelit alkaa klo 18.30.
Tärkeintä olisi liigan kannalta, että kaikki pelit pelataan samana päivänä, ja samaan kellon aikaan. Näin pystyy seuraamaan sarjataulukkoa ja tilanteita. Se olisi yleisöystävällistä. Nyt niin ei ole. Joukkueilla on pelipäivät miten sattuu, pelimääräerot suuria ja nyt uudistuksessa todetaan, ettei tähän edes päästä!
Liiton ja seurojen selitykset ontuu. Mutta uudistus se on huonokin uudistus.
No, siellä 13 kotipeleissä istuu jatkossakin ne 253.
Viime kädessä yleisö näyttää käytöksellään, että oliko tämä hyvä muutos. Asiakkaat äänestävät jaloillaan. Varmaan päätöksen vaikutuksia seurataan tarkoin, ja otetaan palautteesta opiksi tuleville kausille.
Hyvä muutos. Lapset ehtivät ajoissa iltatoimiin. Nuoret ehtivät kyllä paikalle. Osalle aikuisista tulee ajanhallinnan harjoittelua.
Pelaajatkin ehtivät ummistaa silmänsä aikaisemmin.
Periaatteessa 30 min sinne tai tänne ei muuta paljon mitään. Säbäpeli kestää kokonaisuudessaan puoli tuntia vähemmän kuin jääkiekkopeli ja siellä pelit alkaa 18:30, eikä se haittaa lapsiperheitä. Pelaajatkaan tuskin ovat seuraavana aamuna hirveästi virkeämpiä 30 min pidemmän yöunen jälkeen. MUTTA, nyt toimitsijat pääsevät kotiin 30 min aikaisemmin. Eihän tätä asiaa ole ollut päättämässä ne muutamat seurojen aktiiviset toimihenkilöt pelkästään? Onhan asiaa kysytty myös pelaajilta?
Länsirannikolla kysyttiin joukkueilta haluavatko he pelata joukkueista kutistuneet 2-divarin ensi vuonna 2- vai 3-kertaisena. Äänin 7-2 voitti 2-kertainen sarja. Asian päättivät pääsääntöisesti seurojen toimihenkilöt ja pelaajilta asiaa ei kysytty.
Jos liitto haluaa profiloida peliaikoja tai -päiviä jotenkin, pelkkä ajankohdan muuttaminen 30 min. sinne tai tänne ei toimi. Nyt pelejä on viikolla miten sattuu. Arkipelipäivä olisi pitänyt lyödä lukkoon ja rakentaa peliohjelma sen mukaan.
Ja jos totta puhutaan, niin ei ne katsojamäärät paljoa nouse kikkailemalla. Lajille pitää saada ensin uskottavuutta ja medianäkyvyyttä. Sitä ei saa muuttamalla pelin alkamisajankohtaa. Se pitää tehdä monilla pienillä teoilla. Liitto voisi toimittaa valmiiksi leikatun maalikoosteen Ylelle ja Maikkarille jostain päivän kärkipelistä viikottain. Se voisi maksaa toimittajan käynnin Sveitsiin haastattelemaan jotain suomalaista huippupelaajaa ja seurata hänen päivärutiineja. Liitto voisi teettää lyhyen pätkän esim. Urheiluruutua varten, jonkun eksoottisen maan säbäkulttuurista. Kun tekee paljon pieniä asioita oikein, alkaa isommatkin asiat sujumaan (vanha viidakon totuus).
Loistava muutos! Peukku!
Olisikohan seurat tulkinneet tuon yhtenäistämisen niin kuin minäkin, että pelit pelattaisiin yhtenäisinä runkopelipäivinä + varapäivät, jolloin kaikki joukkueet olisivat samalla kierroksella.
Se, että pelit alkaa vähän aikasemmin ei kyllä yhtenäistä yhtään mitään.
En keksi yhtään oikeasti konkreettista positiivista puolta tässä, aikana 19:00 tai 20:00 olisi huomattavasti toimivampi yleisönkin kannalta. Pelaajilla olisi paremmat edelletykset pelipäivien opiskeluihin ja työmenoihin, jonka lisäksi arkipeleihinkin pystyisi keskittymään kunnolla. Toimihenkilöt ehtisivät paremmin paikalle, lajia harrastavat ehtisivät omien treeniensä jälkeen paikalle. Ottelusta tulisi tapahtuma, eikä arkirutiini.
Huono muutos.
Minusta tuntuu siltä,että liitto säästelee todellista syytä muutokselle, eli uutta televisiointi sopimusta, sopparisanktiot estää liian aikaisen ulostulot, liiton lähteen mukaan julkistus vasta syksymmällä..mitään muuta syytä ei järjellisesti voi olla..kaltala on aikamoinen kettu..uutta kulttuuria mihin ei ahteen aikana totuttu..ja hyvä niin..vie lajia eteenpäin..
Niin. Päivätyöläinen pääsee töistä 16-17. Kenties lapsien hakemista päiväkodista ja sen jälkeen kotiin tekemään ruoka. Hallilla olis varmasti kivempi olla vähän aijemmin eikä alkuvihellyksen aikaan.
Eiköhän tässä mennä takapuoli edellä puhuun niin kuin SM-liigassa kun vaihdettiin viikonloppupelit alkamaan 18.30. Kauden jälkeen huomattiin, että ei hyvä ja paluu vanhaan. Ellei sitten taustalla paina muut sopimusasiat, mitkä kilauttaa liiton kanssaan fyffet.
”Ensi kaudella ottelut alkavat arkisin pääsääntöisesti jo klo 18.00.”
Hyvät vai huonot uutiset:
TÄMÄ ON HUONO UUTINEN.
Mun mielestä ei kovin merkittävä muutos, puoltuntii ei oo mitään imho!! No mut nykyihminen on niin kaavoissaan elävä robotti ettei mitään järkeä;-)
Ehdottomasti huonon puolelle mennään, jos ei pelkästään mietitä lapsiperheitä. Monesti alkuillan työvuoro on 10-18. Joten peliin ei ehdi ajoissa ja tämä on huonoa. Kausarin omistajana ei niin justiinsa, mutta kertalipun ostajalle kyllä. Kuka lähtee maksamaan matsiin, jos ei ehdi alkuun paikalle. Paljon paremmilla fiiliksillä, jos pelit olisi siirretty 19:00.
Nihilisti varmaan tarkoitta jos pelkästään mietitään lapsiperheitä. Kyllähän tämä uudistus on todella huono asia. Tähänkin asti työssäkäyvänä, hieman kauempaa halleille tulevana, olen ollut paikalla ensimmäisen erän puolessavälissä. Se vielä menetteli. Nyt jos koko ensimmäinen erä jää näkemättä, niin turhaan enää paikanpäälle edes yritän. Ei tähän uudistukseen todellakaan löydy yhtään todella hyvää syytä. Huonoja seikkoja sitten jo löytyykin. Sitten kun S menee töihin, niin ymmärtää meitäkin.
Järjestäkää onnettomat työasianne niin, että pääsette töistä viimeistään kello 17. Miksi roikkua töissä 18:aan? Aloittakaa aamulla aiemmin, kuten ihmiset yleensä. Muistakaa kirjoittajat sekin, että suuri osa salibandy-yleisöstä on opiskelijoita ja työttömiä, joille klo 18 käy mainiosti.
Kuten todettua, jääkiekkopuolella tämä asia on selvitetty ja tutkittu perusteellisesti, ja todettu klo 18.30 olevan paras aika aloittaa pelit.
Niin se vaan nyt on.
Eiköhän ne oikeat perustelut aikaistamiseen ole syksyyn mennessä selvillä.
Työmies ei ilmeisesti osaa lukea. Osa, kuten minä, asuu n. 40 minuutin päässä halleilta. Jos työt loppuu 16.00, ajat kotiin, vaihdat vaatteet, syöt ja lähdet hallille, niin johan siinä on aikaa vierähtänyt. Työmies voi kysyä joltain joka osaa laskea kauanko aikaa meni. Sitten kun pelien televisiointi on kohdallaan, niin ei silloin tarvitse työmiehenkään miettiä miksi samalla rivllä istuu joku muukin. Toisen- ja kolmannenerän, jotkut jopa koko ottelun. Työttömät ja opiskelijat.
Juurikin näin tarkoitin asian, kiitokset korjauksesta kielimies. Ja työmiehelle, kaikki työt ei vain onnistu omien puljailujen mukaisesti. Itse katselijana en ole businessmies, joka voi mennä ja lähteä töistä kuten huvittaa.