NST on tehnyt tulevaa liigakautta ajatellen tärkeimmän jatkosopimuksensa, kun Salibandyliigan kuukauden pelaajaksi helmikuussa valittu Jarkko Monthan, 35, jatkaa lappeenrantalaisten maalin suulla ensi kaudellakin. Lisäksi joukkueen varakapteeni, peruspuolustaja Iikka Voutilainen, 27, on solminut tulevan kauden kattavan jatkosopimuksen.
Kaikki salibandyn sarjatasot uransa aikana läpi kolunnut Monthan aloittaa jo kuudennen liigakautensa NST:n tolppien välissä. Isokokoinen, juuri 100 ottelua liigassa täyteen saanut jässikkä kertoo, että viime kauden pudotuspeleistä jäi hampaankoloon.
– Oli helppo tehdä sopimus tuttuun ympäristöön. Viime kaudesta jäi nälkää, koska mielestäni pelasimme kuitenkin hyvät pudotuspeliottelut SPV:tä vastaan. Tietysti sitä ensimmäistä lukuunottamatta.
Monthania väläyteltiin loistavan kevään johdosta jopa maajoukkueeseen. Mies on kuitenkin realistinen, ja hän on onnistunut tunnistamaan vuosien varrella omat vahvuutensa.
– Haluan pelata omalla tasollani. Tiedän mihin pystyn, ja mihin en pysty. Tämän ikäisenä ei maajoukkueesta tarvitse haihatella, Monthan toteaa.
Monthanilla olisi ollut ottajia myös muualla, mutta Lappeenrantaan jääminen oli lopulta selkeä päätös. Tämä miellyttää myös NST-valmennusta.
– Monthan oli meille kokoajan ykkösvaihtoehto, ja päin vastoin, apuvalmentaja Lasse Kurronen kommentoi.
Josbasta viime kaudeksi kotikaupunkiinsa Lappeenrantaan palanneen Voutilaisen jatkosopimuksen myötä NST:llä on nyt 18 nimeä sopimuspapereissa. Seuran nettisivujen mukaan neuvottelut jatkuvat edelleen myös muutaman kokeneemman liigapelaajan jatkosopimuksista ensi kauden joukkueeseen.
Linkit:
NST:n uutinen
Antti O. Arposen kirjoittama blogikirjoitus Monthanin epätavallisesta urasta
Täytyy kyllä nostaa hattua Pääkallolle, että ovat jaksaneet tehdä juttuja näin kesälläkin. Hieno homma!
Kyllä 36-vuotias on liian vanha liigajengiin. Ei voi mitenkään nopeus ja liikkuvuus riittää. Kakkosessa voisi pärjätä.
Jaska hei !!! Tämä J. Monthan kuuluu Suomen top 5 veskareihin..edelleen..viimekaudella piti joukkuettaan pystyssä useissa otteluissa..
Kyllä Monttu ansaitsisi näyttöpaikan maajoukkuetasolla, on sen verran vakuuttavasti pelannut viime vuodet, olisi nappivalinta juuri kakkosveskarin rooliin majuun, olisi varmasti tyytyväinen siihen, mikä taas vähentäisi jännitteitä joukkueen sisällä, ja auttaisi keskittymistä olennaiseen eli voittamiseen isolla veellä. Toiseksi rauhallisuudellaan ja kokemuksellaan kaveri, joka tiukassa paikassa voisi paikata ykköstä milloin vain. Vaatisi vaan uskallusta Kettuselta ja kumppaneilta. Onhan muissakin lajeissa huipputason veteraaneja, joita osataan arvostaa(Selänne, Litmanen jne.)Monttu on veskarina kuin viini paranee vanhetessaan.
Jaska on oikeassa. Monthan käy vain karateen.
Veskareilla nuo huippuvuodet sijoittuvat hiukan toisin kuin kenttäpelaajilla. Jos kenttäpelaajan huippukaudet sijoittuvat yleensä 25 – 32 ikävuosien välille, on MV:t parhaimmillaan vasta 30 – 37 ikäisinä.
Vaatimukset huippuveskarille on niin erilaiset, kuin kenttäpelaajilla. Sijoittuminen ja vastustajan pelin lukeminen korostuvat huipputasolla ja nämä ominaisuudet paranevat nimenomaan kokemuksen myötä. Lisäksi Ihme käy esimerkiksi siitä, miten kokemus tuo rauhallisuutta myös sinne pääkopan sisään. Ikuiseksi lupaukseksi uumoiltu Ihme on vasta nyt kypsymässä potentiaaliinsa.
Listatkaa ihmeessä veskareiden top5! Jos monttu sinne mahtuu.
1.Toivoniemi
2.Kosonen
3.Ihme
4.Ikonen
5.Nieminen
1.Kosonen
2.Ihme
3.Toivoniemi
4.Monthan
5.Ikonen
Ja Ikonen/Nieminen vs Monttu?? Kyllä etelä-saimaalainen ajaa tuohon top vitoseen mennen tullen eihän tarviikkun katsoa viimevuotiset torjuntaprossut. Aika monta kertaa man of the match. Harmi että taitaa olla asennevammaisten joensuulais/josba taustaisten liiton miesten takia maajoukkuekuvioista ulkona, eikä oo ainut NST:läinen tässä suhteessa vuosien varrelta. Ei sillä etteikö maajoukkueen suhteen Josba olekin varmaan ykköskasvattajaseura säbähistoriassa, mutta se että niin monta kertaa on NST-taustaisia sorsittu ei vaan oo oikein.
Julma fakta vaan on se, ettei montulla ole montaa pelivuotta jäljellä. Eikös seuraavaa kisaprojektia lähdetty rakentamaan juuri nuorien kavereiden kautta?
Hankala kuvitella tuon kokoisen kaverin pysyvän terveenä 39 vuotiaaksi (kisat 4 vuoden päästä) joten mielestäni mauton idea ottaa 2 torjujaksi minkään näköisiin mj sembaloihin. Mikäli taso riittää 1 torjujaksi niin silloin ehdottomasti mukaan.
Seuraaviin kisoihin nuori 2 torjuja, kai meillä sellaisiakin on?
Ei lajia iällä pelata, vaan taidolla ja osaamisella.
Totta, mutta jos tavoitteena on voittaa lajin maailmanmestaruuksia on otettava huomioon oletusarvo siitä kuka on 1,5-5,5 vuoden päästä se taidokkain. Ei MM-tasolle yhdessä yössä hypätä, olit sitten kotimaan sarjassa kuinka hyvä tahansa.
1. Ikonen
2. Toivoniemi
3. Järviö
4. Ihme
5. Nieminen
Ja monsuunin ohi nyt kiitää vielä ainakin Kosonen / Luukkonen
Maju etsii voittavaa maalivahtia, ei hyvää häviäjää. Monthan on pelannut keskinkertaisessa jengissä hyvin. Nyt Lappeenranta jäitä kypärään. Jos spv ois pleijareissa voitettu, niin sitten ois voinut olla tilanne toinen. Esim ekassa pleijarissa pelissä monthan oli täysi imuri.
Yksittäisiä heikkoja pelejä löytyy joka kausi kaikilta, Toivoniemeltäkin. Lopettakaa tää turhanpäiväinen Monthan maajoukkueeseen -keskustelu. Kaveri on liigan viiden parhaan veskarin joukossa, järjestys on makuasia (mitä seikkoja halutaan korostaa?), sen todistaa valinta helmikuun liigapelaajaksi. Mutta ohittamaton tosiasia on ikä, 36 kauden alkaessa. Ei mitään käyttöä majussa.
Voi toki torjua ensi keväänä NST:n välieriin, jos pysyy terveenä.
Ihan näin kolmatta puolivälierää paikanpäältä seuranneena voin kertoa, että Monthan suli täysin NST:n 2-6 johtoasemassa. Siellä oltiin iloista naamaa ja tuuleteltiin oikeinkin kovasti omien maaleja, vastaavaa ylimielisyyttä en ole koskaan nähnyt kenessäkään maalivahdissa. Sitten kun SPV tuli rinnalle, oli Monthan jo niin paniikissa, ettei edes keskialueen kudit pysähtyneet. Jatkoillehan tuossa mentiin ja SPV voitti. Siitä pisteet Monthanille, että pysyi tyynenä tuon sulamisen jälkeen. Pasi Järvisen tapauksessa lenteli juomapullot pitkin seiniä. Jos pelaa yhden kolmesta playoff pelistä hyvin, onko silloin sopiva Suomen maajoukkueeseen. Julius Kivimäki ja Lassi Toriseva pelasi välierissäkin paljon varmemmin. Kokemusta herroilla Salibandyliigan playoffeista tuskin oli.
Sori vain, Monthan ei ole maajoukkuetasoa.
Edelliselle: olet siis nähnyt 1-2 Monthanin peliä ja sinulla on täydellinen mielipide miehen pelaamisesta. Juuri tällaisia kirjoituksia täällä näkee. Monthan elää pelissä mukana täydellä panoksella, koko sielullaan, ja tuulettaa oman joukkueen maaleja. Onko siinä jotain outoa tai väärin?
Monthan on loistokassari, no doubt about it. Pitänee NST:tä pystyssä tulevalla kaudellakin moneen otteeseen ja on ehdottomasti kotoisan liigamme parhaimmistoa.
Kyllä maju-tasolla on silti ajateltava, kuten aiemmin mainittiin, pitkäjänteisemmin. Ihme – Kosonen kaksikko kenties vasta saavuttamassa parhaita pelivuosiaan, kumpikin vielä alle kolmekymppisiä. Kosonen myös vain kolmekymppinen. Puhumattakaan Järviöstä, jolle voi povata loistavaa tulevaisuutta sählykenttien viimeisenä lukkona.
Iällä ei pelata, mutta pitää osata nähdä muunkin taakse kuin pelkän lajitaidon. Mj-ykkösveskari on hyvä valita vuosien sisäänajon kautta, jota on edellä mainittujen herrojen kohdalla tehty. Joku heistä tulee olemaan seuraava johtava veräjänvartija Toivoniemen jälkeen, ei kokenut sotaratsu Monthan.
Kakkosveskarinakin on mielestäni järkevämpi pitää nälkäinen kirittäjä, mieluummin kuin kokenut rauhoittaja, nimenomaan maajoukkueessa.
Eikä kai kyseisellä herralla mitään isoa hinkuakaan enää ole maju-peleihin, kuten tekstistä näkyy?