Sunnuntaina pelatussa naisten Salibandyliigan ottelussa Tapanilan Erä III voitti kotonaan West Coast Sheriffsin selvin 11-2-lukemin. Ottelun jälkeisessä lehdistötilaisuudessa kaarinalaisten päävalmentaja Toni Järveläinen antoi tyytymättömyytensä tuomarilinjaa kohtaan kuulua.
Sheriffs ja Erä III pelasivat Mosahalissa jo harjoituskaudella ja silloin tasainen ottelu päättyi 6-6. Temperamenttisena ja suorasanaisena tunnettu Järveläinen ei selvästikään pitänyt joukkueiden välistä tasoeroa niin suurena kuin sunnuntain lukemat näyttävät.
– Jokainen pystyy netistä käymään lukemassa sen Erä-harjoituspelin raportin ja katsomassa tämän matsin vaikka nauhalta, ja ruveta siitä sitten ynnäilemään. Me emme saa edes hipaista kaveria ja pilli jo soi. Ei mulla ole hajuakaan, mitä sanon tiistaina treeneissä, Järveläinen latoi.
Molempien joukkueiden edustajien kommentit ottelusta voi katsoa alhaalla olevasta videosta.
Ainakin perjantaisessa KooVee pelissä Sheriffit eivät vaikuttaneet tietävän mikä ero on kovaa pelaamisella ja väärin pelaamisella. Selkään kiivettiin joka tilanteessa tai jalkaa työnnettiin vaarallisiin väleihin ja sitten ihmeteltiin mitä muka tehtiin. Sen pelin perusteella Sheriffien ainoa ase liigatasolla on väärin kovaa pelaaminen ja luottaminen siihen etteivät tuomarit vihellä. Jalalla ja pallollisessa pelaamisessa olivat ainakin KooVeeta selvästi jäljessä.
Temperamenttinen ja suorasanainen on melkoinen understatement Järveläisen tapauksessa.
Hetkonen.. Siis jonkun pre season-harjoitushöntsän raportti on ollut syynä, että paraskoskaansarjaporraspervuosi-naisjoukkue ottaa Liigan keskikastin jengiltä takkiin 11-2??
Onko tämä mies se kuuluisa fläppitaululla moukuttaja? Jos on niin, hänenä olisin aika hiljaa muiden toiminnasta.
Mitähän Järveläinen tarkoittaa, kun viittaa Erän raporttiin harjoitusottelusta? En näe siinä minkään sortin provoa. Pelkkiä faktoja.
Tää Järveläinen on pelle, puhuu harkkapeleistä niin kuin niiden perusteella voitaisiin päätellä kuka menestyy sarjassa. Jos näin olisi niin PSS sitten varmaan voittaa mestaruuden!!
Hienosti saa Järveläinen käännettyä huomion pois siitä, että oma joukkue ei ole lähelläkään liigatasoa. Hyvää duunia.
Minun yrityksen mainossopimus joukkueen kanssa päättyisi välittömästi, jos joukkueen edustaja kiroilisi tuohon malliin julkisessa videossa, ja yritykseni logo näkyisi kuvassa.
Mikä mies tää koutsi oikein on? Ei taida olla itse kartalla ollenkaan. Eilisessä pelissä jäi ekassa erässä pelkästään jo muutama jäähy viheltämättä Sheriffeille. Vai voiko pallottoman pelaajan työntää surutta kaukalosta ulos. kun tekee koiruuksia paljon niin osa jää näkemättä. Varsinkin pallon ollessa jo toisella piolella kenttää, niin tuomareiden katseen ulkopuolella pystyy torppaamaan kyllä pelaajia. Jos koutsi on noin kuutamolla niin luulisi pelaajilta löytyvän kunnioitusta toisiaan kohtaan, mutta kun ei edes sellaista löydy. Ihmettelempä vaan.
Pitäisikö Järveläisen tuomareiden arvostelun sijaan kiinnittää huomiota siihen tosiasiaan, että ovat tehneet kolmessa ottelussa 6 maalia…
Sheriffit-Koovee pelissä jäi myös viheltämättä pari hienoa lonkkataklausta jne. Oiskohan Järveläinen näyttänyt likoilleen NHL
matseja. Arvon herran suu käy koko ajan tuomareille, oli peli käynnissä tai erätauko.Uskomatonta provoa. Opettelisivat pelaamaan eikä kitisemään.
Mä jäin miettimään että onko tuon tason kommentointi ”asialliset” kriteerit täyttävää. Jos häviää 9 maalilla niin vaatii aikamoista pokeria vierittää tappio tuomareille ja selittää ”ettei tiedä mistä pelaajille puhuisi seuraavissa treeeneissä”. Maalinteko?Oman pelaajan merkkaaminen?Fair play – kunnioita vastustajaa ja lopputulosta?Totuus on se, että tuomarit ei ratko pelejä jotka päättyy 11-2. Ja vielä – en nähnyt peliä mutta on tosiaan ihan eri asia pelata kovaa kuin väärin. Väärin osaa pelata halutessaan kuka tahansa, se ei vaadi mitään. Puhtaasti kovaa on ”vähän” eri asia.
videollakin haastattelija komppaa Kodea että Erä vei taktisesti fläppitaulua 6-0 joten turha itku ja kitinä pois. Liitolta vaan 2000euron uhkasakko että jos käytös haastatteluissa ei paranen niin kassan kautta, kiitos!
Itsekin pelin nähneenä en voi kuin pyöritellä päätäni (ehkä myös silmiäni) Järveläisen sanomisille. Taas.
Tuomaritko ne maalit tekevät?
Ensimmäinen erä oli kohtuullisen huonoa molemmilta joukkueilta, toinen ja kolmas erä lähinnä vain vierasjoukkueelta.
Erän ykköskenttä teki mitä halusi ja pikkusheriffit vikisivät.
Puolustajilla taisi livahtaa lusikallinen sitä itseään housuihin joka kerta kun Erän hyökkääjät antoivat ylhäällä painetta.
Peli pyöri lähinnä Sheriffien päädyssä, toiseen päätyyn päästiin lähinnä vain Erän omien virheiden takia. Ja näitäkään ei kovin montaa tapahtunut…
Divarissa nähtiin jo tarpeeksi sitä selkäänajamista, ties millä raajalla taklaamisia (yrityksiä) ja jatkuvaa itkemistä ja valittamista pelaajien ja valmentajan toimesta. Näköjään mikään ei ole muuttunut.
Kovaa on uho Sheriffien kotisivuillakin; ”Eli playareihin mennään ja uskallan jo nyt väittää, että meitä ei kukaan halua vastaansa.”, ”Me vedätään siellä Tepsiä turpaan, niin kirjaimellisesti kuin pelillisestikin.” (hei nyt v**** oikeesti, kuka heittää tämmöistä edes läpällä?? vedetään vastustajaa turpaan ja hiphei!), ”Molempien pelaajien mielestä Sheriffien vahvuudet on selkeästi pallollisessa pelissä ja joukkue on vahvoilla kun pelaa omaa pallollista peliään. ” (sokeakin huomasi, kumpi sunnuntaina pelanneista joukkueista oli se pallollisesti taitava joukkue…).
Että mitä sanot huomenna reeneissä? Sen haluaisin minäkin kuulla.
Saiskohan sen pelin jotenkin käsiinsä?? Haluaisin vaan nähdä miten ne tuomarit on sen pelin ratkassu…
Video pelistä (kooste) löytyy Erän facebookista.
http://naistensb.blogspot.fi/2012/12/sheriffs-valmentaja-avautuu.html
Lainaus ”fläppitaulun” omista puheista divarikaudelta viime vuodenvaihteesta: ”Siinä on jokaiselle joukkueelle taktiikka valmiina. Mene seisomaan omalle kenttäpuoliskolle ja hakkaa kaikkea mikä liikkuu niin pärjäät varmasti..”
Ei nyt kuitenkaan taida pärjätä vaikka raporttien perusteella ylivertaiseen pelikirjaan on kyllä tämäkin omaksuttu.. 😉
Toisille sitä kun vaan sattuu ja tapahtuu väärinymmärryksiä vuodesta ja sarjatasosta riippumatta.. Perinteitä oikeusmurhista on kuitenkin jo viime vuosituhannelta asti ja joka vuosi niitä tuppaa tulemaan liukuhihnalta..
Mirror mirror on the wall, Who is the … of them all..
Mutta oikeasti pidän hienona asiana tämmöisenkin persoonan mukana oloa.. Ainakin on puheenaiheita ja puhetta.. Jatkakaa pientä löylynheittoa kiukaalle ja pyytäkää herra mukaan keskusteluun, meitsi hakee poppareita.. 🙂
Järveläisen jengi vei pallollisena ja taktisesti jokaista peliä divarissa, hävis vaan pari matsia (harjoituspelit mukaan lukien), ja kaikki ne erotuomareihin, jotka olivat a) puolueellisia tai b) paskimpia koskaan. Niin, ja joka paikkakunnalla Sheriffien vierasmatseissa vedettiin kotiinpäin, ihan sama mistä ne pillipiiparit oli sinne ajatettu!
Ikävää että nyt ne törmää samaan seinään liigassa 😉
Periaatteessa olen patakattilaa:n kanssa samaa mieltä, että laji kaipaa tälläisiakin persoonia, mutta kun ukko on aina eri mieltä kuin käytännössä kaikki muut ja uskoo olevansa itse aina oikeassa niin enemmän se myötähäpeän tunteita nostattaa kuin mitään muuta. Kaverilla nauretaan selän takana.
Jossain vaiheessahan ukko sanoi, etteivät koskaan pelaa tuloksesta. Jos eivät pelaa niin miksi sitten joka pelissä huutaa kurkku suorana tuomarille ja miksi valittaa jälkikäteen vallinneesta linjasta tai linjattomuudesta, jos tuloksella ei ole väliä.
Mitään en ota pois lajiosaamisesta, sellainen rekordi tuolla taipaleella liigaan on ollut etten usko kenenkään enää vastaavaan pystyvän. Hattu päästä sitä kunnioittaen..
Sitä suuremmalla syyllä uskon ja tiedän että kaverilla olisi eväät olla hemmetin paljon parempi ja arvostetumpi valmentaja ilman näitä aivopieruja. Lajiosaamista taitaa jonkin verran olla, mutta kun oma paineensieto ja epävarmuus on tuota luokkaa, niin läikkyyhän se yli kun vastoinkäymisiä tulee eteen.. On jäänyt isot lupaukset lunastamatta ja se alkaa syödä uskottavuutta varmasti myös oman jengin silmissä, ei vain ulkopuolisten..
Kun vaan uskoisi ja luottaisi omaan tekemiseensä ja jättäisi tällaiset lähinnä säälittävät ja omaan nilkkaan osuvat ”mentaalisodankäynnit” omaan arvoonsa niin eiköhän tuosta ihan ok suorituksen ekalle liigakaudelle saisi..
Jokunen vuosi sitten tätä samaa henkistä sontaa yritti silloinen nuorempi sukupolvi kovastikin harrastella heikolla tai kohtalaisellakin menestyksellä.. ( epävarmuushan siinä taustalla on kun pitää näihin turvautua.. )
Voin kuvitella että tuolla meuhkaamisella jossain alasarjoissa kokemattomien koutsien ja tuomareiden ihon alle voi joskus päästäkin, mutta pääsarjatasolla osakseen saa lähinnä idiootin leiman..
Eiköhän se aidosti korkealla tasolla menestyneiden valmentajien resepti ole jokaiselle joka haluaa tietoa hankkia selvitettävissä..
Se ei perustu ulkoisten syiden etsimiseen, omien ja vastustajan pelaajien henkiseen kiusaamiseen ja yleiseen riidan haastamiseen vaan juurikin kaikkeen muuhun..
Itseäni eniten pistää silmään tämän kyseisen pelin raportissa oman jengin ruoskiminen täysin julkisesti: ”osa pelaajista ei ilmeisesti tänne sarjatasolle kuulu, Suurimmalta osin harjoitusten taso vastaa nähtyä kuraa..” Näin sitä itsetuntoa ja voittamisen kulttuuria rakennetaan julkisesti..
Varmasti tuolla tavalla pelon ilmapiirillä saa jonkinlaisen yliyrittämisen reaktion ja toivottavasti ei seuraavassa pelissä satu oikeasti jotain, mutta kyllä tuossa touhussa on sellainen fiilis, että paniikkinappi on pohjassa ja kynttilää poltetaan nyt molemmista päistä. Tuolla vauhdilla jengistä ei ole henkisesti jäljellä keväällä kuin käveleviä haamuja..
Todellinen Harry Potterin ankeuttaja..
näemmä juutuubistakin löytyy. lopussa repsahti, varmaan tuo nauhalla kuuluva urputuskin vei sheriffien keskittymistä…
http://www.youtube.com/watch?v=vas2BhYisf0
Suomalainen kulttuuri on jokseenkin kummallinen. Heti kun tulee vastaan ihminen, joka sanoo suoraan, sanoo mitä ajattelee, nousee katsojilla/kuuntelijoilla karvat pystyyn. Ollaan huolissaan sponsoreista, pelaajien itsetunnosta, valmentajan maineesta. Eiköhän anneta kyseisten ihmisten itse sanella tuntemuksiaan siitä, mitä ajattelevat. Mielipiteitä voi kysyä vaikka itse niiltä pelaajilta, jos kiinnostaa mitä mieltä ovat valmennuksestaan(haastattelussa sai havaita, että kovin kireä tunnelma ei ainakaan tässä pelaajan ja valmennuksen välillä ollut;). Sponsorit ovat varmasti tyytyväisiä näkyvyydestä ja persoonallisesta otteesta, mutta kirosanat,hui! 🙂
Tosiasiahan kuitenkin on se, että realistisestihan tuossa kerrottiin tappioon vaikuttavia seikkoja.Valmentaja kertoi vastustajan paremmuudesta tässä pelissä, mutta kertoi myös sen, mitä näki pillin vaikutuksesta. Luulen, että tällaiset suorasanaiset valmentajat antavat palautetta tuomarilinjasta(jos tai kun siihen on tarvetta), vaikka pelin voittavat?..tosin harvassa on ne, jotka sanallakaan mitään kritisoivat ylipäätänsä, eihän se nyt mediassa sovi;)
Ja jos lajikehitystä mietitään, niin miten mikään asia voi kehittyä, miten mihinkään asiaan tultaisiin muutoksia tekemään, jos ei tästä suomalaisten hyssyttelylinjasta kukaan poikkea? Jos itsetunto murenee palautteesta, niin ehkäpä kilpaurheilu ei ole oikea paikka.
Ja mitä tulee ”mentaalisodankäyntiin”, niin sitähän tämä urheilu on, sillähän me luodaan tämän(kin) lajin kiinnostavuutta ja mediaystävällisyyttä. Nöyryys on sana, jota kunnioitetaan, mutta miksi ihmeessä? Miks meillä ei anneta palaa, niin kun muualla.. Mutta ei, eihän me nyt voida! Mitä muutkin ajattelee..
Mielenkiinnoolla odotan miten(patakattilaa) ne kävelevät haamut keväällä pelaavat;) Luulen, että ne olis muumioitunu jo divarikauden aikana, jos olisivat heikkoa tekoa. Ei tollaselle kehitykselle nousta ihan tosta vaan, kyllä siinä varmasti joukkueen sisäisen sidoksen tarvitsee olla vahva.
p.s. Ei tuomarit ihan kartalla tossa pelissä ollu.