Tv-pelin kuvakulma kerää kritiikkiä Twitterissä – ”Aivan hirveä”

Kuvakaappaus: Yle Areenan lähetys

Kuvakaappaus: Yle Areenan lähetys
Kuvakaappaus: Yle Areenan lähetys

Tänään kello 16.00 Ylen kakkoskanavalla alkaneen Erä-SPV-televisiolähetyksen kuvakulma kerää kritiikkiä. Twitter täyttyi kuvakulmaa kritisoivista viesteistä heti ottelun alettua.

Pasilan Urheiluhallista kuvataan tällä kertaa poikkeuksellisesti hallin matalalta puolelta. Lähellä kenttää oleva kuvakulma jättää harvinaisen ison osan kentästä kuvakulman ulkopuolelle.

SPV voitti ottelun lopulta luvuin 8-6. Ohessa muutama Twitteristä poimittu kommentti tagilla #salibandy.

15 comments

  1. Twitterissä pelkästään negatiivisista kuvakulmista, pelistä ei sanaakaan, lapsellista touhua.
    Vauhdikas ja viihdyttävä matsi, hyvä Nuutinen ja Erä.
    Kuvakulmista myös positiivista koska pallo näkyy kokoajan, varsinkin häidastukset loistavia lähikuvia.
    Yksi kamera lisää jostain ylhäältä katsomon puolelta ja homma olisi kunnossa.
    Harmi että yleisöämei ole saatu paikalle kuten eilen.

  2. Niin no. Ihmiset valmistautuivat salibandyottelun katsomiseen, eikä esim. pallon tai hyvien hidastusten väijymiseen. Mullakin on pallo tuolla pelikassissa.

    ..”Yksi kamera ylhäällä katsomossa ja homma kunnossa.”

    NIINPÄ!

  3. Jos ois yleisöä ja tunnelmaa, se olis kyllä lajikuvan suhteen huomattavasti kovempi juttu…

  4. Kuvakulma on ihan hyvä. Parastahan olisi, jos joskus otettaisiin kuvaa ihan kentän tasolta.
    Peli saa aivan uuden katsantokannan.
    Nähdään se pelimannien tasolta.

    Ilkka näyttää olevan persiistä 😉
    Olisin vähän miettinyt, mitä persaukseen tuuppaa.

  5. Ihan hyvähän tuo kuvakulma on. Mukavaa lähikuvaa taistelutilanteista. Surkeinta on yleisömäärä. Olisi luullut, että Erä saisi enemmän ihmisiä lauteille. Nyt kaikki taas haukkumaan SSV:tä kuinka huonosti ne hoitaa markkinoinnin. Eipähän nuo muutkaan sen paremmin noita hyllyjä täytä.

  6. Miten joku voi sanoa edes leikillään kuvakulmaa hyväksi??? kuvassa näkyi ehkä 2-3 pelaajaa kerrallaan!! kameralla oli vaikeuksia pysyä mukana pelissä….ihan kauheeta katseltavaa moni tilanne meni ohi!!!

  7. Pääkämerä on ihän liiän lähellä. Tulee linssi vääristymää…jos huomäsitte.Hidästukset ihän hyvii ku pääsee lähel.Onks liiän vähä kämeröitä täl YLEllä PÄSILÄS. Hyvä juttu pienel pieleen..

  8. Onneksi saatiin Pääkalloon toi toinen juttu, missä on maalikooste kuvattuna oikealta paikalta eli tarpeeksi ylhäältä. Jokainen voi verrata kumpi kuvaus on parempi.

    Eihän tosta Ylen kuvauksesta saanut mitään tolkkua pelaajien sijoittumisesta ja etäisyyksistä.

  9. SPV:n sivuilta löytyy maalikooste, jossa hieman erilainen kuvakulma. Toimii!

  10. Peli nauhalla…

    Palailtiin himaan Turun reissulta ja vesi kielellä laitoin nauhotuksen pyörimään. Alku näytti lupaavalta kommenttien kera. Aloitukseen ja ensimmäiset sanat… Mitä hel******!! Kenttä näytti ihan neliöltä ja kyllä se pallokin siellä jossain oli aina välillä kun kameramies vaan pysyisi mukana. Tyttöystäväkin totesi ”onneksi ei oltu katsomassa telkusta livenä tai olisi saanut laittaa samantien Ylelle palautetta”

    No, aina ei voi voittaa. toivottavasti ensikerralla paremmin.

  11. Tuohon söpöön selostuskoppiin voisi seuraavaan peliin sulloa pari kommentaattoria lisää.

    Peli oli hyvä, vaikka kuvakulma aiheutti alussa hämmennystä.

  12. Selostaja, kuka toi nyt sitten olikaan, oli harvinaisen pihalla. Holopaisen maalit arpoi väärin ja koko ajan pelaajat sekaisin. Ikävä tuli Alkion Janttaa…

  13. Nelosen lähetykset olivat yhtä juhlaa tähän verrattuna. Kuvakulma ja selostus häiritsivät siinä määrin että lopetin katselun hyvissä ajoin ennen kolmatta erää. Mika Hannula, selostaja Jumalan armosta…virkamiestyyli yhdistettynä alokasmaisiin virheisiin. Voi voi sentään. Ehkä ensi kaudella taas tehdään nämä lähetykset kunnolla kaikin puolin.