Naisten liigajoukkue Sheriffsien valmentaja Toni Järveläiselle langetettiin yhden ottelun toimitsijakielto. Pääkallo.fi kertoi Järveläisen pannasta maanantaina. Nyt Sheriffs on julkaissut tiedotteen, jossa seura kertoo oman näkemyksensä asiasta. Seura aikoo valittaa Järveläisen tuomiosta.

Salibandyn pääsarjojen kurinpitäjä Tommi Koponen määräsi Järveläiselle yhden ottelun pelikiellon törkeästä käytöksestä erotuomareita kohtaan. Tapaus juontaa juurensa 25. lokakuuta pelatusta Sheriff–PSS-ottelusta.

Päätöstä perusteltiin Salibandyliigan sivuilla seuraavasti:

”Kurinpitäjän päätöksessä todetaan Järveläisen käytyä ottelun päättymisen jälkeen antamassa erotuomareille palautetta heidän ottelun aikaisesta toiminnasta. Videotallenteen ja erotuomariraportin perusteella kurinpitäjä toteaa, ettei Järveläinen ole poistunut tilanteesta erotuomarien toistuvista kehoituksista huolimatta. Itse tilanteesta ei tuomittu rangaistuksia, vaan asia tuli vireille ottelun jälkeen tehdyn erotuomariraportin perusteella.”

Sheriffs-leirissä asiaa nähdään toisin. Sheriffs korostaa, ettei Järveläinen haukkunut tuomareita henkilöinä.

– Täysin käsittämätön tuomio. Emme seurana voi ymmärtää tätä ollenkaan. Ensinnäkin perusteena rangaistukselle on se, että Järveläinen on solvannut tuomareita. 1800-luvulla solvaaminen tarkoitti samaa kuin tänä päivänä kunnianloukkaus. Järveläinen ei missään vaiheessa ole haukkunut erotuomareita henkilöinä vaan ainoastaan kritisoinut sitä, että tuomarit epäonnistuivat rankasti ottelun kolmannessa erässä tekemässään julkisessa työssä, Sheriffsien hallituksen jäsen Janne Kytölä kommentoi tiedotteessa.

Sheriffs–PSS-ottelun erotuomariraporttiin kirjattiin, että Järveläinen oli sanonut erotuomareille ottelun jälkeen muun muassa, että ”kolmannen erän suoritus oli totaalinen housuun paskominen ja luokaton suoritus”.

– Järveläinen ei halunnut antaa erotuomareille palautta julkisesti vaan antoi sen henkilökohtaisesti erotuomareille kuin mies miehelle. Ilman kameroita ja median läsnäoloa. Seuramme näkemyksen mukaan aikuiset miehet kykenevät ottamaan vastaan kritiikkiä ja ennen kaikkea kestämään sen kuin miehet. Ottelun erotuomarien Iiro Nahkamäen ja Teemu Rannikon kohdalla ilmeisesti näin ei ole. Järveläinen ei ole missään vaiheessa nimitellyt erotuomareita tai kohdistanut kritiikkiä heihin henkilöinä. Järveläinen on ainoastaan arvostellut sitä, että erotuomaritoiminta ottelun kolmannessa erässä ei täyttänyt Salibandyliigan statuksen tai hyvän erotuomarityöskentelyn tunnusmerkkejä, Janne Kytölä kommentoi ja jatkaa:

– Mikäli jatkossa pelin henki on se, että erotuomareiden toimintaa ei saa arvostella edes suoraan tuomareille itselleen, on suunta pahasti väärä. Lisäksi otteluvalvoja on todennut, että ei kuullut mitä Järveläinen on sanonut, joten palautetta tuskin on annettu huutamalla. Niin isoa hallia ei löydy, etteikö Järveläisen huuto kanna katsomoon asti.