Joensuun Josba voitti Esport Oilersin sunnuntaina miesten Salibandyliigassa lukemin 7–4. Ottelusta on nyt tarjolla maalikooste.
Maalien lisäksi koosteesta näkyy tilanne, josta Oilersin nuori puolustaja Rasmus Markelin sai punaisen kortin. Markelin huitaisi lopussa mailalla kasvoihin Josban Mikko Hallikaista. Salibandyliiton ottelutilastossa 5+20 minuutin jäähy on merkattu virheellisesti Antti-Jaakko Alangolle.
Vahinko mikä vahinko
rumasti kyllä löi !
Toivottavasti saa pitkän pelikiellon. Aivan törkeä teko
Ai vahinko, siis yrittikö osua käteen?
Selvä kosto. Tunnetusti kaveri hölmöillyt kentän ulkopuolella ihan riittävästi muutenkin. Tyypillistä toimintaa Okotoksin junioripelaajilta. Nyt HEREILLÄ ja vihdoinkin pitkää pelikieltoa esimerkkitapauksesta, jotta uhkaava kierre saadaan katkaistua!!!
Mailalla päähän lyömisistä tulisi antaa kunnon pelikiellot. Muistan vuosia sitten nähneeni videon jossa Mika Savolainen lyö Janne Hulmia mailalla päähän, sen selvää tahallistatekoa en ole nähnyt videoiden perusteella. Silloin valitettavasti asetettiin esimerkkitapauksena vain yksi ottelu pelikieltoa. Esim jääkiekon puolella olisi puhuttu useaista otteluista, amerikan puolella kymmenistä otteluista. Toki vertailut jääkiekkoon eri, mutta siellä uskalletaan antaa törkeyksistä edes sanktiot.
Paljonko tuosta tulee jos olisi vahinko? Kai ohjeet on sen suuntaiset, ettei tuollaisia vahinkojakaan kannata päästää tulemaan?
Saati sitten yrittikö kaveri edes välttää osumaa?
Joku voisi sanoa, että jopa katseli mihin huitaisu mahtaa osua?
Sen verran tuosta pitäisi pelikieltoa saada, ettei tuon tapaisia ”vahinkoja” enää tuel tehtyä. Mitäköhän ko. pelaajan mielestä tarkoittaa vastustajan kunnioittaminen?
Mitä ihmettä kaveri tuossa oikeen yrittää? Näyttää siltä että harmituksissaan moukuttaa kaveria, toki itse tajuaa heti, että saattoi osua pahasti ja pyytelee anteeksi, mutta silti anteeksiantamatonta.
Turhautumistaan huitaisi, ajatteli että ehkä näin vahingossa vetäsen pienen osuman mutta ei varmasti päähän yrittänyt. Pelaaja on kuitenkin vastuussa mailastaan (tosin vastustaja kynti maassa) -> 1-2 peliä penaltia.
Mielestäni vahingossa kaveri osuu mailallaan… Mutta tietenki noista on pakko viheltää, en sitten tiedä oliko punaisen arvoinen.. Kuinkahan vaikea on tilastoihin merkata oikeita pelaajia?? Tuntuvat kaikki liigan tilastot olevan tehty ihna miten sattuu…
Tuon voisi videolta tulkita puhtaaksi vahingoksi tai tahalliseksi lyömiseksi.
Valkoinen hyppää huonossa asennossa vastustajan yli ja huitaisee mailalla alaviistoon. Tarkoituksena voi olla osua palloon, hakea tasapainoa tai ihan vain kiukustuksissaan huitoa jonnekkin. Kannattaa huomioida että punaisen pää on lattianrajassa.
Dumarille pisteet että näki tilanteen ja reagoi heti. Maila osui ikävästi naamaan, oli pää alhaalla tai ei. Tuliko tuosta PR vai TOR?
Väittääkö joku tosissaan et kaveri lyö tahallaa?:D Voi herran jumala.
Ei tuosta kyllä vahinkoa saa tekemälläkään!! Se on eri asia yrittääkö päähän osua. Tahallinen huitaisu joka tapauksessa. Jos vaikka eteenpäin kaatuessaan hakee tasapainoa, niin ei tuolla tavalla taakseen mailalla huido.
Jokainen pelaaja on vastuussa omasta mailastaan. Etenki tolla tasolla pitää pystyä hallitsemaan mailan kanssa liikkuminen. Vahinko tai ei, silti lopputulos on sama tässä tapauksessa.
jeejee: tarkoitatko, että on ok huitoa mailalla tuohon malliin? Siis kiukustuksissaan voi vaikka laittaa silmät kiinni ja viuhtoa maillalla miten vaan. Ja jos osuu jotakuta, niin se on vahinko, koska tyyppi ei mitenkään tarkoittanut osua kehenkään, eikä edes voinut nähdä osuuko johonkin…
Kyllä kaveri näyttäisi hyvinkin tarkoituksellisesti mailalla huitovan. Se, että yrittikö hän osua juuri kasvoihin on toinen juttu.
Kaveri on vastuussa mailastaan ja faktaa on että lapa osui turpaan.
Tilanteesta tuomittu PR on tarkoittanut sitä, että tuomarit katsoneet tilanteen vahingoksi.
Tahallisuudesta vaikea sanoa vaikka aika kummallinen huitaisu on kyseessä.
Jos ei tahallinen niin takaisin pelaamaan. Jos tahallinen niin vois noin raukkamaisesta tempusta keskittyä joulunviettoon. Mielenkiintoista nähdä miten mahdollinen kurinpitäjä tilanteen tulkitsee. Tuskin tulee pitkää rangaistusta.
Nyt kannattaa säilyttää nämä lehdistötilaisuuksien videot, Josban viimeisin esim.
Voidaan 10 vuoden kuluttua naureskella kun seurojen tiedotus otti ensimmäisiä askeleita.
Kaikella kunnialla, nyt jokainen seura teke varmasti parhaansa, resurssinsa mukaan.
Mistä meinaat Maikkeli, että tuo tahallisuus tai tahattomuus saadaan selville?
Varmasti ei tahallaan lyö kaveria naamaan. Jos niin tekisi niin loppukausi pelikieltoa. Mutta tuo reaktio tilanteen jälkeen kertoo ettei yritä ainakaan naamaan osua.
Nohnoh. Zoomasin videota reilusti ja uskallan väittää näkemäni perusteella, että maila ei todellakaan osunut kasvoihin, vaan olkapäähän. Joten ihmettelen ulosajoa suuresti – OIKEUSMURHA! Ei ihme, että tuomarien arvostus laskee jatkuvasti.
Ihmiset sanoo että pelaaja on vastuussa omasta mailasta. Olen samaa mieltä, mutta miettikää nyt mikä tuuri kyseisessä tilanteessa on. Josban pelaaja makaa massa ja Oilers junnu epätavallisessa asennossa heilauttaa mailaa tasapainoa hakien. Itse väitän, että kyseinen tilanne on täysi vahinko.
Onhan täällä nyt taas syyttelijöitä. Kyllähän tuosta kaikesta näkee, että vahinkohan tuo osuma on. Jos mietitään jotain kostoteorioita tai turhautumisen purkamista, niin olisihan se ollut helpompaa astua selän päälle ja sanonut, että ei ehtinyt väistää. Nythän valkoinen yrittää välttää kontaktia. Tottakai vitonen on paikallaan näissä tapauksissa. Maikkeli voi ihan rauhassa odotella sitä kurinpitäjän päätöstä. Turhaa taidat kyllä vesi kielellä odotella, koska PR ei mene jatkokäsittelyyn ja tuskin Josbakaan tutkintapyyntöä tekee. Ainakin mitä otteluraporttiin on uskominen. Vahingoksihan se sielläkin on nähty.
Täyttääkö pahoinpitelyn tunnusmerkit? Tästä voisi poliisi tutkia, onko pahoinpitely?
nyt joensuulaiset ja muut kitisijät rauhoittukaa! täysin selvä vahinko. ja kavaltaja -200k kerroppa vähän mitä kaikkea markelin on kentän ulkopuolella hölmöillyt? täysin naurettava kommentti sekin..
Ei nyt kuitenkaan syytetä joensuulaisia. Taitaa nämä syyttelijät kyllä olla ihan muualta. mikko veti kyllä keskustelun ”Aasi-hattu”-palkinnon.
Kaaj: Absoluuttista tahattomuutta tai tahallisuutta emme tietenkään saa koskaan tietää, mutta jos tämä etenisi kurinpitäjille niin he joutuisivat ottamaan kantaa asiaan. Silloin tuomion pituus riippuisi siitä tulkinnasta.
Sekoilija: Ilmeisesti odotan turhaan, mutta mielestäni mailan huitaisu tasapainon hakemiseksi on aika outo. Minusta mailan liike ei näytä niin luonnolliselta ja sitä myöten vahingolta kuin monet näyttää kivenkovaa vannovan, mutta onhan tilanne todella nopea ja tuomari seisoo vieressä joten minä ainakin tyydyn hänen ratkaisuun. Mitä se toisaalta haittaa jos asia menee tutkintaan jos se kerran on vahinko?
Vahinko tai ei, kyllä 5+20 on oikea tuomio. Pelaaja on aina vastuussa mailastaan ja täyttäähän tämä vaarallisen pelitavan merkit jos ei muuta. Ei kuitenkaan näyttänyt omaan silmääni siltä, että olisi tarkoituksella yrittänyt vahingoittaa vastapelaajaa, joten en antaisi kyllä kurinpitäjän asemassa pelikieltoa.
No eihän se edes osunut naamaan. Hatun nosto kaverille näyttelijänlahjoista. Oikea tuomio olisi max. 2min, mutta ei millään järjellä 5+20 ja jatkokäsittelyyn. Naurettavaa toimintaa.
Uutisen kuvassa ainakin paikkaillaan naamaa.
Jos pelaaja eteenpäin kaatuessaan hakee tasapainoa, niin silloin kädet varmasti menee eteen. Ei taakse. Kyllä huitaisu on mielestäni tahallinen. Maila on vielä vasemmassa kädessä, ja huitaisu tulee oikean käden puolelta. Tuota liikettä ei kyllä vahingoksi saa kukaan.
Vastaavasti jos yrittää säilyttää tasapainonsa niin auttaako siinä pään kääntäminen taakse/sivulle kaatuessa?
Markelin on kyllä herrasmiespelaaja – hieman ujo suorastaan, täällä nyt taas trollilauma vauhdissa. 5 min oikea tuomio siksi että pelaaja on vastuussa mailastaan, vaikka kyseessä olikin vahinko.