Tampereen Classic oli tuhria pahemman kerran, kun joukkue päästi Nokian KrP:n neljän maalin takamatkalta taistelemaan Suomen Cupin finaalipaikasta. Kärsivällisesti pelanneet nokialaiset johtivat peliä vielä 15 sekuntia ennen loppusummeria, kun Classic painoi pelin väkisin jatkoajalle. Lassi Vänttinen päästi Classicin lopullisesti piinasta 7-6 maalilla ajassa 62.20 (3-1, 2-2, 1-3, 1-0).
Voitolla Classic pelaa kolmatta kertaa putkeen Suomen Cupin finaalissa. Finaalivastustajaksi selvityi SSV, joka voitti Jyväskylän Happeen omassa välierässään. Paikka finaalissa on Classicille kolmas perättäinen. Viime vuosien finaalikoitokset ovat päättyneet classiclaisittain kehnosti, kun Tapanilan Erä ja Happee ovat vieneet Cup-kannun tamperelaisten nenän edestä.
Mihin ottelu ratkesi?
Katsomossa ennakoitiin rumia loppulukemia, kun Matti Tuomiranta otetiin vaihtoon ja Classic tuuletti viidettä maaliaan. Classic piti palloa ja varsinkin toisen erän johtoasemassa esitti näyttäviä syöttöyhdistelmiä. Kun kotijoukkue esitti temppuja, nokialaiset viimeistelivät tehokkaasti ja nousivat 6-5 johtoon.
Classicin viime hetken tasoitusmaalia edelsi nujakka KrP:n vaihtoaitiossa, jonne Rene Andersson tuuppi Mika Savolaisen viisiminuuttisen arvoisesti. Kun Savolainen selvisi tilanteesta kahden minuutin jäähyllä, niin Classic pääsi pelaamaan ottelun lopun ylivoimalla. Ajassa 59.45 Leikkanen ampui ylivoiman pohjalta ohi Eero Peiposen ja vei trillerin jatkoajalle. Jatkoajalla Nokian alivoima sinnitteli hyvin, kunnes ylivoimaan vaihdettu Peter Kotilainen syötti Vänttiselle paikan, josta mies ei erehtynyt, vaan laukoi tamperelaiset Cup-finaaliin.
Ottelun hahmo?
Mikko Leikkanen viimeisteli Classicille kolme maalia ja palkittiin kotijoukkueen parhaana pelaajana. Nokian KrP:n parhaana palkittiin maalivahti Eero Peiponen, joka vaihdettiin Matti Tuomirannan tilalle toisen erän alussa, kun Vänttinen oli vienyt Classicin 5-1-johtoon.
Ottelun puheenaihe?
Moni odotti välierästä läpihuutojuttua, kun näki nokialaisten rosterin otteluun lähdettäessä. 11 kenttäpelaajalle näytti tulevan hikinen iltapuhde, mutta toisin kävi. KRP käytti paikkansa viisaasti ja kolmannen erän loppuhetkille asti näytti siltä, että finaalipaikka menee näätälaumalle. Classic ei onnistunut paikoistaan ja Nokian maalille vaihdettu Eero Peiponen venyi huipputorjuntoihin.
Kommentit:
– Peliin lähdettäessä tiedettiin, että juoksukilpailuun ei kannata lähteä, vaan että roikutaan mukana ja katkaisuhetkillä ratkaistaan peli. Alussa oltiin parempia, mutta kaveri sai helppoja maaleja tehtyä. Me tiedettiin, että tullaan vielä peliin ja saatiin paikoista sisään. Lopussa pää ei ihan kestänyt ja tuomaritkin vähän jeesasivat kotijoukkuetta, ruoti pettynyt Heikki Luukkonen ottelun kulkua.
– Tää oli painetilapeli ja siihen nähden pelattiin mun mielestä hyvin. Tänään ansaittiin voitto omalla työllä. Vastustaja teki tästä meille kyllä niin vaikean pelin kuin odottaa saattoi. 5-1-tilanteessa yksinkertainen pelaaminen unohtui ja tuli vähän liikaa show’ta tilalle. Jatkoajalla vaihdettin ylivoimapelaajaa, kun näytti ettei aukea sillä yhdistelmällä, joka meillä oli toista minuuttia ollut. Kiitokset valmennustiimille urkuparvella, nyt tuli sieltä oikea-aikainen apu, kun Peter Kotilainen vaihdettiin tilalle.
Tilastohuomiot:
Classic: Mikko Leikkanen 3+0, Lassi Vänttinen 2+2, Peter Kotilainen 1+1
Nokian KRP: Ville Kangasmäki 3+0, Tommi Merto 1+1, Henri Johansson 1+1
Sunnuntain Suomen Cupin toinen välierä:
Happee-SSV 5-8
Naisten Suomen Cup:
Classic – PSS 7-4
Koovee SB Pro 2-4
Linkit:
Classicin otteluraportti
Teksti: Riina Pulkkinen, Tampere
Rene Andersson näytti älykkyytensä suorituksella, joka antoi Classicille mahdollisuuden tasoittaa ja voittaa peli. Varmaan pelikaverit tyytyväisiä.
Miksi moinen metafora ”näätälaumasta” ku nimi tarjoaa suoraan ”kristittyjä”?
Ehkä siksi, että joukkueen tiedotus käyttää sitä itsekin?
Hyvä että jollain on kristityissäkin intohimoa peliin.
Nytkin kahteen ketjuun mahtui kavereita joilla ei säbä ole kauheasti napannut tälläkään kaudella.
R.Andersson toistaa samoja virheitä vuodesta toiseen. Kyky haastaa pallollisena puolustajana ja saada vastustajan peliä auki, mutta sen jälkeen kun pitäisi antaa se helppo peliä eteenpäin vievä syöttö, niin tuleekin jäätyminen joka kerta. Joko pusketaan väkisin eteenpäin tai yritetään hakea liian vaikeita syöttöjä. Pelikäsitys ei ole ilmeisesti kaverilla kehittynyt ollenkaan ja valmennus ei saa ohjeistettua pelitapaa.
AP
30.12.2013 1.32
Miksi moinen metafora ”näätälaumasta” ku nimi tarjoaa suoraan ”kristittyjä”?
Nokian vaakunassahan on näätä, johtuneee siitä. En tiedä esittääkö myös logo näätää. Vaikea sanoa mikä elukka siinä on kuvassa.
Tämä R.Andersson on jo menetetty lupaus ( jos semmosta on ollutkaan). Samoja virheitä pelistä toiseen.
Kiitos upeasta taistelusta Krp! Peiponen laittoi 2.erässä Nupinkin taputtamaan torjunnoillaan. Paikat käytettiin kun niitä oli. Ja kuten ”taas” kerran, tunteet veivät todennäköisesti finaalipaikan. Ja lopun tuomarilinjan muutos kyllä oli sekin siinä ja tässä, mutta tasaisesti tuli kummallekkin, tosin, nyt voin sanoa että tällä kertaa taisi ”Savo” tai Savolainen saada turhasta 2 min. Muuten ihan kysymys, jos tuomari sanoo että savolle 2minuuttia, ja antaa kapteenin tehtäväksi informoida koutsia, voiko syyttää kapteenia ettei savoa löydy penkiltä? Tuomari: Mähän sanoin sulle että savolle 2minuuttia, mikä kapteeni sä oikein olet, kun et hoida tehtäviäs! Vastaus Savolaiselta: Vittu mun nimi on Savolainen ja eikä mikään savo ! 😀 😀 Naurattaa vieläkin 😀
Tällä asenteella Näätälauma muihinkin peleihin! Ja pisteiden metsästys jatkuu!
Kuka antoi raportin jälkimmäisen kommentin? Puheista voisi päätellä Classicin valmentajaa, mahdollisesti J.Rantalaa, mutta olisi vähintäänkin asiallista mainita se jutussa!
Andrew teki spagaatin ja Lewikset repee
Nokian jengissä Tommille ei kukaan vedä Mertoja. Tommi lähti Tampere Areenan vieraskentälle, eli mertoja edemmäs kalaan- ei natsannut. KRP tutkii varkautta, rapuja viety Merroista. Nokian KRP:n maalilaulussa on Mertosäe.