Suomen naisten maajoukkueen päävalmentaja ei kierrellyt tai kaarrellut finaalitappion jälkeen. Miehen mukaan syy tappioon piili siinä, että Ruotsi oli yksinkertaisesti parempi.

– Täysin oikeat pelaajat ja pelisysteemit olivat käytössä. Ruotsi oli parempi. Molemmat puolustivat laadukkaasti. Pari nukahdusta tuli. Ruotsilla oli kahteen erään neljä huippupaikkaa ja meillä kolme, joten tehokkaampikin olisi voinut olla.

Suomelle hopea oli kaiken kaikkiaan kelpo suoritus. Kuussaaren sopimus maajoukkueen päävalmentajana on katkolla, mutta hän ei halunnut lähteä kommentoimaan tätä asiaa vielä.

– Muut päättää niistä asioista. Tehtiin yksi maali tässä pelissä, joten toivottavasti ei ainakaan tämän pelin perusteella päätetä. Marginaalit olivat kuitenkin aika pieniä ensimmäiset kaksi erää.

Ruotsi oli näiden kisojen selkeä ykkösjoukkue ja joukkue ansaitsi mestaruutensa täysin kiistattomasti. Edelliset naisten MM-kisat olivat selkeästi kahden kauppa, mutta näissä kisoissa nähtiin, että myös muita maita on nousemassa mukaan kamppailuun.

– Kovenevassa kilpailussa voi tosiaan sanoa, että tämä oli enemmän voitettu hopea kuin edellinen. Ei se kuitenkaan lämmitä. Ei ole enää niin itsestään selvää, että pelataan finaalissa. Norja on todennäköisesti jo seuraavissa kisoissa neljän sakissa. Olihan tämä kovan työn tulos kuitenkin.

Näissä MM-kisoissa oli aistittavissa, että varsinkin emäntämaa oli tehnyt hyvää työtä oman menestyksensä eteen. Yhtään huonompana ei voi pitää Sveitsiä tai Norjaa. Puhumattakaan sitten ylivoimaisesta Ruotsista.

– Seuraavissa kisoissa Tampereella kaikki tulee olemaan vaikeampaa. Tshekki, Sveitsi ja Norja ovat kaikki vahvasti mukana kilpailussa. Voidaan toki todeta, että siellä on treenattu hyvin. Ei se ole kuitenkaan kiinni mistään leiripäivistä. Siitä tämä tappiokaan ei missään nimessä johdu.

Joel Siltanen, Ostrava