Suomen naiset selkeään voittoon – ”Siihen olen pettynyt ettei osattu pelata aikaa pois”

Naisten maajoukkue pelaa Eerikkilässä ensi kertaa uuden valmennuksen komennossa. Kuva: IFF

Suomi otti sunnuntaina avausvoittonsa naisten MM-kisoissa. Kuva: IFF
Suomi otti sunnuntaina avausvoittonsa naisten MM-kisoissa. Kuva: IFF

Suomen salibandynaiset ottivat helpon 9-1 (3-0, 3-1, 3-0) -voiton Venäjästä MM-turnauksen toisessa ottelussaan Tshekin Brnossa. Samalla Suomi avasi voittosarakkeensa. Huomenna vastaan asettuu Puola klo 18.

Tasoero maailmanrankingin kakkosen ja kahdeksannella sijalla olevan Venäjän välillä oli huomattava. Suomen ei tarvinnut esittää ihmeitä itänaapurin kaatamiseksi. Vaikka Suomen pelissä alkoi jo näkyä rentoutta verrattuna eiliseen Ruotsi-peliin, pallollisen pelin huolellisuuteen on syytä kiinnittää huomiota.

Suomen valmennus oli muuttanut Venäjä-peliin kentälliskoostumuksia sitten eilisen Ruotsi-pelin, jonka sinikeltaiset voittivat selkeästi 8-2.

Alussa Suomen parasta esitti OLS-pelaajista kasattu kolmoskenttä. Avausmaalin reilun kahden minuutin jälkeen punnersi Emmi Niemelä, joka nousi maalinkulmalle ennakkoluulottomasti ja siirsi omasta reboundistaan pallon verkkoon. Jatkoa nähtiin erän loppupuolella. Venäjän puolustus pelattiin solmuun kahdella hienolla poikittaissyötöllä, jonka jälkeen Kristiina Kauppila sai ohjata pallon tyhjään maaliin ja kolmannen maalin Karoliina Kujala laukoi maata pitkin. Venäjä sai harvat vastahyökkäyksensä Suomen virheistä. Paras paikka syntyi 49-vuotiaalle Lidia Ignatjevalle, jonka läpiajon Laura Loisa maalissa kuitenkin selvitti.

Toiseen erään joukkueet vaihtoivat peliasunsa paremman erottuvuuden aikaansaamiseksi. Suomi vaihtoi valkean paidan siniseen ja Venäjä vaaleansinisen valkeaan, mutta tahti kentällä ei muuttunut. Hanna-Mari Uimosen onnistuttua kahdesti maalinteossa sai Venäjä maalitilinsä auki onnekkaasti kun syötöksi tarkoitettu pallo meni Laura Kokon jalan kautta omaan maaliin. Minuutti edellisestä ja pallo kaivettiin taas Venäjän maalista Elina Kujalan viimeisteltyä läheltä.

Kolmas erä oli muodollisuus, jossa Suomi keskittyi voiton varmisteluun, eikä hukannut energiaa turhaan. Joukkueen kuopus Alisa Pöllänen ilahdutti kahdella maalilla. Ensin nopea kiepsahdus, pallo kämmenpuolelle ja pallo verkkoon. Seuraava oli puolestaan tarkka rannelaukaus suoraan syötöstä etukulmaan. Viimeinen osuma syntyi kun Hanna-Mari Uimosen maalin takaa tarjoilema pallo kimmahti venäläispelaajasta omaan maaliin.

– Ihan hyvä että voitto tuli, se oli pääasia. Tilaa oli paljon enemmän kuin eilen ja olisi voinut tulla vielä parempiakin pallollisia jaksoja, Hanna-Mari Uimonen kertoi ottelun jälkeen.
– Puhuttiin, että pitää saada pitempiä syöttöketjuja ja pelata ensin syvään, josta sitten laitetaan peli pyörimään. Aluksi pyöritettiin palloa vain alakolmiossa.
Suomi on kisojen aluksi pomputellut palloa syötöissään oudon paljon, ja vasta tämän päivän kolmannessa erässä pitkät syötöt kiitivät kimpoilematta lavasta lapaan.
– En tiedä, onko se jännitystä vai mitä. Pitää vain luottaa itseemme ja omiin taitoihimme ja laittaa palloa liikkeelle. Helppoja syöttöjä eikä liian vaikeita, joita välillä on turhaan yritetty.

Suomen päävalmentaja Karo Kuussaarelle 9-1-voitto Venäjästä toki kelpasi. Ottelun loppu ei kuitenkaan sujunut siten kuin oli tarkoitus.
– Pieni haalea maku jäi suuhun loppupelistä. Kun ei enää tarvitse tehdä maaleja, miksi mennä coast to coastia kentän päästä päähän kun pitäisi säästää voimia tuleviin peleihin. Siksi otettiin siihen aikalisä, mutta peli vei tyttöjä loppuun asti. Siihen olen pettynyt ettei osattu pelata aikaa pois. Täällä pelataan kuusi peliä viikossa eikä niin kuin liigassa, jossa pelejä on silloin tällöin.

Päävalmentajan mukaan Suomen epävarmuus ottelun alussa selittyi osaltaan eilisellä Ruotsi-ottelulla.
– Oltiin vielä raskaalla jalalla, sen verran eilinen peli kulutti. Ja eilen vastustaja tuli kuin hullu päälle, mutta nyt kaveri vetäytyi omalle alueelleen seisomaan. Pelin keskivaiheilla rakennettiin hyvin tekopaikkoja ja olisi voitu tehdä vielä enemmän maaleja jos olisi muistettu katsoa ja siirtää vielä kerran sivulle. Nyt lauottiin suotta päiten kun olisi voinut syöttää vielä kerran ja laukoa sitten tyhjiin.

Ruotsi-ottelun jälkeen uusiksi pistetyt viisikot elivät pitkin peliä.
– Pyöritettiin perusteellisesti eri kenttiä ja siellä oli hyökkääjiä pakeissa ja päinvastoin. Lähinnä tutkittiin, josko joku toimisi ja lepuutettiin eilisten tärskyjen jäljiltä Katri Luomaniemeä ja Jenni Tikkasta. Huomenna Puolaa vastaan palataan taas tutumpiin viisikoihin.

Huomenna Suomi kohtaa alkusarjan viimeisessä ottelussa Puolan klo 18. (Yle Areena klo 17.50 ja TV2 klo 22.55)

Salibandyn naisten MM-kisat
7.-15.12. 2013 Tshekki, Brno

Alkusarja
8.12. Venäjä – Suomi 1-9 (0-3, 1-3, 0-3)

1. erä: 2.25 Emmi Niemelä 0-1, 15.56 Kristiina Kauppila (Hanna-Mari Uimonen) 0-2, 18.25 Karoliina Kujala (Laura Manninen) 0-3.
2. erä: 25.56 Uimonen 0-4, 29.56 Uimonen 0-5, 32.58 Anastasia Rodina (Julia Viktorova) 1-5, 33.59 Elina Kujala (Kauppila) 1-6.
3. erä: 42.51 Alisa Pöllänen (Tiia Raitanen) 1-7, 44.59 Pöllänen (Mia Karjalainen) 1-8, 53.37 Oma maali 1-9.

Torjunnat
Nadezda Lapina Venäjä: 9 + 5 + 0 = 14
Uljana Veselova Venäjä: 0 + 0 + 9 = 9

Laura Loisa Suomi: 1 + 4 + 3 = 8.

Jäähyt: Venäjä 0 min Suomi 2 min.

Erotuomarit: Jesper Juul Gøbel ja Ricky Kronow, Tanska.

Suomen parhaana palkittiin Hanna-Mari Uimonen.

Yleisöä: 486.

6 comments

  1. TV:n välityksellä kuultuna Kuussaari antoi erittäin selkeät ohjeet lopun pelaamiselle, mutta pelaajat eivät toteuttaneet niitä alkuunsa. Onko naisten kyky ajatella taktisesti todella D-junnujen tasolla vai onko vain nestettä päässä?

  2. Classicin pointti on hyvä. Itsekin mietin, että kun sanotaan että:
    a) Ei kohelleta pallon perässä
    b) Otetaan vauhtia pois
    c) Pidetään palloa (rakennetaan syttöketjuja)

    Tämä ei näkynyt pelissä. Mielestäni Ruotsia vastaan pelissä oli samanlainen tilanne, että valmentaja sanoo ihan fiksuja asioita, mutta pelaajat eivät edes yritä niitä toteuttaa. Meillä on hyvä valmentaja ja Suomen parhaat pelaajat. Mistä tämä johtuu, koska C-ikäiset tytötkin osaavat toteuttaa ihan hyvin joukkueen visiota (yleensä). Ehkä vain en osaa katsojana ”lukea” peliä tai jotain 🙂

    Toisaalta vauhdikasta peliä kaikin puolin ja hienoa että tuli onnistumisia. Toivotaan että pallo rauhoittuu hivenen eikä pompi meidän loistavien pelaajien lavassa enää jatkossa.

  3. Ongelmana on naisten sangen heikko pelikäsitys. Treeneissä liigapelaajat pystyvät omaksumaan taktisia ohjeita, mutta pelitilanteessa kyky sisäistää ohjeita on juuri nuorten poikajunnujen tasoa. Tämä ilmiö näkyy myös maajoukkueessa.

  4. Tuokaa ruotsi! Ei nyt herranjumala… Turpaan tulee että tukka lähtee finaaleissa, jos edes sinne asti pääseevät. Välierässä jo lauluun… Tuokaa ruotsi, herätystä

  5. Jouni Vehkaojan sanoi ”ihme tarvitaan finaalissa”! Valitettavan totta, ainakin ekan pelin perusteella valovuoden ollaan ruottia perässä ihan joka osa-alueella! Ton pelin ykkönen classicin pelaajista koostettu eniten kohmeessa, ja siellä pitäis olla ykköstykit Alanko ja Rantala. Nurmijärven tytöt näyttää valitettavan isoilta ja kankeilta… Pöllänen on ollut hyvä.

  6. Kujalat ylivoimaisia, muilla ei sanan sijaa näissä peleissä.
    Tytöt voittivat toissa vuonna Maailmanmestaruuden, mihin se on kadotettu?

    Muutamat puolustajat ovat naapurin maalilla, silloin kun omassa päässä soi, täh?

    Suomessa ei valitettavasti naisille tule vastaavan tason kovia pelejä kuin Classicin ja Pron kohdatessa, sillä ei valitettavasti pitkälle pötkitä. Olssi kuitenkin täyttänyt MM- joukkueen?

    Parannusta naiset siihen touhuun siellä vierailla mailla..:)