Video: Vietiinkö Loviisan Torilta voittomaali jumbokamppailussa?

OLS ja Loviisan Tor kohtasivat perjantaina Salibandyliigan kiihkeässä jumboväännössä. Jatkoajankin jälkeen ottelussa päädyttiin 6–6-tasatulokseen.

Tasapelin myötä molemmat joukkueet jatkavat sarjan hännillä tasapisteissä. Molemmilla on kasassa viisi pistettä.

Perjantai-illan kamppailun ehkä puhutuin tilanne nähtiin päätöserässä noin viisi minuuttia ennen päätössummeria. Ohessa olevalla videolla Loviisan Torin Niklas Andersson tuulettaa joukkueensa seitsemättä maalia, mutta erotuomari ei osumaa kuitenkin hyväksy.

24 comments

  1. Tuomari seiso toisella puolella maalia, eikä nähnyt tilannetta. Pallo kävi aivan selvästi maalissa. Tuomio oli aikalailla linjassa muidenkin puhallusten kans. Runsaasti jäi viheltämättä, loppua kohti pakka levisi luvattoman paljon.

  2. Ylläri että Lund taas sekoilee. En tiedä mistä muropaketista hän on tuomarilisenssinsä löytänyt!

  3. Tuomari aivan kuutamolla missä pitäisi olla. Hyökkäyksen tultaessa tuomari lähtee näinkin nopeassa tilanteessa hiipimään maalille, josta syntyy tälläinen epäselvä hylätty maali. Kun olet sijoittunut ihan päin V:tä tulee näitä sekoiluita ja loppukaudesta tuo maali olisi ollut varmasti aika tärkeä. Joku heittää fiksuna tähän perään ”ihmisiähän ne vain ovat”, joka on aivan totta. Herääkin kysymys tästä videolta, mitä tuomari tekee sivulaidan/kulman tuntumassa?

  4. Pasaselta rehti ja urheilullinen uroteko pyyhkiä pallo pois maalista ja vaieta!

  5. Vaikka olisi ollutkin tontilla, niin ei olisi tuota voinut nähdä. Ihan sama kuinka läheltä olisi katsonut, kun on ihmisen kroppa välissä, niin ei siitä läpi näe.

    Kameran puolelta taas eri juttu.

  6. Ex tuomarille. Valoja päälle. Katso videon alusta. Miksi Lund on noin lähellä laitaa? Hiipii? Juoksuaskelilta nuo minusta näyttävät.

  7. Olssin otteluraportista…Hyvin sijoittuneet tuomarit eivät hyväksyneet Torin 6-7 maalia……hetkinen ,katsokaapa et. Lundin sijoittuminen nauhalta uudestaan..auttamatta jäljessä tilanteesta ja näin Loviisan mahdollinen johtomaali jäi hyväksymättä..Marttinen on erikoistunut näihin meitä vastaan..mutta että Lundi !!

  8. kummallinen lähestymistapa Lundilla, (maali tilanteen) jälkeen veskan alueella kolme pelaajaa?

  9. Ihmettelijä. Käy joskus kokeilemassa näkisitkö paremmin kentän puolella.

    Vaikka tota videota katsoo monta kertaa, en näe että koko pallo olisi yli maaliviivan. Ottakaa kuvaruutukaappaus jossa pallo on yli viivan.

  10. Juu moneen kertaan katsoin itsekin ja en kyllä koko palloa näe maaliin menevän. Kukaan ei tuon videon perusteella voi sanoa, että maali hylättiin. Ihme kitinää. Tuomaritoiminta ja henki on huomattavasti parantunut, kun pelaajien ja valmentajien salarakas Sirkka ymmärsi poistua takavasempaan.

  11. tais se olla mutta ei tuomarilla oo xray-vision käytössä. tietty jos olis ihan maalin takana, mutta ei sekään joka tilanteeseen oo paras sijoittuminen? pallo taitaa mennä etukulmasta kainalosta ja veska kauhoo sen ulos samalla kun kääntyy, ei tuomari sitä tuosta suunnasta helpolla näe

  12. Vastauksena kysymykseen luonnollisesti kyllä. Näitä ei vain voi nähdä ilman maalikameraa tms. ja siihen ei tällä hetkellä liene varaa.

    Ottaen tilannetta edeltävän tilanteen laidan vieressä Lund on oikealla puolella ottamassa sitä vastaan. Maalitilanteessa veska kaatuu maalin sisään ja peittää toiselta puolen näkyvyyden kokonaan jolloin ei voi puhaltaa maalia kun sitä ei ole mitään mahdollisuutta nähdä.

    Sijoittumisvaihtoehtoina maalin taakse ei ehdi ja siinä on omat ongelmansa mikäli pallo pyörisi viivan päällä. En suosittele, seuraa vain enemmän ongelmia.

    Kameran puolelta etäisyys edeltävään tilanteeseen olisi paljon pidempi ja tällöin tilanne maalin osalta voisi ihan yhtä hyvin olla toisella puolella. Juuri tämä tilanne oltaisiin voitu hoitaa, mutta todennäköisyydet virheisiin koko tilanne huomioon ottaen on isompi.

    En siis näe sijoittumisessa virhettä sinällään, vaikka lopputulos tällä kertaa onkin huono (katastrofi?).

  13. Voi olla, että maalissa käy, muttat uon videon perusteella, sitä ei pysty kukaan varmasti sanomaan. Tuomari puhaltaa maaliksi sen, mistä on satavarma.

    Jos tuo maali olisi hyväksytty, kirjoittaisi pääkallo: Voittiko ols haamumaalilla, oliko pallo koskaan maalissa.

  14. Näkeehän tuon nyt aivan selvästi, että pallo kimpoaa kassarin kädestä maalin sisältä ulos. Hakatkaa sitä paussia siinä kohin vaikka jatkuvasti nii huomaa tyhmempiki.

  15. Sitä samaista pauseako tuomariienkin siellä kentällä olisi pitänyt painaa.

    Jos tuomarit eivät pysty edes jalkapallossa näkemään onko pallo maalissa vai ei, niin miten sitä voidaan edellyttää salibandyssä.

    Salibandyn seiska, paakallo, haluaa vaan aina hämmentää. Sinne vaan toimittajat tuomarihommiin, taitais tulla pissat.

  16. Jokainen, joka osaa pausetta käyttää ja näytössä on tarpeeksi kokoa ja tarkkuutta niin
    näkee, että pallo käy ihan reilusti maalivahdin kainalossa asti. Ei asiassa ole epäselvyyttäkään!!!!

  17. Jos tarkemman selvityksen haluaa niin voin kertoa, että pallo osuu maalivahdin kyynersuoja sivuun kun käsi on kyynärän varassa maassa. Sieltä kimpoaa kainalon alta selän puolelle. Asia on tarkastettu sellaisilla laitteilla, joilla tilanne näkyy päivänselvästi. Tämä on fakta. Tosiasia on, että tuomari on myöhässä tilanteessa ja väärin sijoittunut. Kyseinen tuomari on muutenkin ärsyttävä. Tuomarin pitäisi olla pelissä ns. näkymätön kaveri kentällä, mutta kyseisen herran täytyy jostain syystä ottaaaina jonkinlainen rooli ja olla keskipisteenä otteluissa…

  18. Näitä nyt alkaa puskemaan eetteriin yhä kovempaa tahtia, kun seuroilla alkaa tää pelien videoraportointi olla tasokkaampaa.

    Arvostelijat vois kyllä miettiä tilannetta kokonaisuutena. Nopea kääntö joka on hetkessä maalinkulmalla ja käy nopeasti (veskan takana) maalin sisällä. Tuomarilla ei ole laserkatsetta eikä myöskään tätä luksusta kelata videota juutuubista, paitsi pelin jälkeen. Tuon pallon olisi varmaankin nähnyt maalin takaa, mutta miten ihmeessä sinne olisi voinut ehtiä? Pitäisi jäädä sinne jo valmiiksi?

    Kannattais naulata ne kudit sinne yläminttuun, niin ei jäis epäselväks 😉

  19. Senkin vois toisaalta vielä kommentoida, että maalivahdilta myös aika huvittava virhe, heittäytyä nyt maalin sisälle!

    Kyynärpää oikeaan paikkaan niin olisi voinut ehtiä torjumaan ihan puhtaastikin 😀