Ratkaisija Hänninen näki kehitystä toisessa välierässä – pelialusta herätti keskustelua

Oilersin ja Classicin toinen välierä ratkesi Oscar Hännisen kylmänviileään rangaistulaukaukseen. Kuva: Jari Turunen

Oilersin ja Classicin toinen välierä ratkesi Oscar Hännisen kylmänviileään rangaistulaukaukseen. Kuva: Jari Turunen
Oilersin ja Classicin toinen välierä ratkesi Oscar Hännisen kylmänviileään rangaistulaukaukseen. Kuva: Jari Turunen

Ottelun ratkaisija Oscar Hänninen oli tyytyväinen mies kamppailun jälkeen. Hetkeä aikaisemmin Oilers-hyökkääjä oli viimeistellyt rangaistuslaukauksen ohi Classic-vahti Lassi Torisevan ja ratkaissut trillerin kotijoukkueen hyväksi.

– Ihan kivasti rankkari onnistui. Seurattiin veskarin jalkoja koko voittolaukauskilpailun ajan. Tiesin, että siellä on pallon mentävä aukko, Hänninen kertasi rankkariaan.

Hännisen mukaan ottelussa mentiin koko ajan päädystä päätyyn ja pienet marginaalit ratkaisivat. Voitto tuli erittäin maukkaaseen ja hyvään paikkaan sarjaa ajatellen.

– Oma ja ketjun peli kulkee parempaan suuntaan ja kehitystä tapahtui ensimmäiseen Classic-kohtaamiseen nähden. Enemmän pitäisi kuitenkin päästä vielä pallolle ja sitä kautta saada hyökkäyspeliä paremmin pyörimään.

Monen muun tapaan, myöskään Hänninen ei ollut tyytyväinen ottelun tuomaritoimintaan. Jatkoajalla jäi viheltämättä tilanne, jossa häntä rikottiin selvästi.

– Se oli täysin selvä rike, josta olisi pitänyt viheltää rangaistuslaukaus, Hänninen kommentoi.

Kamppailun aikana nähtiin toinen toistaan huonompia laukauksia, jotka lähtivät kohti hallin kattorakenteita.

– Matto tulisi ehdottomasti uusia. Se on erilaisten tapahtumien takia kulunut. Toisaalta vetojen suhteen ei pidä liikaa mattoa syyttää. Se on kuitenkin aina miehen vika, jos laukaus lähtee huonosti.

Teksti: Janne Erola, Espoo