Naisten Salibandyliigan kolmannen finaalin ykköstähtenä häärinyt SB-Pron My Kippilä kiitteli pelin jälkeen runsaslukuisena Tikkurilaan löytänyttä yleisöä.
– Yksi syy ottelun starttiin ja kovaan lataukseen oli hyvä yleisö. Kun on noin iso yleisö ja paljon kannustusjoukkoja, on aina kiva pelata, tehot 3+3 iskenyt Kippilä kommentoi Pääkallo.fi:lle.
SB-Pro voitti kolmannen finaalin lukemin 10–6. SB-Pro johtaa nyt finaalisarjaa voitoin 2–1.
Kippilän maalit syntyivät erikoistilanteista: ensimmäinen kaukaa vapaalyönnistä, toinen ylivoimalla ja kolmas katkaisi Classicin kolmannessa erässä hartaasti rakenteleman kirin uppoamalla tyhjään maaliin.
– Ensimmäisessä pääsin kantilta laukomaan ohi peiton. En edes nähnyt mihin pallo meni kunnes kuulin kaikkien tuulettavan. Toista maalia en muista ja viimeisessä pääsin katkaisemana huonon syötön ja osuin sitten tyhjään maaliin.
Ottelu ratkesi oikeastaan heti ensimmäiseen tilanteeseen, kun Classic sähelsi päätylaudasta pompanneen pallon omaan verkkoonsa. Maalin aiheuttamasta shokista vierailijat heräsivät vasta kolmanteen erään. Silloin Classic otti maalivahdin pois ja lähti hakemaan kavennusosumia. Jostain syystä Prolle ominainen aktiivisuus katosi peräti 15 minuutiksi.
– Voitimme, koska olimme parempia kaksi erää ja kolmannessakin aloimme lopulta pelata. Viidellä kuutta vastaan puolustaminen oli pitkään todella takkuista, Kippilä kertasi jatkoi:
– Classic ei oikein päässyt pelille ja meillä oli hurmos päällä. Kolmannessa pääsivät ilman maalivahtia painamaan hyvin päälle ja me passivoiduimme liikaa.
Pron valmennusjohto ei arvannut valmistella joukkuetta jälkimmäisellä erätauolla tulevaan.
– Ei siinä tullut mitään erityisiä ohjeita, piti vain pelata omaa peliä. En tiedä miksi emme noudattaneet ohjeita. Viimeisessä erässä saimme hyvän puolustusharjoituksen, mutta passivoituminen harmittaa. Viimeiset viisi minuuttia (Classicin aikalisän jälkeen) pelasimme taas omalla tasolla, emmekä päästäneet heitä avaamaan vahvan karvauksen ansiosta.
Tuliko kolmannessa erässä missään vaiheessa sellainen olo että Classic tulisi tasoihin?
– Ei.
Miten sunnuntain neljänteen finaaliin?
– Hyvillä fiiliksillä, omalla pelillä ja pistetään paikoista sisään.
Ja miksi tämä supernainen ei mahtunut naisten maajoukkueeseen?? Uskomatonta kuten aiemmassa ketjussa sanottiin koko naissalibandymaailman next big thing, mutta ei mahdu maajoukkueeseen. Sama kun kiekossa Gralundia olisi peluuutettu vuosia nuorten majuissa..
Kuussaari täys..
Puolustajan pitäisi kunnostautua ennen kaikkea puolustajana? Kippilä on vissiin ainoa pakki, jolta ei odoteta kovin kummallista puolustuspään peliä. Ja siinähän Kippilä ei tilastollisesti ole mitenkään poikkeuksellinen. Mutta varmaan nyt tavoitellaan tyttöjen MM kultaa, ja siellä Mytä tarvitaan. Kyllä My naisten majuun vielä ehtii!
Samalla voisi kysyä, että mitä Petteri Nummelin tai Marko Kiprusoff ovat tehneet jääkiekkomaajoukkueessa? Puolustuspäässä täysiä lapasia. Kyllä My vielä maajoukkueeseen nousee, vaikka olisi keskinkertainen puolustuspäässä. Siihen rinnalle joku idioottivarma oman pään pakki kompensoimaan ja tasapainottamaan.
My Kippilä ei ole tilastollisesti poikkeuksellinen? Runkosarjan +/- (116) tilasto koko sarjan paras ja tällä hetkellä pudotuspelien +/- (+27)tilaston toiseksi paras. Mitä tilastoja sinä olet katsellut?
Luuleeko joku, että Kippilä ei ole naisten majuringissä tyttöjen kisojen jälkeen. Ehtii hyvin molempiin.
+-tilastot, voisko sanoo että kippilästä huolimatta ykkös-ketju mättää maaleja. Ykkönen pelaa myös melko paljon minuutteja/ottelu ja lähes poikkeuksetta ylivoimat
Niin, kyllä varmaan on plusmiinus-tilasto kohdillaan Kippilän kohdallaan. Mutta jos suhteuttaa tuloksen peliaikaan – prohan peluuttaa ykkösketjua suurimnan osan aikaa ja
Kippilä on kaikissa erikoistilanteissa kentällä, ei ehkä olekaan niin ihmeellistä? Ja onpa ollut tämä mainittu puolustaja kentällä aika monta kertaa kun vastustaja tekee maalin. Toki, onhan hän olkut joka pelissä kentällä suurimnan osan aikaa, joten sitä miikkaakin tulee mutta ….. suhteellisuyden tajua, hyvät ihmiset.
ei voi nähdä asioita positiivisesti?Miksi ihmeessä pitää ”etsiä”ja kaivaa negatiivista pelaajasta,joka pienin ja vähän isomminkin askelin kehittynyt vuosi vuodelta,joka varmasti yksi lahjakkaimpia suomessa..Kateutta ja pahansuopaisuutta,siksi varmaankin 🙁 Ollaan ylpeitä,että meillä on tuollainen tulevaisuuden pelaaja tässä maassa.
Pelejä kun olen käynyt katsomassa, on ollut hieno huomata, että Pro peluuttaa kolmea ketjua tasapuolisesti. Ei ole mikään kenttä pelissä enemmän kuin joku muu. En tiedä mitä pelejä ”ehkä” on käynyt katsomassa?
Jos plus miinus tilasto on noin hyvä, miten siitä saa jotain negatiivista kehiteltyä. Ilman, että olisi kade tai täysin pihalla?
Huvittava myös ”ihmeen” kommentti, kippilästä huolimatta??
Kyllä se sieltä liike just puolustajista lähtee..on kyllä kateellisia kommentteja?
Todella upea tuo + – tilasto tällä puolustajalla, aivan ylitsepääsemätön.
Sanoi trelaiset mitä tahansa.
Onkohan Suomen ennätys?
Pelatkoon vaikka kuin paljon ylivoimaa, niistähän ei plussia merkitä…