Pääkallo.fi kysyi maanantaina kaikilta miesten Salibandyliiga-seuroilta kantaa yksittäiseen finaaliin. Aiemmin maanantai-iltana julkaistussa jutussa ilmeni, että valtaosa seuroista on ainakin toistaiseksi yksittäistä finaalia vastaan. Tähän juttuun on kerätty liigajoukkueille tehdyn kyselyn vastaukset on kerätty alle perusteluineen.
Erikoista tuloksessa on varsinkin se, että esimerkiksi Classicin toiminnanjohtaja Pasi Peltola ja Happeeta edustava Lasse Riitesuo olivat aiemmin vahvasti yksittäisen finaalin kannalla, mutta gallupin perusteella molemmissa seuroissa seuroissa ollaan käännytty vastakarvaan. Classic on edelleen varovaisen myönteinen, mutta Happee haluaa, että finaalit ratkotaan jatkossakin ottelusarjoina.
Happeen ja Classicin komea finaalisarja oli varmasti yksi tärkeä tekijä seurojen kannoissa. Toisekseen seurat ovat päässeet lukemaan ensimmäisiä talouslaskelmia ja muita alustavia suunnitelmia, eikä niihin olla gallupin perusteella toistaiseksi tyytyväisiä.
Seurat ja Salibandyliiga kuitenkin kokoontuvat tiistaina ja yksittäisestä finaalista voidaan päästä vielä yhteisymmärrykseen. Useampi vastaaja mainitsikin, että huomisella kokouksella on vaikutusta seuran kantaan. Harva seura tuntuu kuitenkaan haluavan yksittäistä finaalia vielä ensi kaudeksi.
Kysymys: Pitäisikö Salibandyliigassa siirtyä yksittäiseen finaaliin vai ei?
—
Pasi Peltola, toiminnanjohtaja Classic
Mielipide tällä hetkellä: Ei
Tämä on haastava kysymys. Vastaus on niin sanotusti pitkä tarina. Suomen Cupin aikoihin toin julkisesti esille sen ajatuksen, että yksittäistä finaalia voisi kokeilla. Tässä täytyy nähdä koko konsepti ja talous on siinä merkittävässä roolissa. Tämä malli mikä on nyt esitelty yksittäisestä finaalista ei ole seuran tai lajin kannalta kannattava, vaan puutteellinen ja vähän huono konsepti. Nyt toisaalta kevätkin on jo niin pitkällä, että koko keskusteluun tulisi ottaa aikalisä. Voidaan puhua kauden 15-16 tai 16-17 asioista, mutta sarjajärjestelmän hätäinen muuttaminen on väärin. Ei tässä lajillakaan ole mitään paniikkia. Sekä miehissä että naisissa nähtiin loistavat finaalisarjat.
—
Kurt Westerlund, manageri SSV
Mielipide tällä hetkellä: Ei
Minulla taitaa olla pisin kokemus viedä seura finaaleihin. Yksittäiseen finaaliin voidaan siirtyä varmasti jonain päivänä, mutta vielä ei olla valmiita siihen. Ensimmäinen lähtökohta on saada aikaiseksi liigaseurojen ja liigan välillä selkeä diili. Kannatan tällä hetkellä paras viidestä sarjaa ja ehkä jopa paras seitsemästä sarjaa. Minun mielestä ei tarvitse aina tehdä niin kuin Ruotsissa. Käsitykseni mukaan sielläkin yleisömäärät ovat olleet parina vuonna laskussa Globenin finaalien jälkeen, tosin nyt tänä keväänä oli taas enemmän. Urheilullisuus on myös tärkeä asia finaalien suhteen ja nuori laji tässä vielä ollaan. Pitää tehdä töitä ja panostaa kaikkiin finaaleihin, jotta saadaan näkyvyyttä ja hienot finaalit, kuten Happee osoitti.
—
Jari Turunen, salibandyjaoston puheenjohtaja OLS
Mielipide tällä hetkellä: Kyllä
Kyllä. Pidetään yksittäistä finaalia hyvänä näkyvyyden kannalta, vaikka ei olla itse oltu lähelläkään sitä toistaiseksi. Runkosarjassa katsotaan kuka on kuka ja sitten kun on pelattu semifinaalit, niin kaikki mitalipelit voisivat olla yksittäisiä. Taloutta ei voi pelkkien finaalien varaan laskea ja perustella sillä. Muutenkin pelien määrä on valtava ja saataisiin pidettyä ihmiset tyytyväisempinä, kun pelejä olisi vähemmän. Yhdellä pelillä voidaan saada vaikka jäähalli täyteen. Osa tulee kuitenkin vasta viimeiseen peliin. Tapahtumasta saisi paremman yksittäisellä ottelulla.
—
Tommy Koponen, miesten päävalmentaja, miesten/poikien toiminnanjohtaja SPV
Mielipide tällä hetkellä: Ei
Vuoden päähän jos katsotaan, niin ei. Liian vähän aikaa. Se voi kuulostaa yksinkertaiselta kysymykseltä, mutta sitä se ei ole ja tässä on puolensa ja puolensa. Toistaiseksi tämä on vain liian huonosti valmisteltu. Liikaa avoimia kysymyksiä, kuten talousyhtälö, missä se pelattaisiin ja niin edelleen. Näihin ei ole vielä saatu selvyyttä. Huomenna tästä keskustellaan liigan kanssa ja toivottavasti saadaan lisään infoa. Silti vuoden päästä on liian nopeasti.
—
Teppo Lundell, puheenjohtaja Rauman Salba
Mielipide tällä hetkellä: Ei osaa sanoa
Henkilökohtainen kilpailutausta on aika ohut ja nyt juuri noustiin iigaan. Tämä on monipolvinen kysymys, enkä uskalla ottaa suoraan kantaa. Toki yhdessä finaalissa on mahdollisuus siihen massiiviseen tapahtumaan ja markkinoinnin kannalta siinä on puolensa. Kysymys piilee kuitenkin siinä, että kuinka se hyöty saadaan näkymään seuroille? Happeen ja Classicin viiden ottelun sarja näytti, että myös sarjan kautta saatiin näkyvyyttä ja positiivista huomiota. Jos nyt kuitenkin siirrytään yksittäiseen finaaliin, kuten Ruotsissa, niin siitä pitää saada rahaa myös seuratasolle. Peli pelataan kuitenkin isolla paikkakunnalla. Jos oletetaan, että vaikka Salba pelaisi finaalissa, niin mitä Salba siitä saisi ja hyötyisi? Raadollisesti on kyse rahasta, vaikka lajin näkyvyys on tärkeää. Tuote puoltaa tällä hetkellä tätä sarjaa.
—
Mika Leiponen, toiminnanjohtaja Indians
Mielipide tällä hetkellä: Ei
Toistaiseksi ei. Ens kaudella ei olla vielä valmiita. Pidemmällä aikavälillä toki mahdollista ja olemme avoimia tälle ajatukselle. Toistaiseksi yksittäisestä finaalista on nähty vasta hyvin kevyt ehdotus, mutta huomenna liigaseurat ja liitto keskustelevat tästä tarkemmin. Koko konseptin tulee olla todella laadukas. Tällä hetkellä ei ole vielä niin hyvää tietoa tästä mallista. Mielenkiinnolla nyt odotellaan, eikä pitäisi tehdä hätiköityjä päätöksiä. Nykytiedon perusteella ei vielä ensi kaudella voida siirtyä tähän. Tämä pitää rakentaa rauhassa ja miettiä erilaisia malleja. Tosiaan tällä hetkellä ei.
—
Esa Koivisto, toiminnanjohtaja Koovee
Mielipide tällä hetkellä: Ei
Kyllä meillä on sekä miesten, että naisten puolelta vahva urheillullinen kanta tähän. Joka tapauksessa ensi kevät tulee liian aikaisin. Nähdään, että ei ainakaan silloin, kun tämä on vähän huonosti valmisteltu. Kaikkia mahdollisuuksia ei ole otettu huomioon. Toki huomenna selviää enemmän, kun on se tilaisuus, missä näistä asioista keskustellaan. Tämän kevään finaalisarja oli kyllä hyvää julkisuutta lajille. Laskin että viidessä finaalissa oli yhteensä 9000 katsojaa. Mietin, että jos ottelun olisi vienyt Hartwallille ja molemmilta olis lähtenyt 20 bussillista kannattajia, niin se olisi ollut vasta 2000-4000. Olisiko Helsingin päästä löytynyt se 5000-7000 katsojaa näiden lisäksi?
—
Marko Salmela, manageri Nokian Krp
Mielipide tällä hetkellä: Kyllä
Mun mielipide on tällä hetkellä yksittäisen finaalin kannalla. Näen, että sillä saisi suuren huomionarvon. Jos pitää tosiaan valita vaan a tai b, niin sitten vastaan näin. Mutta kyllähän tässä pitää ottaa huomioon myös muut asiat. En osaa sanoa kaikista näkökulmista. Ne jotka siinä finaalissa pelaavat, niin tietävät, että taloudella on valtava merkitys. Nämä ovat vaan arvailuja enkä ole asiaan niin paneutunut tai lukuja nähnyt, joten tämä vastaus on toistaiseksi ihan fiilispohjalta.
—
Seppo Pulkkinen, miesten päävalmentaja Happee
Mielipide tällä hetkellä: Ei
Koko seuran kanssa on keskusteltu ja ei olla yhden finaalin kannalla. Perusteluna a on se, että sarja on urheilullinen ja halutaan pidempi sarja. Kohtana b nostaisin esille paikallisuuden, joka on olennainen osa. Jyväskylä ja Tampere näyttivät tänä keväänä kuinka tärkeä juttu se on. Jos siirrytään yksittäiseen finaaliin, niin finaalipelejä ei enää koskaan pelata Jyväskylässä, vaan silloin pelit ovat puhtaasti pääkaupunkiseudulla, koska tarpeeksi isoja halleja ei muualta löydy. En usko, että samanlaista paikallista hypeä saadaan nostettua yksittäisellä finaalilla.
—
Jouni Vehkaoja, toiminnanjohtaja Esport Oilers
Mielipide tällä hetkellä: Varovainen kyllä
Jos ehdot ovat järkevät, niin kyllä. Eli siis jos tuotot, riskienhallinta ja tulonjako yleensäkin on järkevästi sovittuna liigaseurojen ja liiton välillä. Ehdot eivät ole vielä selvät ja näistä keskustellaan huomisessa kokouksessa.
—
Juha Kiviniemi, salibandyjaoston toiminnanjohtaja TPS
Mielipide tällä hetkellä: Ei
Meillä on vähän auki tämä vielä. Tällä pohjalla ei varmaa. Kaksijakoinen ja monisäikeinen juttu kyseessä, enkä haluaisi ottaa julkisesti kantaa vielä. Ei vielä ensi kaudella. Huomisen jälkeen kanta on selkeämpi ja kokonaisuus vaikuttaa mielipiteeseen paljon. Aika raaka tämä jako kuitenkin yhden pelin ja viiden välillä, joten tätä voi katsoa monelta kantilta. Henkilökohtaisesti vaikea olla puolesta tai vastaan. Ei vielä vuoden päästä, mutta seuraavana ihan mahdollista. Näen yksittäisessä ottelussa myös paljon positiivista.
—
Lasse Kurronen, naisten päävalmentaja, hallituksen jäsen NST
Mielipide tällä hetkellä: Ei
Meidän kanta on selkeästi ei tällä hetkellä tähän mennessä esitetyn mallin perusteella. Tulevaisuudessa ei tyrmätä tätäkään vaihtoehtoa jos muutoksia tulee. Tällä hetkellä mieluummin vaikka seitsemän peliä.
—
Jari Oksanen, salibandyjaoston lajipäällikkö Tapanilan Erä
Mielipide tällä hetkellä: Ei
Ei tuohon voi oikein suoraan sanoa. On niin monesta tekijästä kiinni. Nyt kanta on ei, mutta huomenna keskustellaan ja sen perusteella tiedetään paremmin asioista. Ollaan valmiita kokeilemaan, kun taloudelliset puitteet saadaan selviksi. Ihan täysin suoraa vastausta en voi antaa. Kanta on nyt ei, mutta se voi muuttua jo huomenna. Meidän puolesta sitä siis voidaan kokeilla, kunhan yksityiskohtia hiotaan.
—
Markus Ketonen, johtokunnan jäsen Josba
Mielipide tällä hetkellä: Ei
En kannata. Kuten nyt finaalit osoittivat, niin tuollaiset 2000-4000 katsojamäärät onnistuvat ihan nätisti Kehä III:sen ulkopuolella. Urheilullinen puoli on myös tärkeää ja ihan erilaiset tarinat näistä finaalisarjoista kirjoitetaan.