C1-poikien SM-sarja käynnistyy lauantaina 26.9 viiden ottelun voimin. Pääkallo.fi ennakoi sarjan lähtöasetelmat.
Hyppy C2-poikien SM-sarjasta C1-poikien vastaavaan tarkoittaa vuonna 2000 syntyneille pojille merkittävää muutosta ottelutapahtumien osalta, kun 16 joukkueesta ja 45 minuutin juoksevan peliajan turnausmuotoisesta sapluunasta siirrytään ”isojen poikien tosipeleihin”, eli 12 joukkueen sarjaan ja yksittäisiin, 60 minuutin tehokkaisiin koitoksiin. Tuo muutos näkyy väistämättä C1SM-sarjan asetelmissa. Lähtökohtaisesti sarja on tiiviimmällä ryhmällä aikaisempaa tasalaatuisempi, joskin erot huipun ja tyven välillä asettunevat aina jonkinasteisiin uomiin, toivottavasti maltillisiin sellaisiin. Yksittäinen ottelutapahtuma on oma tähtihetkensä ja 60 minuutin tehokas peliaika erottelee jyviä akanoista – laajemmalla rungolla on monasti helpommin menestymisen jyväsiä säkin täytteenä.
Vielä viikko sitten olisin itse arvioinut C1SM-sarjaa kärjen osalta taputelluksi. Vuonna 2000 syntyneiden poikien viime keväiset mitalistit näyttivät otteittensa ja pelaajaliikenteen perusteella porskuttavan edellä; ryhmän ”ynnämuut” puhisten takana toisiaan sohien. Ikäluokan hallitseva Suomen mestari TPS vahvistui maantieteelliseltä vaikutusalueeltaan ja omaa vahvan menestysrutiinin, hopeamitalisti riihimäkeläinen RSS Panthers onnistui pitämään pakkansa suhteellisen hyvin kasassa ja pronssiryhmä Grankulla IFK kokosi nälkäisen ”Dream Teamin” pääkaupunkiseudulta.
Muille näytti jäävän jäljelle jämiä. Aina sarja-alkua edeltäneeseen viikonloppuun saakka.
Tuolloin läpiviedyssä Mestareiden Cupissa sapeleitaan kalisteli yhdeksän kahdestatoista SM-sarjajoukkueesta ja lauteilla oli kattaus kyseisten joukkueiden keskinäistä nykykuntoa. Käyty Mestareiden Cup povaa tasaista ja yllätyksellistä C1SM-sarjaa. Turnauksen voittanut, viime kauden SM-nelonen, Tikkurilan Tiikerit ilmoittautui vahvasti mukaan kärkivääntöön eikä ylen pidä katsoa esimerkiksi Seinäjoen Peliveljien tai Esport Oilersin menestysmahdollisuuksia. TPS:n ja Panthersin painiessa käynnistysvaikeuksien kanssa, avaa se muille oivan mahdollisuuden kääntää asetelmat päälaelleen heti kauden alkumetreillä. Viime kauden menestyjistä ainoastaan GrIFK pystyi MC:ssä sijoitusmielessä hyvään lopputulemaan ollen finaalin häviävä osapuoli, mutta heidänkin pelinsä kieli vielä viisikkotason puskemisesta.
Seuraavassa joukkueet lyhyine luonnehdintoineen ennakon laatijan näkemyksen mukaisessa loppujärjestyksessä. Osa ennakoiden teksisisällöstä lainattu mukaillen ennakon laatijan toisaalla julkaistuista teksteistä.
—
1. GrIFK, Kauniainen
Viherpeipot jyräsivät SM-sarjaan näytöstyyliin: neljä voittoa maalierolla 46-5. Joukkue on nykyisin liuta metropolihuippuja, joten yksilötasosta menestyminen ei tule jäämään kiinni. Joukkuekulttuuri on pedattu suurille voitoille, jossa piileekin samanaikaisesti sekä merkittävä vahvuus että hiuskarvan varassa roikkuva riski. Suurin kysymysmerkki joukkueen osalta onkin, millaisella aikataululla ”tähtisikermä” taipuu joukkueeksi.
Kauneimmillaan joukkue pelaa tehokasta ja modernia viisikkosalibandya; tuskaisimmillaan tekeminen ontuu yksilöpuskemiseen. Alkukauden vire on viime kauden menestyjistä kuitenkin ollut parasta ja joukkueen vahvistuminen tukee menestyspuheita.
Kausi 2014-2015 C2-junioreissa: Länsilohkon kakkonen, pronssimitalisti
Vahvuudet/heikkoudet:
+ laaja kattaus ikäluokan kärkiyksilöitä
+ maalivahtipeli
– talenttien sitoutuminen yhteiseen tekemiseen
– miten joukkue pelaa paineen alla?
Seuraa häntä: Nemo Sipilä on noussut muutamassa vuodessa määrätietoisella työllä ikäluokkansa kärkimaalivahdiksi.
Valmennus: Henrik Johansson & Aki Nordlund
—
2. Tikkurilan Tiikerit, Vantaa
Tiikerit omaavat potentiaalin uusia viimekautista SM-sarjamenestystään ja osoitti sen viimeksi Mestareiden Cup -voitollaan ennen sarjakauden alkua. Menestyksen kirkastaminen vaatii kuitenkin edistysaskeleiden varmuutta. Ryhmästä löytyy tasaista ratkaisuvoimaa ja viimeaikaiset otteet osoittavat isäntien löytyneen tiukkoihinkin paikkoihin. Maalivahtipeli on erinomaisissa uomissa ja sen onnistuessa kauden mittaan on Tiikerit mukana runkosarjan voittotaistossa.
Kausi 2014-2015 C2-junioreissa: Itälohkon kakkonen, tappio pronssiottelussa
Vahvuudet/heikkoudet:
+ aktiivista pelitapaa suosiva joukkue
+ runko ollut pitkään yhdessä, uusi valmennus tuonut syvyyttä
+ maalivahtipeli ja pakkikalusto
– riittääkö hyökkäysvoima?
Seuraa häntä: Niklas Kuisma pelaa ensimmäistä kautta oman ikäluokkansa sarjassa. Isokokoinen, hyvin liikkuva puolustaja, joka pelaa vahvasti molempiin suuntiin.
Valmennus: Jari Hamström, Mika Rissanen & Jori Harju
—
3. TPS, Turku
Ikäluokan hallitseva Suomen mestari TPS vahvistui sekin paperilla entisestään, kun naapuriseura FBC Turun kärki siirtyi kehittymään Palloseuraan. TPS on kaikilla osa-alueilla riittävän vahva menestyäkseen jälleen tällä kaudella.
Mestaruuden jälkeisen syksyn haastavuus on näkynyt TPS:n otteissa SM-karsintoja lukuunottamatta. Pelillisyys on ailahdellut ja sellaisenaan alkukaudesta on tulossa hankala kärkiryhmiä vastaan. Pitkässä juoksussa Palloseura parantaa varmasti ja lähtee puolustamaan mestaruuttaan keväällä kotiedun turvin.
Kausi 2014-2015 C2-junioreissa: Länsilohkon ykkönen, Suomen mestari
Vahvuudet/heikkoudet:
+ rutiinitaso löytyessään huippuluokkaa
+ vahva maalivahtikaksikko
– riittääkö kärjen takana ratkaisijoita?
Seuraa häntä: Juuso Varjokumpu on yksi sarjan peliälykkäimmistä puolustajista. Monipuolinen peluri, joka pienestä koostaan huolimatta ei kaihda fyysistäkään peliä.
Valmennus: Atte Juuti & Mikko Niemelä
—
4. Koovee, Tampere
Koovee pusersi karsinnoissa SM-sarjapaikan neljän voiton sarjalla otteluiden pysytellessä kuitenkin keskimääräisen tiukkoina. Pelaajamateriaali on potentiaalinen, mutta kärjen terävyys puutuu vielä kuluvan kauden osalta. Uusien valmennusoppien sisäistäminen vie aikansa, joten Kooveen voi hyvällä syyllä olevan kasvun tiellä.
Kausi 2014-2015 C2-junioreissa: Länsilohkon nelonen, putoaminen playoff-karsinnassa
Vahvuudet/heikkoudet:
+ leveä, tasainen kokoonpano
+ maalivahtipeli
– riittääkö vastuunkantajia tiukoissa paikoissa?
Seuraa häntä: Aatu Naskali on monipuolinen, taitava peluri, jota valmennus pystyy käyttämään useammalla pelipaikalla. Iso persoona niin kentällä kuin sen ulkopuolella.
Valmennus: Ilja Pantzar, Samuli Salomaa & Rami Mäkinen
—
5. RSS Panthers, Riihimäki
Viime kauden SM-hopeamitalistin peli ei ole vielä rullannut koko potentiaalinsa voimalla. Viisikkotason tekeminen vaati menestyksekkäältä joukkueeltakin edistysaskeleiden ottamista. Kun juttu ei luista, se näkyy. SM-karsintalohko ei ollut paraatimarssia ja SM-sarjapaikan varmistuttua ennen viimeistä peliä pelaamisen mielekkyys hajosi – tason ylläpitäminen kaikissa tilanteissa on vielä otettava haltuun.
Kausi 2014-2015 C2-junioreissa: Itälohkon ykkönen, hopeamitalisti
Vahvuudet/heikkoudet:
+ hyökkäyksessä maaliahneita ratkaisijoita
+ maalivahtipeli
– puolustuspelaamisen taso
– viisikkopelaaminen
Seuraa häntä: Juulia Kataja on kauniimman sukupuolen edustajana vahvasti mukana vuotta vanhempien poikien sarjassa. Maalivahtina rauhallinen viilipytty, joka antaa joukkueelleen järjestäen mahdollisuuden voittaa.
Valmennus: Juha Lehtola, Janne Nordström & Juhani Pyykkö
—
6. Nokian KrP, Nokia
Nokia hoiti ensimmäisen SM-karsintavaiheen lohkonsa neljällä voitolla.
Joukkueen kapeus tulee olemaan SM-sarjassa merkittävä miinus, kun ottelut tahkotaan tehokkaina 60 minuutin setteinä. Ratkaisuvoimaisuus ja puolustavan osapuolen aseman sietäminen sarjamenestyksen suurimmat kysymysmerkit.
Kausi 2014-2015 C2-junioreissa: Länsilohkon kolmas, putoaminen puolivälierissä
Vahvuudet/heikkoudet:
+ pitkään yhdessä ollut runko, jossa taitavia yksilöitä
– riittääkö koko rosterilla rahkeet SM-tasoiseen tekemiseen?
Seura häntä: Sami Savolainen on ikäluokan kärkeä puhuttaessa kahden suunnan senttereistä. Pelaa aina suurella sydämellä joukkueen eteen. Taitava pelintekijä, joka pystyy myös ratkaisemaan laadukkaasti.
Valmennus: Mika Mattila & Henri Mattila
—
7. SPV, Seinäjoki
Seinäjokiset saavuttivat SM-sarjapaikkansa pidemmän kaavan mukaan: ensimmäisessä Ilves oli parempi, joten tie vei toiseen vaiheeseen. Peliveljet saivat tuossa vaiheessa tekemiseensä laadukkuutta ja toisen vaiheen vastustajat olivat vastaantulijoita.
Pelin säilyessä kurinalaisena joukkueella on mahdollisuus järkyttää ”isompiaan”.
Kausi 2014-2015 C2-junioreissa: Länsilohkon neljäs, putoaminen puolivälierissä
Vahvuudet/heikkoudet:
+ laadukasta perustekemistä
+ tasainen joukkue
– kuka tekee maalit?
Seuraa häntä: Miika Latvala on isokokoinen, hyvin liikkuva puolustaja. Pystyykö ottamaan roolia myös ratkaisijana?
Valmennus: Anssi Pietilä & Samu Peltomäki
—
8. Esport Oilers, Espoo
Oilers uusi SM-sarjapaikkansa suoraan karsintojen ensimmäisessä vaiheessa, mutta ei ilman tahroja: tiukille joutuminen karsintalohkossa Hatsinan kanssa sekä tappio SM-sarjapaikasta taistelleelle SB Vaasalle viittaavat öljypoikien keveyteen. Samainen keveys nosti tien pystyyn viime kaudella puolivälierissä ja tekee pudotuspelipaikan uusimisesta alkavalla kaudella haastavaa.
Oilers on seurana pyrkinyt rakentamaan identiteettiään urheilullisuudelle ja se näkyy toki myös C1:n sisäisenä vahvuutena. Tehoja kaivataan kuitenkin laajemmin ja puolustuspelaamisen on maalivahteja myöten onnistuttava kauden aikana yläkanttiin.
Kausi 2014-2015 C2-junioreissa: Itälohkon kolmas, putoaminen puolivälierissä
Vahvuudet/heikkoudet:
+ tasainen, työteliäs, tsemppaava joukkue, jolla vahva yhteinen kulttuuri
– keveys intensiivisissä peleissä
Seuraa häntä: Oscar Mikkola on pelaaja, joka kaiken osuessa kohdilleen voi nousta todellisten kärkinimien joukkoon.
Valmennus: Timo Karppanen, Esko Viitanen, Tom Backlund & Jesse Nieminen
—
9. FoSu, Forssa
FoSu tuo ikäluokan SM-kartalle uutta verta ja operoi taitavilla yksilöillä. Suurin kysymysmerkki on kokoonpanon riittävyys kärjen takana. Joukkue pääsee kuitenkin iskemään takiaisena ”isompien” kimppuun paineettomassa tilassa.
Kausi 2014-2015 C2-junioreissa: Ei pelannut SM-sarjaa
Vahvuudet/heikkoudet:
+ taitavia yksilöitä
– riittääkö kärjen takana riittävän laadukkaita pelureita
Seuraa häntä: Niko Remes on ikäluokkansa talentti, joka pystyy pelaamaan useammalla pelipaikalla laadukkaasti. Miten uusi pelipaikka, ympäristö ja pelikaverit vaikuttavat tämän pelurin esityksiin?
Valmennus: Jani Vuorela & Jesse Kanerva
—
10. Tapanilan Erä, Helsinki
Erä kohensi profiiliaan SM-karsintarupeamansa aikana runsaasti. Mikäli sama tahti säilyy jatkossa, Tapanilan Erä saattaa ilmoittautua taisteluun pudotuspelipaikasta. Joukkue on sisäisesti tasainen ryhmä ilman kirkkainta kärkeä. Peli perustuu entistä vahvemmin eräläiseen kurinalaisuuteen.
Kausi 2014-2015 C2-junioreissa: Länsilohkon kuudes
Vahvuudet/heikkoudet:
+ pitkä yhteinen historia
– tasaisessa ryhmässä ei riittävästi ratkaisuvoimaa
Seuraa häntä: Aaro Pohjanmaa on pienikokoinen, taitava ja peliälykäs hyökkääjä. Riittääkö rahkeet nopeatempoisessa ja fyysisessä pelissä?
Valmennus: Jari Mäkelä & Petri Palovaara
—
11. Voima, Imatra
Voima tuo FoSun tavoin laajuutta ikäluokkaan – ja vielä maantieteellistä sellaista. Rutinoituminen kovissa peleissä loistaa kuitenkin poissaolollaan, joten SM-sarja menee tuon puutteen paikkaamisessa ja pelaajien rutiinitason kehittämisessä.
Kausi 2014-2015 C2-junioreissa: Ei pelannut SM-sarjaa
Vahvuudet/heikkoudet:
+ pitkään yhdessä töitä tehnyt joukkue
+ pyrkii vahvaan kokonaisvaltaiseen peliin
– rutiininpuute kovista peleistä
Seuraa häntä: Oskari Hulkko on ikäluokan kärkipuolustajia ja fyysinen kahden suunnan peluri. Pystyykö hän tällä kaudella murtautumaan ikäluokkansa todelliseen pakkieliittiin lyhyellä markettimailallaan?
Valmennus: Henry Pakarinen & Jonne Inkinen
—
12. Ilves, Tampere
Ilves harppasi riittävästi viime kauden sarjan hänniltä onnistuakseen SM-sarjapaikan uusimisessa. Hyvähenkinen ja yhteen hiileen puhaltava joukkue, jonka suurimmaksi kompastuskiveksi osoittautunee ratkaisijoiden puute sekä puolustamisen vaikeus.
Kausi 2014-2015 C2-junioreissa: Itälohkon seitsemäs
Vahvuudet/heikkoudet:
+ vahva joukkuehenki, usko omaan tekemiseen
– riittääkö rosterissa ratkaisijoita?
Seuraa häntä: Akseli Paldanius on erittäin taitava pelaaja, joka halutessaan kykenee ratkaisemaan pelejä jopa yksin. Riittääkö asenne ja nöyryys kannattelemaan joukkuetta vaikeina hetkinä?
Valmennus: Rami Vienola & Sami Paldanius
Teksti: Jori Järvenpää
Kirjoittaja toimii SSV:n maalivahtivalmentajana.
—