Kun kansan syvien rivien on annettu purkaa paineensa somessa ja kommenttiosioissa, on Ylijohtavan aika avata sanainen arkkunsa. Kertoa totuus Juha Tikan 11 ottelun pelikiellosta.
11 ottelua. Lähes puolet kaudesta. Siinä kakku mikä Tikalle langetettiin kilpailu- ja kurinpitoryhmän kokouksessa. Aivan ensimmäisenä voidaan ampua alas höpinät tuomarin tekemästä virheestä ennen tilannetta. Hylkäsipä erotuomari Riku Tervonen maalin aiheesta tai aiheetta, niin hän on syytön. Uhri. Olisiko hän voinut toimia toisin? Ei hänen ainakaan tarvitse toimia. Hänen duuninsa on viheltää se minkä hän näkee, ja niin hyvin kuin osaa.
Se siitä. Otetaan herra Tikka lavetille. Youtube-pätkää tullut rullattua useaan otteeseen ja näen vain yhden kontaktin. En kahta. Siitä huolimatta ei liene kenellekään epäselvää, etteikö Tikka riko erotuomarin koskemattomuutta.
Millainen kontakti on? Tikka tuuppaa tuomaria rinnalla. Hän jarruttaa vauhtiaan selvästi ennen kontaktia. Muuten erotuomari Tervosta kerättäisiin pressuista. Kontakti ei ollut iso, sillä Tervonen pystyy hankalassa tilanteessa laidan lähellä ottamaan askeleen taaksepäin laidan yli. Tikka levittää kätensä sivuille, ettei vahingossakaan tule koskeneeksi käsillään tuomariin tai ettei maila osuisi häneen. Tämä on selkeä merkki, että Tikalla palaa joku lamppu vielä päässä tunnemyrskyn keskellä.
KKR:n raportissa useaan otteeseen käytetty sana ”väkivalta” on vahvaa liioittelua. Kurinpitäjä Jussi Waheen mielestä Tikan teon ”moitittavuus on samaa tasoa, ellei jopa suurempi kuin Savukosken”. Aikamoinen letkautus, kun Tikan pelikielto on pituudeltaan yli viisinkertainen. ”Uhkaavasta käytöksestä” annettiin viime kaudella yhden ottelun pelikielto Peter Kotilaiselle.
Wahe menee muissakin kommentteissaan pahasti metsään. Hänen mielestään Tikan reaktio ei ole spontaani. Kun videota katsoo niin tuomarin levittäessä kädet hylkäyksen merkiksi, on Tikka ”iholla” noin sekunnin sisällä. Mielestäni spontaania. Tämän lisäksi lausunnossaan Wahe arvailee asioilla mitä olisi voinut tapahtua. Anteeksiantamatonta.
Fakta on, että myös viime keväänä kurinpitäjä sekoili muutamaan otteeseen tai ainakin ulospäin jäi sellainen kuva. Ja olen sataprosenttisen varma, että tämän jälkeen Salibandyliiton hallitus käsittelee nykyisen kurinpitäjän asemaa seuraavassa kokouksessaan.
Huomioitavaa on myös, että pelikieltoäänestys KKR:ssä meni äänin 2-1. Eri mieltä ollut jäsen ehdotti seitsemää ottelua. Entä mitä mieltä Ylijohtava on? Kerro jo. No minä kerron.
Oma tuomio olisi ollut kuusi peliä. Myös yleinen mielipide on, että 11 ottelua on liikaa. Kuusi peliä on jo signaali, että tuomio on kova. Saman pelaajan syyllistyessä uudestaan rangaistuksen on toki oltava kovempi.
Täytyy muistaa, että nyt langetettu pelikieltopäätös on muutaman henkilön näkemys. He eivät ole mitään ”ammattilaisia”, jos niin edes väitetään. KKR:llä on kuitenkin valta tässä asiassa, se on nyt päätöksensä tehnyt, ja samalla vetänyt silmukan tiukalle. Itselleen etenkin. Tuosta pykäläkin enemmän ”kontaktia”, niin kakkua pitää heilahtaa näillä kriteereillä vuosi tai jopa pidempi ajanjakso.
Toivottavasti sitä kakkua ei tarvitse leipoa.
Kirjoitus on julkaistu ensin Toni Lötjösen Ylijohtava-sivulla Facebookissa.
Lue lisää:
Erotuomarin koskemattomuuden rikkomisesta raju pelikielto: 11 ottelua
Video: Pelaaja menetti malttinsa hylätyn maalin vuoksi – kajosi tuomariin ulosajon arvoisesti
Maalin hylkäyksestä kimpaantunut pelaaja kävi tuomariin kiinni – vierasjoukkueen fanit uhattiin hakata
Pelaaja hyökkäsi tuomarin kimppuun puukon kanssa – 12 vuoden pelikielto päättyi toissa vuonna