Westend Indians ja Tampereen Classic väänsivät perjantaina Espoossa. Classic vei ottelusta voiton maalein 5-8.
Ottelun hahmo oli Classicin Sami Johansson, joka paukutti tehot 3+1 ottelussa. Johansson onnistui samassa tempussa myös tiistaina EräViikinkejä vastaan. Tamperelaisjoukkueella on alla 11 ottelun tappioton putki, ja ryhmä majailee nyt sarjataulukon kakkosena. Indians on nyt sarjataulukon kahdeksantena.
Maalikooste:
Lehdistötilaisuus:
Miksi Classicin peleistä puuttuu niin paljon videoita? Mistä löytyy Classic-EräViikingit pätkä?
Oli muuten hyvä sählymatsi ja Inkkareiden voitto ei olisi ollut iso vääryys.
Taas selitellään, että oli hyvä peli, ei hävitty kuin vähän. Tämä on kilpaurheilua jossa pisteet ratkaisee, Viimeiset 8 peliä saldo 1 voitto 7 kertaa pataan.
Pitäisiköhän valmennusta/pelitapaa vaihtaa. Alkukauden menestys on ohi jo.
Edelleen annetaan vastustajan tulla vapaasti omalle puolustusalueelle ja sitten kyykitään puolustamassa niin, että jo toisessa erässä on jalat aivan puhki. Kun vielä on keksitty tiivistää kahteen kenttään niin ei toimi. Samat ukot pelaa ali- ja ylivoimat jolloin virheitä tulee väsymyksen myötä itsekseen. Tässäkin pelissa kaksi typerää hyökkäyspään jäähyä joista viimeinen 5 min antoi C:lle mahdollisuuden ratkaista peli lopullisesti.
Indiansin hyödyntää paremmin liikkuvat ja taitavat pelaajnsa.
EA ei ilmeisesti ollut paikalla. Se oli hyvä ja viihdyttävä peli jossa sattui ja tapahtui. Indiansin ongelma on se, että pelaavat hyvin hyviä vastaan ja häviävät vähän ja huonosti huonoja vastaan ja häviävät vähän. Kyse ei taida olla pelityylistä tai taidoista vaan asenteista.Nuoret pojat eivät ole vielä oppineet mitä tarkoittaa sitoutuminen ja valmistautuminen peleihin. Hyviä vastaan keskitytään ja huonoja vastaan lähdetään ottamaan varmat pisteet pois tyyliin ”nehän on meidän perässä sarjassa”. Perjantaina toisaan tarjosi hyvän ja viihdyttävän vastuksen.
Olin kyllä paikalla. Peli oli sinänsä vauhdikas ja viihdyttävä, mutta lopputulema oli taas tappio vaikka peli oli ihan voitettavissa.
Vikaa voi olla asenteessa, mutta sehän on valmennuksen korjattavissa, eikö.
Suurin vika on pelitavassa.
Tossa jos jossain pelissä asenne oli kohdillaan. Eikä se pelitapa ihan kuralla ole jos tuleva finalisti pidetään laidoilla pyörimässä ja otetaan aktiivisesti kiinni kun on haastopaikka. maalipaikkoja inkkareilla oli varmaan 3x määrä. Ero oli viimeistelyn kliinisyydessä.