Sekä Salibandyliigassa että naisten Salibandyliigassa syksyn yleisökeskiarvot ovat aiempia ennätyslukemia edellä.
Miesten Salibandyliigaa on seurannut kuluvalla kaudella ennätysmäärä ihmisiä, kun ottelukohtainen yleisökeskiarvo jouluun mennessä on 656 katsojaa. Se on yli kymmenen prosenttia edellä viime kautta, jolloin kirjattiin tähänastinen ennätyskeskiarvo 596. Ennätyslukemissa ollaan myös naisten Salibandyliigassa.
Eniten ovat yleisökeskiarvojaan miesten Salibandyliigassa nostaneet viime kaudesta Westend Indians (+369), OLS (+233) ja nousija SB Welhot (+205 verrattuna lukemiin Divarissa). Westend Indiansin, OLS:n ja SalBan syksyyn mahtuu komea tapahtumaottelu isolla areenalla.
Naisten Salibandyliigan keskiarvo on nyt 161. Myös se on suurin kautta aikojen. Kaudella 2015-2016 tehty tähänastinen ennätys oli 159. Viime kauteen (154) kasvua on nyt 4,5 prosenttia. Suurin nousu viime kaudesta on Kooveella (+50), nousija ÅIF:llä (+42) ja NST:llä (+24).
Divarissa yleisökeskiarvo sen sijaan on 203 mikä on heikoin sitten kauden 2011-12. Parissa vuodessa keskiarvo on laskenut yli 40 katsojalla. Divarissa joukkueiden vaihtuvuus on muita sarjoja suurempi, joten myös yleisömäärien heittely on paljon liigaa enemmän joukkueista kiinni. Esimerkiksi komeita yleisölukemia keränneet LASB ja Steelers ovat nyttemmin nousseet Salibandyliigaan.
Salibandyliigan joukkuekohtaiset yleisökeskiarvot 2017-18 (sulkeissa muutos edelliskauteen):
Classic 1272 (+166)
TPS 801 (-108)
Indians 758 (+369)
SPV 750 (-122)
Happee 671 (-90)
OLS 661 (+233)
Steelers 628 (+18)
Oilers 602 (-84)
SB Welhot 591 (+205 Divarissa 16-17)
SalBa 557 (+195)
LASB 545 (-75)
EräViikingit 520 (-36)
Nokian KrP 484 (+74)
Koovee 438 (+16)
Naisten Salibandyliigan joukkuekohtaiset yleisökeskiarvot 2017-18 (sulkeissa muutos edelliskauteen):
Koovee 245 (+50)
NST 220 (+24)
EräViikingit 162 (+21)
SSRA 161 (-55)
Classic 155 (-20)
PSS 153 (-21)
O2-Jyväskylä 151 (+23)
ÅIF 138 (+42 naisten 1. divisioonassa 16-17)
TPS 128 (-13)
SB-Pro 108 (+2)
Divarin joukkuekohtaiset yleisökeskiarvot 2017-18 (sulkeissa muutos edelliskauteen):
Karhut 368 (+68)
Loviisa 292 (+37)
Tiikerit 249 (+193 miesten 2. divisioonassa 16-17)
NST 228 (+11)
Josba 227 (-101)
SB Vaasa 220 (+31)
Blue Fox 199 (-40)
Nurmon Jymy 184 (-13)
LNM 174 (-22)
FBC Turku 160 (-32)
ÅIF 156 (-19)
M-Team (-74 Salibandyliigassa 16-17)
O2-Jyväskylä 153 (+80 miesten 2. divisioonassa 16-17)
EräViikingit Akatemia 85 (+8)
Teksti: Salibandyliitto.
Tämä on hyvä uutinen! Oikea suunta ja mielestäni juuri näillä tapahtumapeleillä lajin kiinnostusta pitääkin kasvattaa. Tavoitteeksi voisi laittaa kaksi jäähallipeliä jokaiselle joukkueelle kaudessa, yksi syksyllä ja yksi keväällä. Yleisö viihtyy isoissa tapahtumissa paremmin ja seurat kehittyy kun järjestää tapahtumia isosti. Suoerfinaalit runkosarjaan ja finaalit sitten sarjoina myös isoissa puitteissa kun osaamista tapahtumien järjestämisestä on hankittu.
Hyvää duunia monelta seuralta. Katsojan kokemus eroaa aikalailla kun ottelu järjestetään hallissa missä on myös palveluja kuluttajalle.
Ottelutapahtumiin voisi myös panostaa palveluilla kun ollaan ns. kotihallissa. Monet salibandyhallit ovat vanhoja joissa ei ole kunnon tiloja, esim. ruokailu ei ole mahdollista.
Metro Areenalla yleisöllä oli vaihtoehtoja ruokailla ja käytävillä tilaa myös promoille.
Yllättävän heikkolta näyttää EräViikingkien yleisömäärä Suomen suuremmalla talousalueella!
Jotain tekemistä on varmasti silläkin, että kaksinumeroisia yleisömääriä miesten liigassa kerännyt M-Team vaihtui Welhoihin.
Että kissanäyttelyitä järjestetään vielä kehäkolmosen sisäpuolella aina liigaotteluiden päivinä 🙂 🙂 🙂
Kooveella liian hyvät striimit ja koosteet yms niin ei ketään eksy ilmeisesti halliin.
Pertin kanssa täysin samaa mieltä!! Lisää superpelejä runkosarjaan ja finaalit sitten isosti jäähalleissa ottelusarjoina! Näin jokainen saa sen oman ”superfinaalinsa” kotipaikkakunnalleen. Hienoa esimerkkiä näyttäneet TPS, Salba, Ols, Indians ja Oilers. Ja olihan ne Jyväskylänkin jäähallifinaalit komeita!!
Mediaanit voisivat kertoa keskiarvoja enemmän siitä missä arkitekemisessä mennään. Tottakai on hienoa, että jäähalleihin yms. erikoispeleihin saadaan paljon väkeä, mutta mielestäni olisi vielä tärkeämpää saada niihin normaalipeleihin lisää ihmisiä.
Varsinkin keskellä kautta nuo eivät ole välttämättä ihan vertailukelpoisia viime kauteen. Esim. Oilersilla on vielä Indians-kotipeli jäljellä, joka kerännee aika paljon katsojia johonkin SalBa- tai OLS-peliin verrattuna.
Joutuu komppaamaan Artoa. Jos erikoismatsit lasketaan mukaan, olisi ehkä järkevintä mitata kokonaisyleisömäärää, eli sitä montako käyntiä ollaan liigapeleihin saatu kerättyä. Sekin on tärkeää.
Sitten taas se, mikä on keskiarvo ihan perus runkosarjapeleissä niissä kotiliikuntasaleissa, kertoo ehkä vähän eri jutuista.
Tässä äkkiseltään laskettuna nuo mediaanit:
Classic 1211
SPV 758,5
TPS 731
Happee 662
Oilers 637
Steelers 583,5
SB Welhot 556
LASB 504
Nokian KrP 497
EräViikingit 467
Indians 451
OLS 446
Koovee 430
SalBa 323,5
Tuon verran siis keskimääräinen peli on kerännyt ihmisiä paikalle.
Tässä samat myös vieraiden osalta mediaanit ts. mikä joukkue kiinnostaa eniten.
TPS 692
Classic 686
EräViikingit 659
Steelers 646,5
SB Welhot 594,5
Koovee 583,5
Happee 571
OLS 561,5
LASB 539
Indians 538
Oilers 537
SPV 429
Nokian KrP 424,5
SalBa 413
Melkoisen tasaista täällä päässä. TPS minusta yllätys täällä, mutta toisaalta sitä selittää sekä Singaporen että Rauman peli. Steelers vetää myös kummallisen paljon väkeä vieraspeleihin. Vastaavasti kautta aikojen pörssikärjet Kohonen & Johansson eivät paljon tunnu vieraissa kiinnostavan.
Toi kyllä ervin osalta vielä ihan maalissa ole! Vieraissa kiinnostaa, mutta kotiluolaan väkeä pitäisi alkaa saamaan pikkasen, tai siis paljon enemmän
EräViikingit on kuitenkin niitä seuroja, jonka kaikki haluavat kaataa, kun on valtavan kokoinen, hallitseva mestari ja finalisti (Cup+Liiga) ja siellä on useita maailmanmestareita riveissä. Pisteet on toki aina saman arvoisia, mutta onhan siinä itseluottamuksen kannalta valtava ero kaadatko kotonasi SalBan vai ErVin.
Joo. Tää on ikuisuus ongelma Helsingissä, ei vaan jotenkaan ole sähly iskostunut ihmisille. Lätkä ja hifki vetää jengiä, siis sählyjengiäkin.
Säbästä voisi tulla stadin oma laji jos sitä pelattaisiin vastaavissa olosuhteissa kuten kiekossa tai fudiksessa. Koriksella on pitkät perinteet stadissa ja ehkä siksi myös yleisö voi suostua kisiksessä 70-luvun olosuhteisiin.
Vähän provona voisi myös todeta että säbään pitäisi saada myyntiin ja markkinointiin stadilaista profiilia nyt säbästä on tulossa landelaji.
Stadilaisia saattaisi kiinnostaa säbä siinä vaiheessa kun olisi tuote kunnossa…