Viikon kysymys: Oliko salibandyn rankkarisäännön muuttaminen oikea ratkaisu?

Onko rankkarimuutos ollut hyvä? Siinäpä viikon kysymys. Kuva: Juhani Järvenpää

Onko rankkarimuutos ollut hyvä? Siinäpä viikon kysymys. Kuva: Juhani Järvenpää

Viikon kysymyksessä kysytään ennen viime pelikautta muuttuneesta rangaistuslaukaussäännöstä, joka muutti koko suorituksen luonnetta.

Uusi sääntö menee laukojan kannalta näin:

”Rangaistuslaukausta suorittava pelaaja voi pelata palloa rajoittamattoman monta kertaa, ja liikkeen tulee olla keskeytyksetöntä kohti maalia. Liikkeen keskeytyksettömyys tarkoittaa, että pelaaja ja pallo eivät saa pysähtyä kokonaan tai liikkua maalista pois päin yhtäaikaisesti. ”

Rankkarin laukominen muuttui siis siten, että pallo tai laukoja sai mennä taaksepäin tai pysähtyä yhtä aikaa. Nyt näitä rankkareita lauotaan toista kautta. Oliko uudistus mielestäsi toimiva? Perustelethan vastaustasi.

Oliko rankkarisäännön tämän osion muuttaminen mielestäsi oikea ratkaisu?

p.s. Joku kuitenkin kysyy niin kysymyksessä ei viitata muihin rankkarisäännön uudistuksen mukana tulleisiin muutoksiin, kuten tuplarangaistuksen poistumiseen.