Classic menetti pisteet, mutta saattaa viedä asian eteenpäin – toiminnanjohtaja Pasi Peltola niukkasanaisena

Pasi Peltola jännitti viime keväänä miesten 4. finaalissa. Keskiviikkona tunnelmat olivat kireämmät. Kuva: Jarmo Koskela

Pasi Peltola jännitti viime keväänä miesten 4. finaalissa. Keskiviikkona tunnelmat olivat kireämmät. Kuva: Jarmo Koskela

Pääkallo tavoitti Classicin toiminnanjohtajan Pasi Peltolan, joka kommentoi niukkasanaisesti naisten liigan Classic–FBC Loisto -ottelun ympärille syntynyttä kohua.

Classic voitti lauantaina 15.1. pelatun ottelun lukemin 5–2. Tulos kääntyi Loiston 5–0-voitoksi turkulaisten tehtyä vastalauseen Classicin kokoonpanossa olleesta ala-ikäisestä pelaajasta.

Tapauksen käsittelystä ja tuomiosta voit lukea lisää täältä.

Päätöksen jälkeen Classicin toiminnanjohtaja Pasi Peltola kommentoi Aamulehdelle seuran vievän asian todennäköisesti valituslautakuntaan.

Pasi Peltola, sanoit Aamulehdelle, että viette tapauksen todennäköisesti valituslautakunnan käsittelyyn. Oletteko edenneet asian suhteen?

– Ei. Toistaiseksi sama kommentti pitää paikkansa.

Mikä prosessin eteenpäin viemisessä vielä mietityttää?

– En kommentoi.

Vetositte vastineessanne epäselviin ohjeistuksiin. Pääsarjojen sarjamääräyksissä kuitenkin sanotaan selkeästi, että F-liigassa saa pelata vuonna 2006 ja sitä aiemmin syntyneet. Pääsarjojen sarjamääräykset on ensisijainen dokumentti, joten miksi haluatte tästä edelleen valittaa?

– Pääsarjojen sarjamääräyksissä sanotaan, että liitto voi antaa muitakin ohjeistuksia. Toimittajakin voi mennä lukemaan niitä liiton sarjamääräyksiä.

Et tietenkään päätä joukkueiden kokoonpanoista, mutta osaatko sanoa, miksi noin nuori pelaaja ylipäätään otettiin mukaan kokoonpanoon? Eikö muita vaihtoehtoja ollut?

– En kommentoi. Kiitos ja moro!