Nokian KrP joutui pettymään runkosarjassa ja lähtee pudotuspeleihin sijalta kolme. SPV taipui kotietutaistossa Indiansille, ja oikeastaan sen aiempia vuosia parempi sijoitus suli siinä, että KrP väisti TPS:n kohtaamisen.
Missä joukkueet onnistuivat runkosarjassa?
KrP onnistui maalinteossa jälleen erinomaisesti. Se mätti eniten maaleja ja maaliero oli paras. Tehokuutta katsoen KrP:n paras avu hyökkäämisessä ovat edelleet vastaiskut ja suorat hyökkäykset, vaikka se on pallollisesti sarjan vahvimpia joukkueita. Erikoistilannepelaamisessa KrP on hyvä niin yli- kuin alivoimallakin.
SPV onnistui puolustuspelissään ja päästi runkosarjan toiseksi vähiten maaleja. Siinä avitti maalivahti Teppo Liukkosen huippuotteet maalin suulla, mutta myös se, että SPV rytmitti peliään fiksummin kuin aiemmilla kausilla. Pallollisessa pelissä on tullut kehitystä ja se avittaa myös puolustuspelaamista.
Missä joukkueet epäonnistuivat runkosarjassa?
KrP lähti ”äijäistämään” peliään kauden alla, mutta ei sen palloton peli ja puolustaminen ylipäänsä ollut lähellekään sarjan kärkeä. Puolustuspäässä se ei ole pallotta edelleenkään tarpeeksi jämäkkä, mutta toisaalta huolestattavampi piirre on se, että joukkueen prässipelaamisen taso on todella heikko, mikä jättää vastustajille tilaa ja aikaa.
SPV ei onnistunut murtautumaan kärkinelikkoon, vaikka Indians kompuroi kauden mittaan. Se kertoo osin siitä, että SPV:n materiaali on heikompi kuin kärkinelikolla, mutta siitäkin, että SPV:n pelillinen prosessi on vielä kesken ja notkahduksia tulee. Se mitä SPV on osin saavuttanut puolustuspelissään pallollisen pelin kautta, on se osin menettänyt hyökkäyspäästä.
Onnistuja?
Juuso Ahola, Nokian KrP
Ahola oli runkosarjan paras kenttäpelaaja ja voitti pistepörssin tehoin 35+41. Se, että Ahola on ollut nimivahvan KrP:n tuki ja turva vain 21-vuotiaana kertoo jotain joukkueen lisäksi sisukkaasta porilaisesta. Poikkeusellisen vikkelä pallon kanssa ja ilman. Saattaa ratkoa pelit yksin.
Teppo Liukkonen, SPV
Liukkonen ei lähtenyt runkosarjaan ykkösvahtina, mutta otti sen paikan itselleen. Lopulta varma torjuja oli koko runkosarjan paras maalivahti, ja antoi SPV:lle mahdollisuuden taistella kotiedusta.
Pelaaja jolta voi odottaa enemmän?
Valte Karvonen, Nokian KrP
Karvoselta saattoi hyvin perustein odottaa vahvaa panosta KrP:ssa, mutta rooli on pienentynyt kauden mittaan ja tehosaldokin on jäänyt vaatimattomalle tasolle. Karvosen kohdalla se ei tietenkään mittaa kaikkea, mutta nähdyn perusteella taitava sentteri ei ole oikein sopeutunut Nokialle.
Jeri Heikkilä, SPV
Heikkilän kausi ei ollut kehno missään nimessä, mutta Heikkilästä odotettiin jokin vuosi sitten sarjan johtavaa puolustajaa. Tällä hetkellä rooli löytyy SPV:n kolmoskentästä. Kun SPV on ottanut pallollisessa pelissä askelia, olisi luullut Heikkilän roolin kasvaneen, mutta näin ei ole käynyt.
Näin pelataan
27.3. Nokian KrP – SPV
29.3. SPV – Nokian KrP
30.3. Nokian KrP – SPV
1.4. SPV – Nokian KrP
Tarvittaessa:
3.4. Nokian KrP – SPV
5.4. SPV – Nokian KrP
8.4. Nokian KrP – SPV
Kumpi jatkaa?
KrP teki aidosti virheen ottaessaan SPV:n vastustajaksi, vaikka se voitti sen runkosarjassa kahdesti. TPS:aa vastaan se olisi ollut kovempi ennakkosuosikki ottamaan neljä voittoa paras seitsemästä -sarjassa. SPV:tä vastaan ei tule helppoa, sillä seinäjokelaisryhmä on kehittynyt pallollisessa pelissä. Viime vuonna sarja meni 4-2 nokialaisille ja SPV on kehittynyt enemmän kuin KrP vuoden aikana. KrP:n ympärillä on ollut myös ylimääräistä taustakohinaa, mikä voi tosin kääntyä plussapuoliseksikin.
Nokialaisten vahvan materiaalin pitäisi kuitenkin riittää. Pitäisi. Tässä sarjassa mennään seiskapeliin ja siinä KrP voittaa lopulta.
—
Lisää sarjasta maanantaina julkaistavassa KalloCastissa.