Astala ehti jo pelätä, että maali viedään taas tarkistuksessa: ”Olisko ollut seitsemäs maali, mikä meiltä on hylätty pleijareiden aikana”

Aaro Astala kommentoi fiksusti videotarkistuksia tiistain pelin jälkeen. Kuva: Akseli Uppala/F-liiga

Esport Oilers tasoitti tiistaina miesten F-liigan finaalisarjan Tampereen Classicia vastaan kotikentällään maalein 8-5.

Jos sunnuntain avausfinaalin jälkeen oli puhetta, että Oilers oli telineissä ja ei ilmestynyt paikalle, niin tiistaina meno oli erinäköistä alusta asti.

– Huomattavasti parempi esitys. Nyt oltiin jotenkin paremmin päkiöillä. Ei oltu valmiina ekaan peliin. Siinä oli tosi pitkä breikki, ainakin itellä on sellainen fiilis, että haluaisi pelata kovaan tahtiin.

– Jos on jotain pieniä kolotuksia, tuntuu, että ne vaan pahenee kun tossa lepäilee. Se oli just sen näköinen peli se edellinen, oltiin vähän liian pehmeitä ja kaveri oli fiksummin tehnyt hommat sen viikon aikana, Oilers-tähti Aaro Astala arvioi pelin jälkeen.

Oilers oli pallottomana erittäin hyvä ja tarjosi painetta ja uhkaa jatkuvasti Classicin niskaan. Classic teki toki tukun helppojakin virheitä, mutta espoolaisilla oli asiassa myös näppinsä pelissä.

– Taktiikoilla ei ole mitään väliä, jos ilmestytään vaan paikalle eikä olla yhtään hereillä. Siinä petrattiin tänään. Ei me hirveästi mitään muutettu, oltiin vaan paremmin päkiöillä.

Toki Oilers onnistui myös pallon kanssa ja olisi varsinkin avauserässä voinut tehdä enemmän kuin yhden maalin. Astala itse iski toiseen ottelun hattutempun ja oli niin sanotusti pelin ytimessä jatkuvasti.

– Tyhjiinhän mä niitä lätkyttelin. Olin oikeassa paikassa. Kiva tossa on pelata, kun tulee tuommosta passia, ettei tarvi kuin sinne päin osua ja menee sisään. Aika monta vetoa vedin peittoon ja ohi. Olis siinä varmaan enemmänkin ollut mahista tehdä. Kiva, että nyt osui. Jatketaan parin päivän päästä.

Vaikutti siltä, että pelissä käytiin välillä aika kuumana, ainakin tamperelaisten osalta. Astala kuittasi, että ei tällaista huomannut, ja keskittyy itse peleissä omien tsemppaamiseen ja pyrkii sulkemaan häiriötekijät pois.

Paljon asiaa videotarkistuksista

Sunnuntain finaalissa Astalan tekemä 2-4-maali hylättiin ja hän ei pelin jälkeen ollut halukas kommentoimaan tilannetta. Tiistaina oli myös epäselvä maalitilanne, mutta tällä kertaa laiturin maali hyväksyttiin videotarkistuksen jälkeen.

Maalitarkistukset ovat menneet jo espoolaisjoukkueen ihon alle.

– Kyllä mä olin täysin varma, että sekin tullaan hylkäämään. Me laskeskeltiin viikon aikana, että olisko ollut seitsemäs maali, mikä meiltä on hylätty pleijareiden aikana, yhtäkään ei oltu hyväksytty, kun ollaan menty tarkastamaan. Se on alkanut vähän kalvamaan, just sen takia nytkin oli se fiilis, että eiköhän tääkin tästä mee, turha tässä alkaa tuulettamaan.

Astala kuitenkin tunnistaa realiteetit, joiden perusteella tarkistuksia tehdään.

– Toi on aika vaikea konsepti, ja kun se on niin uusi. Siihen ei ole mitään kovin selkeitä rakenteita tai runkoja. Dumarit on aika yksinään, kun he tekevät päätöksiä.

– Mun mielestä se on ehkä isoin ongelma, jos niitä tarkastellaan viittä minuuttia pidempään. Silloin ei voida täysin varmaksi sanoa, että maalissa on joku sellainen rike, että se pitäisi hylätä. Mun mielestä jos on 50/50 paikkoja, ne pitäisi hyväksyä, jos ne on hyväksytty kentällä.

– Jos se on selkeä rike, dumarit käy tsekkaamassa sen, siinä menee minuutti, se on mulle täysin ok. Mutta jos niitä pitkään katellaan, se alkaa olla lajillekin huonoa, että näitä aletaan hylkäilemään ja yleisöltä tuhotaan spontaani ilo. Vähän niin kuin futiksessa on ollut VARin kanssa. Vaikea asia se on.

– Viime pelinkin jälkeen sanoin, että kun resurssit ei ole mitkään hyvät, niin nuo kuvakulmat, mitä dumarit saa, on aika heikkoja. Ei ole helppo työ heilläkään. En missään nimessä ketään tässä syytä, mutta mietin yleisön kannalta, mikä olisi paras rakenne tuohon videotarkistukseen, jos me halutaan tätä lajia kimpassa kehittää, Astala pohti fiksusti.

Astala näkee pitkissä videotarkistuksissa ongelman myös yleisön kannalta. Kuva: Akseli Uppala/F-liiga

Toisen finaalin toisessa erässä tarkistettiin kolmea tilannetta yli 10 minuuttia ja peli kesti 2,5 tuntia. Jokainen tarkistus meni kyllä oikein, mutta erästä tuli rikkonainen.

– Meilläkin on monta peliä ollut, kun meidän pelitapa on niin tuollanen volatiili (muuttuva/epävakaa). Siellä tulee kaikkia tilanteita, mitä ei kentällä pysty samantien näkemään. Se on dumareille vaikeaa.

– Sitä mietin, kun tarkastuksen aikaan katsoo yleisöön, ja jengi räplää kännykkää ja miettii, pitäiskö tästä lähteä jo himaan, kun kello on niin paljon. Sellainen kiihko pääsee katoamaan, kun tulee se tarkistus. Sitten aletaan lataamaan yleisöä uudestaan. Se on vaikea juttu.

Classicin yhtä maalia tarkistettiin myös tovi, vaikka se oli selkeämpi maali kuin Astalan. Kaupan päälle tuli vielä tilanne, jossa tarkistettiin mahdollista pelirangaistusta. Tilanteesta ei tuomittu edes kahden minuutin jäähyä, mutta koska pelaaja makasi kentällä ja kontakti oli, niin tilanne tarkistettiin varmuuden vuoksi.

– Kun on tuollainen tilanne, että kaveri makaa kentällä ja meidän penkiltä huudetaan, että miksei sitä tarkisteta, on tuomarilla tosi kova paine jättää tarkistamatta.

– En tiedä miten se noissa ammattiliigoissa menee, mutta eikö se ole niin, että jos tarkastat ja häviät sen, et voi enää tarkistaa (haastoissa). Onhan nytkin, että saat sen boksin siitä, jos missaat sen tarkastuksen. Ehkä vielä joku vähän kovempi rankku, ettei niitä ihan koko ajan tarkastella.

Astala on sinällään oikeassa, mutta mikään tiistain tilanteista ei ollut kummankaan joukkueen haasto, vaan tuomarit itse katsoivat tilanteet videolta. Sunnuntaina hylätty Astalan maali oli taasen seurausta Classicin haastosta.

Haastojen suhteen voisi olla rajoituksena esimerkiksi yksi per ottelu, kuten Astala vähän sivusikin.

– Siinä pitäisi olla tosi kova kynnys tehdä haasto. Nyt se tuntuu, että ollaan vähän joka maalista niin, että pitäiskö haastaa. Varsinkin tuolla Tampereella (Lempäälässä) meidän joka maali oli niin, että kello oli sekunnin päässä ja aina oli vähän niin, että viedäänkö se taas. Oli aika kuumottavaa se tekeminen.

Sarja jatkuu torstaina 1-1-tilanteesta. Millä ajatuksilla lähdette Lempäälään ja kolmospeliin?

– Hyvillä fiiliksillä. Nyt saatiin vähän koneita käyntiin. Meilläkin on vähän vanhempaa ukkoa tuossa, niin nyt diesel lähti rupsuttamaan paremmin. Jatketaan samaa hönkää, ei siinä sen kummempaa. Huomenna vähän palautellaan ja syödään vappumunkkia. Sitten reidet täynnä sokeria isketään torstaina, MM-kultasankari virnuili.

Suomen mestaruuteen vaaditaan neljä voittoa.