Tampereen Classic otti maanantaina hurjan 14-0-vierasvoiton EräViikingeistä, mikä tarkoittaa sitä, että tamperelaisjoukkue johtaa puolivälieräsarjaa voitoin 3-1.

Runkosarjan voittajana Classic oli luonnollisesti selkeä ennakkosuosikki sarjaan lähdettäessä. ErVi kuitenkin aloitti kahdella tapaa hyvin, ja jatkoi runkosarjan hyvien otteiden linjalla. Avauspelin se voitti hiukan heikommallakin esityksellä ja toisessa pelissä se pysyi noin 1,5 erää hyvin mukana, vaikkei tulosta tullutkaan.

Miksi Classic on nyt kuitenkin ottanut useamman selvänumeroisen voiton, EräViikingit-päävalmentaja Miro Mäkelä?

– Varmaan ihan ensimmäinen syy on se, että Classic on aika laadukas joukkue. Toki tiedettiin jo ennen sarjan alkua se, että kyllä meidän pitää pystyä ylärekisterissä pelaamaan ihan joka ilta ja mielellään aika pitkiä hetkiä. Siihen ei olla pystytty.

– Eka peli vaikka voitettiin, niin ei ollut meiltä kovin kaksinen esitys. Tokassa pelissä ainakin semmoiset noin 12 minuuttia pelattiin tosi laadukkaasti ja homma oli tietyllä tavoin aika hyvin näpeissä. Siitä eteenpäin hyvät hetket on olleet auttamatta liian lyhyitä. Vaikeista hetkistä maksetaan aika kovaa hintaa. Classic viimeistelee tosi laadukkaasti ja laadukkaammin kuin me, ja siinä on iso ero, Mäkelä arvioi.

Voidaan väittää, että EräViikinkien runkosarjan tähtipelaajat eivät ole sarjan edetessä olleet riittävästi joukkuetta kannattelevia pelaajia ja toisaalta hiukan pienemmän roolin pelaajat ovat onnistuneet nostamaan tasoaan.

– En ehkä ihan noin raflaavasti linjaisi, mutta ihan fakta se on, että jos halutaan tässä sarjassa pärjätä, niin kyllä meidän kärkiukkojen pitää pystyä tekemään pinnoja ja suoriutumaan varmasti paremmin. Mutta se koskee ihan koko joukkuetta, kuten myöskin valmennusta.

Toisen pelin jälkeen Mäkelä aiheutti pienoisin kohun kommentoimalla Ruudulle, että ”toivotaan, että seuraavassa pelissä Tampereella ihan jokainen uimahyppy ei menisi läpi kuten tänään, että pääsisimme pelaamaan ihan sählyäkin”. Mäkelä sanoo, ettei välttämättä halua palata aiheeseen ja korostaa, että tuomarilinjalla ei ole ollut sen kanssa tekemistä kumpi pelit on voittanut.

– Koen kuitenkin, että varsinkin siinä tokassa pelissä kärsittiin jonkin verran tuomarilinjasta ja sen uskallan sanoa. En tiedä jakaako ”Kidi” Nurminen (F-liigan toimitusjohtaja) varoituksen tästä, mutta sen uskallan sanoa, että tosi iso ero on tuomaritoiminnalla Lempäälän peleissä ja Mosan peleissä ollut. Kyllä se haastetta aiheuttaa, että linja on hyvinkin erilainen, Mäkelä arvioi.

Pelit kesken

Maanantain neljäs peli oli ennätyksellinen ryöpytys pudotuspeleissä, eikä varmasti helpoin mahdollinen nuoren joukkueen henkiselle puolelle. Mäkelän mukaan ryhmä ei ole tavannut maanantain jälkeen, mutta kokoontuu vielä tiistaina.

– Eilen ottelun jälkeen puhuttiin pikaisesti, että se on yksittäinen peli ja ymmärretään se, että meidän pitää pystyä parantamaan tosi paljon. Isossa kuvassa sieltä saa sen yhden kiinnityksen ja se on sitten yksi mikkeli, että kuinka paljon sen pelin häviät. Varmasti erilaisilla valinnoilla tulos ei olisi repsahtanut noin isoksi, mutta nyt repsahti ja tiedetään, että huomenna pitää olla aika paljon parempi, että kausi jatkuu.

Keskiviikon viidennen pelin voitto lähtee perusasioista.

– Kliseisesti perusasioista on pakko lähteä liikenteeseen. Kuten jo sanoinkin, niin tosi iso ero tulee siinä, että miten kaveri maalipaikoista viimeistelee versus me. Sanomattakin selvää, että ihan noin paljoa maalipaikkoja ei voi antaa.

– Kyllä meidän pitää pystyä olemaan itse kuulassa huomattavasti enemmän ja pelata pallon kanssa aloitteellisemmin. Ne hetket kun pitää puolustaa, niin pyritään puolustamaan fiksusti ja pyritään vähän sietämään niitä hetkiä. Perusasioista on lähdettävä liikenteeseen, eikä tässä nyt pyörää keksitä uudelleen tämän päivän aikana, Mäkelä tietää.