SPV järjesti miesten liigan puolivälierissä ison yllätyksen kaatamalla KrP:n voittolukemin 4-1. Viimeinen peli päättyi torstaina pohjalaisten 6-5-vierasvoittoon.

SPV-päävalmentaja Jori Isomäki antoi lauantain hyvin seikkaperäisen vastauksen siihen miksi kauden ennakkosuosikkeihin kuulunut KrP taipui SPV:n käsittelyssä.

– Meidän pelin kivijalka, eli puolustuspelaaminen ja maalivahtipeli, saatiin niin kovaksi. Varsinkin puolustus- ja maalivahtipelin yhteistyö saatiin toimimaan tosi hyvin sarjassa. Oltiin kyllä scoutattu vastustaja perin pohjin. Laitettiin joukkueena tosi paljon aikaa siihen, eli katsottiin tosi tarkkaan KrP:n pallollista pelaamista. Etittiin sieltä heikkouksia.

– Saatiin pois kaverin vahvuudet samalla kun löydettiin heikkoudet eli ne hetket kun pystyttiin peliä kääntämään ja tekemään niistäkin maaleja.

– Pallon kanssa pystyttiin rytmittämään peliä tarpeeksi hyvin. Pallon kanssa ei kuitenkaan mun mielestä pelattu vielä tarpeeksi hyvää peliä. Haluaisin, että seuraavassa sarjassa pystyttäisiin pelaamaan myös hyökkäyspäässä vahvempaa, intensiivisempää ja nopeampaa pallollista peliä. Siihen en ole tyytyväinen. Pelin kulun rytmittäminen pallon kanssa kuitenkin auttoi meitä, Isomäki luettelee ja jatkaa.

– Sitten tietysti erikoistilanteet. Alivoima oli jäätävän hyvää ja sitäkin ollaan jumpattu tosi isosti kauden aikana. Totta kai ylivoimakin oli tehokasta, vaikka eivät olleet aina ihan kauneimpia maaleja mitä saatiin aikaan, mutta saatiin kuitenkin. Kyllä erikoistilanteetkin meni meille.

Isomäen mukaan KrP:n turhautuminen oli aistittavissa sarjan edetessä.

– Sitä kautta kun saimme Nokian pallollista peliä hyydytetty, niin se tuska rupesi kasvamaan Nokian päässä aika isostikin. Kun noin pallollinen joukkue joutuu tuskan valtaan, niin mun mielestä se meni vähän puskemiseksi se heidän pelaaminen. Totta kai se helpotti meidän puolustamista ja kääntöpeliä.

– Hyvin oltiin valmistauduttu ja hyvin pojat heittäytyi siihen peliin mitä pyydettiin. Kauden aikana meillä on ollut sellaisia ongelmia, että ei olla ihan oltu tarpeeksi kypsiä, eikä olla nöyrrytty sille pelille mitä haluttaisiin pelata. Nyt kun kaikki yksilöt ja viisikot nöyrtyi, niin me oltiin hankala vastustaja Nokialle, Isomäki pohtii.

Pitkä tie

Kuten Isomäki osin jo nosti, on parantunut pallollinen peli avainasemassa paremman tuloksen osalta. Isomäki sanookin, että puolustuspelaaminen ei ole ollut ennenkään ongelma Seinäjoella. Isomäki kuitenkin sanoo myös, että pallollisesta pelistä ei olla saatu sitä potentiaalia irti mitä olisi otettavissa.

– Pallollisen pelin kehittäminen on sen verran pitkä juttu, että sitä ei ihan vuodessa-kahdessa tehdä ja ne ovat vaikeita asioita. Totta kai se auttaa rytmittämisen kannalta sitä, että ei tarvitse koko ajan puolustaa ilman palloa. Ainahan sitä valmentajana haluaisi, että se näyttäisi vielä paremmalta. Pallollisen pelin kehittäminen on kuitenkin vienyt meidät eteenpäin tällä kaudella.

SPV otti viimeksi välieräpaikan vuonna 2019 ja 2010-luvulla se oli yksi maan menestysjoukkueista. Oikeastaan koko 2020-luku on ollut enemmän ja vähemmän ”omat pojat”-projektin kehittämistä. Isomäelle nykyinen kausi on kolmas päävalmentajana.

– Olen nähnyt tämän sillä tavoin, että tämä prosessi on kestänyt vähän liian kauan siihen nähden mitä olisi tarvinnut. Olisin toivonut, että oltaisiin oltu tässä tilanteessa viime vuonna tai ehkä jopa kaksi vuotta sitten.

– Tässä tehdään töitä nuorten miesten kanssa ja kyse on myös mentaalisesta puolesta. Näissä nuorissa miehissä pitää myös se tietynlainen kypsyminen tapahtua. Sekään ei tapahdu aina niin nopeasti, kuin valmentaja toivoisi. Oikeaan suuntaan mennään, mutta se on pitkittynyt toivotusta. Kypsyys alkaa nyt näkymään, Isomäki arvioi.

Yksi Isomäen näkemistä syistä ”projektin” viivästymiselle on yllättävä.

– Ulkopuolisten asiantuntijoiden ajatukset ovat voineet hidastaa meidän projektia. Nämä meidän nuoret miehet ovat kuunnelleet ulkopuolisia ääniä, mikä mua vähän harmittaakin tässä. Kuitenkin väitän, että me SPV:n valmennuksessa suurinpiirtein tiedetään miltä tuon salibandyn kannattaa näyttää, että sillä pärjätään. Me tiedetään pallollisestakin pelaamisesta todella paljon.

– Vähän on kestänyt pitkään tämä kypsyminen, mutta totta kai olen iloinen, että ollaan nyt tässä. Ihan selvästi tiedetään mihin ollaan menossa ja mitä halutaan tehdä.

Tässä vaiheessa on paikallaan huomauttaa, että aika harvoin seurojen ja joukkueiden projektit joiden pitäisi toteutua ”se tai se vuosi” onnistuu juuri sinä vuonna, vaan useimmiten menee pidempään. Isomäki nauraa asialle ja komppaa ajatusta. Hän nostaa vielä merkittäväksi ilon aiheeksi sen, että SPV:n runko on pysynyt pitkään samana, vaikka pelaajille olisi ollut ottajia muualta. Se on myös mahdollistanut hieman hitaamman kypsymisprosessin.

Tommy Koposen mentaliteetti

SPV vei KrP:ta puolivälierissä myös henkisellä puolella. Se puolusti nöyrästi tiukat paikat ja iski tärkeisiin paikkoihin voittomaalit. Kaksi voittomaaleista syntyi viimeisellä vitosella.

SPV on tunnettu sitkeydestään jo pitkään, ja vahvan mentaliteetin voi nähdä jatkumona 2010-luvun alun menestysvuosiin. Silti, tässä nykyjoukkueessa ei ole Sami Kosken ja Jukka-Pekka Pelto-Arvon lisäksi ihan hirveän paljon voittaneita pelaajia.

– Kyllä mä nostan visusti Tommy Koposen tässä asiassa esille. Tommy Koposella on todella paljon voittavia ajatuksia ja Tommy on erittäin hyvä henkilö tuomaan henkistä voimavaraa joukkueeseen. Tommy tietää mitä voittaminen vaatii ja on todella sinnikäs ja itsepäinen itse. Hän luo uskoa ja sinnikkyyttä joukkueeseen.

– Jos tämä jostain on joukkueeseen tullut, niin nostan Tommy Koposen ajatusmaailman, henkisen valmentamisen sekä uskon luomisen. Ei se täysin Tommyn ansiota, mutta erittäin, erittäin suurilta osin on, Isomäki hehkuttaa Mr SPV:tä, joka on myös edelleen SPV:n valmennusryhmän jäsen.

Seinäjoella on ollut hienoja yleisömääriä kotipeleissä, mutta myös vierasreissuilla on riittänyt kannustusta. Isomäellä on kokemusta ”punaisista keväistä” myös pelaajana, sillä hän pelasi SPV:ssä kolmella kaudella ja oli keväällä 2012 mukana voittamassa seuran ensimmäistä mestaruutta.

– Jos menestystä tulee, ja joukkue koostuu pitkälti paikallisista pelaajista, niin totta kai tällaiset ilmiöt korostuu. Taustalla on ne vanhat mestaruusvuodet ja fanikulttuuri SPV:n parissa. Se pullahtaa taas esille siinä vaiheessa, kun joukkue rupeaa pärjäämään. Kun meillä on ollut puolivälierissä 3-4 vuotta vähän vaikeampaa, niin se ei ole roihahtanut tuleen, vaan se on kytenyt siellä pinnan alla.

– Tässä on ainekset ihan mukavaan loppuun, jos me osataan pelata tätä leikkiä. Fanit ovat lähteneet meidän matkaan ja meillä oli Nokiallakin mielestäni parempi kannustus kuin kotijoukkueella. Kotipeleissä on ollut ihan huikea tunnelma. Se on tullut nykyjoukkueen pelien kautta ja vanhan taustan kautta.

Haastattelun tekoaikaan vastustaja ei ollut vielä varmistunut, mutta nyt tiedetään, että välierissä SPV kohtaa Classicin. Vaikka Isomäki luottaa omiinsa, nostaa hän esille erityisesti tamperelaisten voittamisen rutiinin

– Kyllähän sieltä todella paljon enemmän tulee vastaan sellaista voittamisen kulttuuria, kuin mitä Nokia-sarjassa oli. Jos ajatellaan sitä mitä Nokian miehet on voittanut tai mitä Classicin miehet on voittanut, niin siinähän se suuri ero tulee seuraavassa sarjassa.

– Ei voi sanoa, että KrP:ta vastaan saatiin ilmaiseksi mitään, mutta ei varsinkaan näissä seuraavissa sarjoissa. Ilmaiseksi ei tule mitään tällä hetkellä. Ymmärrys voittamisesta kasvaa tulevissa vastustajissa Nokiaan verrattuna. Kovia kamppailuita tulossa totta kai, mutta tässä meidän nykyisessä moodissa kaikki on mahdollista. Neljä parasta kun jää jäljelle, niin tiukkoja pelejä tulee, mutta tuleva vastus on ehdottomasti rutinoituneempi, Isomäki analysoi.