Tällä viikolla julkaistussa pääkirjoituksessa pohdittiin F-liigan draftin tilaa.

Draft on pidetty kolmena vuonna, ja ainakaan tähän mennessä se ei ole saavuttanut merkittävää kiinnostusta salibandyväen keskuudessa, mutta toisaalta sen kautta ei ole tullut paljoa pelaajiakaan Suomeen. Osa on jopa sanonut, että draft saattaa haitata pelaajahankintaa ja tarkkailua. Arvioiden mukaan vahvistuksia olisi tullut suunnilleen saman verran ilman draftiakin.

Pääkirjoitusta lainaten, tämä on ollut yksi isoista ongelmista:

Erittelemättä sen kummemmin pelaajia, on draftin avulla tullut Suomen liigaan 10-20 pelaajaa, joista merkittäviä vahvistuksia joukkueilleen on ollut maksimissaan viisi. Täten, vaikka miten käännellään ja väännellään, niin merkittäviä pelaajavirtoja draft ei tuo Suomeen suhteessa panostukseen. Pitää ottaa huomioon, että markkinointirahana tähän on palanut kymmeniä tuhansia lähtien draftattuihin pelaajiin korvamerkityistä rahoista.

Mikä sitten on ollut hyvää? Ehkäpä ne joukkueet, jotka eivät normaalisti suuntaisi katseita ulkomaille, ovat nyt solmineet enemmän suhteita myös Suomen rajojen ulkopuolelle. Sitä kautta hyötyä voi tulla pidemmällä tähtäimellä. Häntäpään joukkueille draft voi tarjota mahdollisuuden vahvistua.

Ensi viikolla on kolmas kerta, kun tapahtuma järjestetään miehissä. Onko tähän mennessä tullut viitteitä siitä, että draftia kannattaa jatkaa?

Keskustelu aiheesta:
Viikon kysymys: Kannattaako draftia jatkaa?