Juu, lähinnä oma pointti se, että mikäli veikkaaja haluaa asiasta välittää, ei hänen tarvitse lyödä vetoa tilanteessa, missä vedonvälittäjällä on enemmän tietoa käytössään. Toki sisäpiiritietoa käyttävät vedonlyöjät hyötyvät aina, siitä ei eroon pääse millään järjestelmällä.
Ne ketkä on pöytäkirjakelpoisia ovat varmasti kirjoittaneet. Muut taustahenkilöt tuskin kun sellaista ohjeistusta ei tietääkseni ole. Jokaisen liigajoukkueen taustalla on helposti yli 20 henkilöä joilla ei mitään formaalia sopimusta ole. Uskon että näitä henkilöitä on iso osa tutkituista vaikkei...
Tämä 'molemmilla sama tieto' ei nähdäkseni vaarannu tässä poislukien sitä ajanhetkeä joka kuluu kohteen avaamisesta kokoonpanojen julkistamiseen.
Jos veikkaus ei saisi tuota tietoa aiemmin ainoa muutos lienee olisi että kohteet aukeaisivat vasta sen jälkeen kun tieto on julkista, eikö?
Ottamatta kantaa pitääkö vai eikö pidä niin mitä väliä asialla oikeastaan on?
Eikai kukaan joka lyö vetoa enemmän kuin hupimielessä käytännössä käytä veikkausta vedonvälittäjänään.
Hirveetä nillitystä täällä.
Jos pelaaja on rikkonut sääntöjä niin tulee ehkä jokunen peli huilia.
Jos joku muu talkoolainen on rikkonut niin voi saada muutaman pelin vapaata talkoista.
Elämä on sellaista.