En keksi muuta kuin että tarkistivat menikö sivuverkosta läpi.

Melko varmasti minkä tahansa sopimuksen voi purkaa rahalla. Kyse vain siitä paljonko sitä tarvitaan.

Joo ei toki kovin vakavia nämä, mutta spontaani repeäminen kyllä tälle 😅

Olisiko muuten ideaa Pääkallon toimitukselle arvioida eri seurojen fanikameratuotantojen tasoa? Kuvaus, hidastukset, kameroiden käyttö, selostus, haastattelut, taukojen insertit/lisämateriaalit jne.

Ei kai Reponen sentään etänä selosta? Studiotiimi on etänä mutta kyllä selostaja aina paikan päälle matkustaa. Reponen ansaitusti ykkönen näissä isoissa matseissa, ennemmin ihmetyttää miksi korvaaja on usein ala-arvoinen. En ymmärrä ”nokkimisjärjestyksen” logiikkaa. Esim. naisten studio-ottelua...

Muutama kyssäri: Onko Jymyn ja Indiansin hyvä alkukausi yllättänyt? Onko Aki Karjalainen liian pieni maajoukkueeseen?

Hyvä tarjous jos Urheilu tässä mukana?

Mielenkiintoinen kokeilu laittaa podi maksulliseksi. Laadukasta lajisisältöä ei todellakaan salibandyssa ole liikaa, itse ahmin kaiken mahdollisen tarjolla olevan mutta verrattuna moneen muuhun lajiin, kulutettavaa on oikeasti todella vähän suhteessa vaikka harrastamäärään.

Ennen oli paremmin arvatenkin sen takia ettei tarvinnut maksaa. Mutta maailma muuttuu ja yhä useampi taho haluaa että myös viivan alle jää jotain. En itse näe tuota pahana. Jos ei kiinnosta tarpeeksi niin sitten ei maksa. Itse karsastan ”Yle-mallia” jossa kaikki maksavat mutta vain osaa...

Kenen mielestäsi pitäisi maksaa näiden striimien tuotanto? Liiton? Eli siis lopulta lisenssi- ja osallistumismaksujen kautta kaikkien pelaajien sen sijaan että ne maksavat jotka haluavat katsoa?

Hyöty voinee olla muutakin kuin edustukselle pelaajien tuottaminen. Sanoisin että laadukas junioritoiminta on tae sille että pelaajia tulee seuraan myös jatkossa. Kuitenkin varsin pieni prosentti lajin aloittaneista on potentiaalisesti pääsarjapelaaja.

Kai sillä juniorityöllä jokin muukin merkitys tai arvo on kuin pelaajien tuottaminen edustuksen käyttöön?

Samaa mieltä. Toki aika pitkäksi oli venytetty.

Eikö Jere Lahti myös ole right? Voin myös muistaa väärin toki.

En minä ainakaan puhunut mistään itsestäänselvyydestä vaan sanoin että lopulta ErVi kuitenkin säilyy. Tarkoitin että tiukille menee mutta selviävät. Ei kai tuo kovin väärin ollut sanottu?